作者art1 (人，原來不是人)
看板AOE
標題Re: [AOE3] 射擊系騎兵(弓騎、槍騎)拆炮車沒有近戰 …
時間Fri Oct 24 06:43:39 2008
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 除了馬戰車、蘇族的槍騎、印度的攻城大象以外
: 其他的射擊系騎兵對付數台炮車都是非得付出一定數量的損失不可
: (長重炮、迫擊炮、神火飛鴉、火箭炮、管炮、火燄噴射器等特殊炮兵例外)
: 而不像近戰騎兵那樣,炮車三兩下就被拆光光了,就算是里爾大炮傭兵或土耳其重型大炮
: ,在近戰騎兵的攻擊下也撐不了多久
: 還有想順便抱怨一下
: AOE3的射擊系騎兵打近戰步兵,怎麼多半沒有加成(蘇族的槍騎例外)
: 不像世紀一和AOC的馬弓可以把近戰步兵耍著玩
: 這樣子AOE3的射擊系騎兵好像除了剋騎兵和兼差剋炮兵外,就沒多大用處了
這代的槍馬一樣可以把近戰步兵耍著玩阿
而且為何要抱怨這個？難道你認為不平衡是應該的？
以前的1.07馬戰車、tad1.0象轎兵就是因為太過強大，才有後來的削弱
即使槍馬對村民的傷害是一半，但仍舊有很多人用一堆槍馬來殺村民
主要就是沒人追的上的速度跟攻擊力夠高
至於槍馬打炮，你怎麼也不想想，有護砲兵在旁邊，又會保護的話，你用近戰騎兵要
付出多大的代價才能換掉那少少的砲呢？更別提有可能連碰都碰不到
汎用性這麼高的槍馬被你說成沒多大用處 ╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.31.99
1F：推 smartken:當槍馬從兩個方向一直來的時候 護砲兵護砲只是護好玩的.. 10/24 08:55
2F：推 conanhide:槍馬算是馬類的嗎？那用火槍兵打他是不是有加成 10/24 23:46
3F：→ art1:火槍兵要上刺刀才會對槍馬有加成 10/24 23:53
4F：推 conanhide:恩 這我知道 所以遠距騎兵也算騎兵囉 10/25 00:28
5F：→ conanhide:那請問孥兵打步兵會加成 這個步兵是指重裝 輕型都有嗎? 10/25 00:30
6F：→ conanhide:長槍兵得話也會被孥兵剋嗎? 10/25 00:31
7F：→ art1:指重裝步兵，弩兵打長槍兵沒加成 10/25 00:38
8F：→ art1:這裡的長槍兵不是指長茅兵 10/25 00:38
9F：→ art1:如果你說的輕型步兵是指土狼、鷹遊擊一類的話，那弩兵有對 10/25 00:40
10F：→ art1:鷹遊擊武士加成 10/25 00:40
11F：→ art1:對土狼沒有加成 10/25 00:40
12F：推 yamatobar:弩兵和長弓兵很適合拿來打近戰步兵,交換/成本比很划算 10/25 01:23
13F：推 yamatobar:但是打長槍兵就非得要靠人海戰術去硬吃,因為長槍兵的射 10/25 20:00
14F：→ yamatobar:程比弩兵長弓兵遠 10/25 20:01
15F：→ conanhide:YellOw 12/19 11:44