※ 引述《GASARAKI (瀟灑人間一劍仙)》之銘言： : ※ 引述《SimpLeMoW (　˙我是冷毛　)》之銘言： : : 　我認為世紀二(1.0)裡面最最弱勢的民族 : : 　不外乎 : : 　「哥德、拜占庭、日本、阿茲提克」 : : 　拜占庭、日本、Aztec都是一個通病 : : 　「什麼都有　什麼都沒有」 : : 　更別說拜占庭了　所有的優勢都在帝王時期 : : Aztec的優勢也很不明顯　而且初期還要浪費很多精神在那裡放食物...... : : 　一點小意見 : : 　還請多多海涵 : 怒刪~ : 雖然看的紀錄檔不多，經驗有限 : 不過az跟拜占庭都還是有人主動會選 : az是沒經濟優勢，打封不行，但還是黑快接城快的打法 : 實際可行性如何，雖有看過高手用 但場數實在太少很難做的準 : 還請不限的高手來說明吧 : 但拜占庭打不限怎麼看都是好選擇啊 : 由其是1.0人民弓防少1，斥候又沒+2攻擊 : 小茅兵殺人比弓兵也差不到那去，茅兵有一定數量跟本就沒兩樣 : 硬上斥候也並非不可行 : 當初不知道斥候有差2攻擊，pk時看對手只有茅而我轉出斥候正準備偷笑時 : gb居然倒超大，讓我面對我的斥候被茅兵ko的畫面只感到 fuck impossible : 而兵便宜就相對比對手更快更容易海出來 : 槍山茅海的戰術在1.0c都有高手用了，在1.0應該是更猛更好用的啊 : 單純個人見解 :) az跟拜占庭的缺點就是 　如果在zone上，一選這兩個民族 　大家都很容易猜到打法 　az要不就是黑快，要不然就是超城快抓鷹勇士 　az要判斷的方式很簡單 　要黑快通常都用bg去抓你的偷跑村民，後來繞繞金礦 　鷹勇士也差不多是這樣，抓金礦。 　 　打黑快的話 　中國、蒙古、馬雅 　都很多rec可以借鏡:) 　我還記得mozory那場馬雅黑接城阿orz 　拜占庭打法就更單調了 　一定都是槍山茅海 而且拜占庭跟huns還有chinese比起來 　沒有升級優勢 　如果單純打25p　升級很慢，容易被抓城快跟一前置rusg 　如果是學huns打22p 　經濟沒有這兩個種族來的穩 　 　我是覺得這篇回po的這篇文章說的沒錯 　只是拜占庭跟az的優勢是有他的“取代性” 　huns跟chinese都比他多很多，更別說輪軸維京了。 　不過我只是補充一下而已 　如果有不當的發言，還請多多指教 　 p.s　我真的是個考生嗎(抱頭) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.199.16