推 red0210:其實世紀系列的除了韓國 其他都是有歷史根據的!!!! 03/27 19:09 個人強力認同這句話(我是29 發言請Palice大大包含) 個人認為 aoc之所以吸引我 就是因為他真的復原了歐洲中古時代的戰爭場景 別的不說 光他個戰役劇情 簡直可以說是經典 我教家教還常用這些跟學生介紹歐洲中古史 話說上次說過的 個人認為aoc裡面的最大不平衡 是騎士(游俠和騎兵也是)太強 事實上這種東西在中古時代可以說是歐洲自己爽的東西而已 遇上匈奴 蒙古 塞爾柱土耳其的馬弓(根據這點 個人認為土耳其城堡時代的馬弓應該也要 有些加成 比如說產的較快 aoc土耳其馬弓能夠全滿科技還不足以反應塞爾柱的馬弓優勢) 哪一次不是敗多勝少? 而且歐洲這種重裝騎兵根本不能長途行軍 因為馬會被重裝甲累死 (十字軍東征都是卸下大部分盔甲行軍 臨陣前才披掛上陣) 所以騎士的速度少說也要調低10% 至於攻擊力等等我到沒意見 不過對建築的攻擊力也要降低 因為各位可以知道騎兵隊於攻城是沒什麼幫助的 (叫騎兵攻城是去撞牆嗎?) 另外一點 就是戰矛兵的太過強勢 很多高級兵種其實都被他剋死了 (抱歉我沒打cito的修正版) 事實上這種兵種如果真的那麼強到可以剋火槍兵 那麼現在打仗可能還是丟標槍丟來丟去了 至於種族的整體平衡 個人認為韓國固然是敗筆 馬雅阿茲這兩個種族平衡違反太多史實也是敗筆 那些豹勇士的黑曜石刀 根本不可能打穿歐亞民族的金屬裝甲 甚至那些黑曜石普通的刀劍就可以輕易擊毀了 很多人都以為當初西班牙人是靠著火槍和馬匹才橫行中南美洲 其實這觀念不大正確 當年固然馬匹幫助很大 但是當年的火槍裝填慢 又不準 充其量只是嚇人的工具罷了(當然近距離打中還是會死) 造成印地安人死最多的 應該是西班牙人的鋼鐵長矛 (如果西班牙人傳播的病菌不算的話) 西班牙人當年騎馬用鐵矛戳刺印加和阿茲提克的步兵 他們根本毫無招架之力 因為這兩國完全無金屬盔甲的存在 完全無法有效防護 因此如果真的要根據史實去改 這兩個種族應該完全刪除 畢竟這兩個種族在那個時候無法打贏大部分的歐亞民族的 個人意見 請大家批評指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.162.160