: 推 SaintLuka:真正的原著是 Jane Austen的 Emma才對。 : 推 shichang:大推呀!!! 非常精緻又細膩的動畫 彷彿在看電影呢 : 推 tachiana:感謝一樓提供~不過我沒發現相關資料... : → tachiana:而且看起來兩者相差還不少...@@ : 推 chiemi:有原著喔? 我要趕快去找來看了~~~~^__^ 大推艾瑪~~~ : 推 willkill:故事跟Jane Austen的 Emma沒什麼關係吧@@a... : 推 kotomi:和珍奧斯汀的艾瑪沒關係，這是森薰原創啊 : 推 AmyLord:完、全無關～ 這個艾瑪是近視眼女僕啊 @@ 不是千金小姐 : 推 natsunagi:妹抖最高~~~>///</ 也很喜歡這部的意境 : 推 chiemi:那到底有沒有原著這東西呀...我喜歡森薰老師的分鏡 : → chiemi:用許多影格來詮釋動作與心境的方式真的很令我欣賞 : 推 shichang:應該說這部漫畫的靈感取材自小說Emma但故事基本上是不同 : 推 mker:他的畫面跟故事讓人看的很愉快 : 推 Umagon:超超超超超超超超喜歡的!!!!!!!!!!!!!!!! 起初我也以為搞不好參考 Jane Austen 的 Emma ，看過動漫後才知道根本是 不一樣的作品，在 "Emma Victorian Guide" 所列19世紀前後英國小說簡介 中，就指出此艾瑪非彼艾瑪。 另外，原作漫畫還榮獲平成17年度（第9回）文化廳媒體藝術祭優秀賞 http://0rz.net/7d15y 這對以往玩同人誌，現以漫畫「艾瑪」出道的森薰來說，初試啼聲獲得如此 肯定實屬不易。從一開始較單調的畫風，到現在則寫實細膩度提升了不少； 而後續故事嘛…據目前所知只能說柳暗花明、帶有瓊瑤風，連我這不喜瓊瑤 式情節的人都覺得蠻精彩 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.131.176 ※ 編輯: justice79 來自: 218.165.131.176 (02/20 18:10)