※ 引述《chinhl (Serena)》之銘言： : 最後流亡,驚爆危機,聖天空戰記,羅德斯島戰記 : 這幾部我真佩服你小學時就看的下去. 很令人沈思的幾部片哩! : 這個程度表是 chiralvosky 看的時間吧? 學校怪談以後的片子, 我就覺得不是小學生適看的. : 我不是說成熟不好, 只是卡通台撥的卡通調性還搞的讓成年人都要動腦深思 : 才看的下去. 讓人沒有輕鬆的感覺, 也許是我選片看的時間剛好都是這一類的吧. : 有時候就轉去看 MiLuMiLu一下再回來...... 呵呵呵,有差異極大的看法真好^^ 最後流亡,聖天空戰記 這兩部我都是跳著看, 對於各位的看法不會有太大的反動 驚爆危機至少看了8成以上,主觀認為只是很純粹的動作片,對於裡面的"原理","兵器", 即使不懂(反正本來就是掰出來的東西)也完全不會降低對本片的理解;校園篇方面, 這........很抱歉,我笑不出來,反倒是身邊的小學生笑的很開心.這表示現在小學生 很早熟?還是我的想法太老舊了?跟卡通也有代溝? 羅德斯島戰記,小學生到底看下去嗎?這我也沒把握,因為我也看不太下去, 只是有空的話就會盯著Animax.但是裡面的東西感覺跟"星史"差不多,所以我就把他 歸到小學部了. : 但是有不同的區隔對市場終究是好的. 觀眾分佈也廣. 我只是想建議一下 : 不要太多太灰色. 多一點像飆悍射將這樣勵志又對未來充滿光明想法的片子 : 不是很好? 我對運動漫畫跟推理漫畫有比較大的"偏見",要是寫下去的話可能就會被 移架黑特版了(汗) : 國高中 : 男女翹翹板我覺得至少高中以上, 大學甚至社會人士都會有不同的領悟. 這一點我非常認同 -------------------------------分格線------------------------------ 一部作品大部分的收視年齡層,跟他裡面想傳達的內涵深度往往有極大的落差 "龍貓"就是一個很好的例子,收看年齡層"大部分"很小,但是裡面想傳達的東西 "人與自然的調和",說真的這是個很高的境界,如此一來我在歸類時就會把他 分到大學裡面. -------------------------------分格線------------------------------- 最後想說說我認為"厲害"的作品,電影"羅馬假期",以前的我會說不難理解, 但是我卻發現這部片子每約10年都帶給我不同的體會,不同的感受,就某種意義而言, 他一直是新上映片子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.18.214