: 推 a159371153: 上面有人亂講？ 我輸入「4:3超級真實的照片，Cosplay 02/27 15:44 : → a159371153: 火影裡的綱手，上半身特寫，給我一隻乳牛」結果 02/27 15:44 : → a159371153: https://i.mopix.cc/XKT3DA.jpg 02/27 15:44 我現在發現要生成巨乳 用qwen換衣服方式最好 最大好處是 多樣性 因為你可以用各式各樣大小和形狀的乳房去換 就不會像以前玩t2i 怎麼生都是同樣形狀的乳房 所以AI以前被人家噴無聊就是這樣 因為都是AI臉 AI奶 以上面網友生出來的圖為例 把它換成大奶 用qwen 2509 我只用兩個lora qwen 2509 lightning 4-steps qwen 2509 fusion 然後prompt都很簡單 make girl of picture 1 wearing clothes of picture 2, with big breasts 就這樣 最特別的是picture 2 可以性質跟picture 1 不一樣 反正AI都看得懂 好比可以用網路上抓的真人比基尼圖 https://media.redgifs.com/HarmfulGlamorousHylaeosaurus-large.jpg 或是pic2 可以用PVC模型乳牛比基尼 https://media.redgifs.com/YoungSpiritedMarabou-large.jpg 或是pic2 可以用我之前生的卡通二次元圖 https://media.redgifs.com/SpiritedLittleCopperhead-large.jpg AI通通看得懂 通通可以生出統一為picture 1風格的圖片(照片) 八卦是 你如果pic 2有乳頭 用qwen 2509 那乳頭也可以照樣搬過去XDDDD 而且形狀甚至乳暈大小顏色等等都還超像 所以也可以因此達成乳頭的多樣性 不會再像以前的AI生圖 不管怎麼生都是同一種乳頭 然後悲慘的是 如果你用號稱一致性更強更威的qwen 2511 那他生出來的圖會自動把乳頭遮住 搬不過去XDDDDDD 或許這就是AI進步 又讓人驚喜又讓人失望的原因 永遠都在跟這些安全機制奮鬥個沒完沒了 所以我現在都不期待什麼qwen 2.0 我覺得安全機制只會更強而已 噗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.126.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1772180959.A.066.html 已經不可能辨識了 用修圖來解釋就好 一張100%真實的照片 只要其中1%用AI修掉一些汙點 或是背景 剩下99%是真實的 你能辨識嗎? 完全不可能 那現在我這樣修大概是修30%而已 因為我只修了奶子 其他地方都沒修 有辦法辨識嗎? 其實非常困難 更何況現在手機拍攝 其實裡面都自帶AI運算 手機拍出來的照片嚴格來說就已經是AI修過 調色過的 這也是為何你拿DSLR直接拍 會發現質感完全不一樣 你有興趣拿DSLR 拍一張真實的蘋果 跟請AI生一張真實的蘋果 兩者一看 其實我相信大部分人還是能分辨 DSLR就是比較"真實" 質感比較好 但你如果是用手機拍一顆蘋果 跟請AI生一張蘋果 就比較難分了 因為手機就已經是"運算過"的照片 那如果 手機拍一張照片 AI修其中50% 這樣呢? 老實說根本完全不可能分辨了 所以你如果想要真實的照片 你只能自己拍攝 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/28/2026 10:23:53 要看法院願不願意採信google的認證 就像DNA親子鑒定 你要去台灣法院認證的診所做 才有意義 你自己去其他地方做 做出來是自爽的 沒有法律效力的 AI圖片也是 刑事局好像就有類似業務 因為之前好像有些政客不是偷拍影片流出嗎 受害者都宣稱是AI偽造 那是不是偽造 就請刑事局鑒定XD google我相信能力應該是比刑事局強 但法院認不認定是另一回事 不過說真的我們只是做圖自爽的 做到讓九成的人無法分辨已經超強了 目標從來不是要做到google無法分辨 ※ 編輯: Tosca (111.254.214.59 臺灣), 02/28/2026 12:44:11