因為自己在玩，但還沒有標準流程化(實在沒時間) 分享出來跟大家討論，如果剛好有板主在也可以一起聊聊 原本邏輯是 1.我本來就有一隻秘書Agent 2.昨天拆解github上的ptt-mcp，轉化成claude skill 3.我的祕書拿著我轉化完的工具在工作(目前是糾察違規) 然後如果有人有疑問糾察違規為什麼不能用 Prompting 完成的話， 以我之前工作需求實作廣告文案生成器的經驗(要避免產出內容產出違反廣告法的詞字) 你在上下文可能已經花了百字去說明你要他扮演一個多厲害有什麼方法論的廣告企劃， 結果接下來還有一份敏感字詞表要求他自我約束... 然後就是 Prompt 太長 = 沒用。 我認為實務的方法是產出內容程式掃一次黑名單詞字直接檔住， 有疑慮的再用語意理解過一次而且只做這件事。 以AI管板來想像的話，我認為Agent該做的事情是 1.拿全部的文章python掃一次，直接把採到禁表的詞字的文章抓出來。 2.抓出來的文章過一次語意理解，確定基本違規而不是開玩笑 2-b (如果很有預算跟必要) 把所有文章去做逐篇的語意理解來核對其他板規 每次檢驗用很基本的邏輯(是不是吵架、是不是廣告、是不是)，然後分類 3.把分類完的準違規內容，對照該類型違規判例或板規進行參考判決 4.版主檢核參考判決後做人工裁決 拆成節點後你會發現 · 一個節點只做一件事 · 以AI語意理解的節點，不是純程式關鍵字搜尋 · Workflow 被定義出來後，Agent會乖乖Step by Step的跑完不會輕易跳過 · 版主負責看每個段落的報告、做最終有參考判決輔助的人工裁決 自動化後，一台開著的電腦應該就能做到每個小時掃一次這個小時新增的文章(大板)， 疑似違規的再用discord/tg的bot發訊息給你提醒你處理(請參考龍蝦) 這在2026年基本上是可實現而且實現門檻蠻低的， 當然使用者要歡要鬧你還是檔不了人的問題就是了XD 至於判決一致性的問題，我大概會這麼做： 先把 (1)板規 和 (2)過往判例 甚至 (3)判決解釋 總結出一個「板主自己的裁判邊界」 而且不要直接讓一個通用語言模型來做總結，要讓能具備心理學/語言學思考框架的 Agent 參考：https://i.ibb.co/XfQBfRfD/213.png 這支是我的人格分析師 這樣有了你的人格具象後其實很多「模仿你」的需求會更有一至性， 我最近也嘗試用我過往在各個領域的文章嘗試進行人格克隆，這個有機會再聊聊。 有人對 Agent / Skill 的內容有興趣的話我也可以多寫點這部分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.67.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1770161633.A.B61.html