等等，為什麼我覺得我們兩講的根本是不一樣的東西 你一直執著在表面形式的模仿，而我講的是內在深層結構問題 就拿以下這張分鏡總表而言 https://i.meee.com.tw/MleNYJK.png 你覺AI有辦法自動生成嗎? 這還不提我對每一張畫面的精準控制 要求AI生成我想要的畫面 https://i.meee.com.tw/AkZepH4.png 我覺得你對創作不是很理解 以為只要按幾個鍵，寫幾段話，生成圖片就叫創作了 但事實上根本沒有那麼簡單好嗎? 真正的創作是有背後的敘事邏輯的好嗎? 不是生成幾張圖就叫創作了好嗎 好歹我也是從FILM走到DSLR，再由DSLR走到AI生成的 不管FILM/DSLR/AIGC都只是媒材工具，而不是產出本身 重點是你想要說什麼?那才是創作的本質 結果你現在反客為主，把媒材當作一切 這根本是本末倒置了好嗎? ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : : 我覺得剛好相反，你會覺得重複無聊，那是因為現在大多數的AI創作都是基於再現理論 : 我會覺得無聊有兩個意思 : 第一是AI以後都只能學習別的AI產出的東西 : 再也學習不到純人類產出的東西 : 這是第一個無聊 : 學習來源有限 : 第二是人類文明以後再也沒有純人類生成的內容 : 一本小說再也不是100%由真人寫的 : 裡面AI成分只是比例問題 : 一張畫再也不是100%真人畫的 : 可能背景 衣服這些是AI畫的 : 或多或少問題 : 以我自己愛聽音響聽音樂為例 : 大概1950-1970年代的黑膠唱片 : 當時的製作過程可是 全類比 : 類比麥克風 類比母帶 類比後製混音 類比壓片 : 連黑膠封面都是類比製作的 : 但現在呢? : 現在也有出版黑膠唱片 : 但不好意思 : 收音數位麥克風 : 錄成數位母帶 : 數位後製 : 最後再過DAC還原類比訊號 : 壓制為黑膠唱片 : 所以事實上很多人買所謂的新出版的黑膠唱片 : 覺得很有"類比味" : 其實那都是假的類比了 : 因為製作過程都是數位 : 怎麼可能跟1970年代以前的真正類比黑膠唱片相比 : 完全不同一回事 : 然後就算就算啦 : 標榜原音重現 直刻片 : 麥克風收音就直接刻在黑膠的那種超發燒片 : 你說這樣總該全類比了吧!! : 不好意思喔 : 這些唱片的唱片封面 : 還是用 數位相機數位印刷XDDDDDDDDDDDD : 所以那個類比時代就是這樣沒了 : 不會再回來了 : 人類產生的內容就是像這樣 : 在以前 : 一段文字 一幅畫 一首歌 : 我們可以確定100%是真人寫的 : 只是頂多作者有爭議 : 但以後 再也沒有100%真人寫的東西了 : 或多或少都會有AI的影子在裡面 : 不無聊嗎? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1761119245.A.B3C.html ※ 編輯: treasurehill (101.12.113.164 臺灣), 10/22/2025 15:51:25 ※ 編輯: treasurehill (101.12.113.164 臺灣), 10/22/2025 15:59:55