以下內容是 ChatGPT 整理與我的對話稿後給的。 偷懶直接貼他給的內容了。 # 主題概念 一個看似簡單卻似乎能難倒許多圖像生成 AI（如 Grok、Gemini、Copilot、豆包、 DALL·E）的畫圖 prompt，該 prompt 目標是測試 AI 對鏡像對稱與手部邏輯的處理 能力。 # Prompt 內容（初始版本） 「一張桌椅前面有一個直立的大鏡子。一位中學女生坐在椅子上邊看鏡中的自己邊在 桌上的草稿圖上作畫。但她草稿圖上的自畫像卻是醜醜的不很像自己的人物圖。」 英文版（ChatGPT給的） a woman in her 20s sitting at a wooden desk, looking into a large vertical mirror. She is holding a pencil in her right hand and sketching a self- portrait on a drawing pad. In the mirror, her reflection is holding the pencil in her left hand, perfectly mirroring her real pose. There is also a drawing pad visible in the mirror, with a mirrored version of her sketch. （開頭20代女性我實測改回 a girl。原本是我跟ChatGPT說我不是蘿莉控甚至我想要 生成40代女性但又怕40代被AI畫太醜才改20s，不過後來測試時還是決心改回女孩。） # 測試結果 僅挑選部份示意 *.豆包改善前 https://meee.com.tw/Q7SqwVi.png *.豆包改善後 https://meee.com.tw/GUvlmdL.png （注意到雖說改善了但既有矯枉過正也還有弱點） *.Grok https://meee.com.tw/8bNjrcZ.jpg *.tensor.art https://meee.com.tw/dIN1Wmh.png （很奇怪的視角似乎能繞過弱點不過鏡像也不太成功） *.imagineArt https://meee.com.tw/dF5AmmK.png 另外Gemini與DALL-E（ChatGPT）就不列了。 Copilot、豆包、 Grok、Gemini在處理鏡中與現實人物的左右手對稱問題皆失敗。 豆包在我補充說明後狡猾地看似改善了但還是有點問題。主要問題是來自模型的強 制矯正：右手持筆的女孩，鏡中反射仍是右手，而非左手。而畫稿在鏡像中亦難呈現。 # 視覺錯誤類型 - 左右手鏡像錯誤：右手持筆對鏡後仍是右手。 - 畫紙穿透鏡面錯誤：鏡中出現與現實同一張畫紙，無對稱版本。 - 畫稿內容一致性錯誤：鏡中的畫稿與實際畫稿非對稱或邏輯不一致。 # 推測原因 - AI 對「對稱邏輯」與「空間映射」處理能力薄弱。 - 訓練資料中缺乏類似視角與條件的例子。 - Transformer 架構並不具備天然的幾何推理能力。 # 推薦用途 - 可作為 prompt 工程與圖像模型測試的「單元測試」項目。 - 適合作為 AI 美術教育中「錯誤案例分析」素材。 - 對 AI 模型進行「空間推理能力」補強的切入點。 # 備註 - 本 prompt 初衷原為測試「畫稿畫得不像自己」的趣味性表現。 - 可延伸為：讓畫畫者是 20 歲左右的成熟女性，畫作內容為素描而非醜畫， 以便更合理地演繹。 （最後這點其實不必要。單純是我跟ChatGPT說我不是蘿莉控之後它給的補充。） -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.58.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1754595977.A.506.html 其實我的重點倒不在這幅圖而是在測試AI能否直接用prompt畫出真人對鏡像啦。 ChatGPT跟我討論了一系列關卡 https://meee.com.tw/eZATmid.jpg 但看起來光是第一關就很難過關了： https://reurl.cc/6qQo4M （這不是我欺負Grok，而是大方的馬斯克允許我這免費仔在同一串中大量生圖。 馬斯克我感謝你！ m(_ _)m ） （其實我設想是多面鏡子，其他都正常映射，但有一面當中是某個模仿妖怪） 當然如果說是修圖之後以圖生圖那應該是沒問題就是。 不過那就等於額外動工了。也可以啦反正比起親自畫圖還是容易些。 ※ 編輯: khara (114.37.220.72 臺灣), 08/08/2025 07:54:17 看似鏡像映射問題在目前的AI生圖還算是個難題，除非以圖改圖。 不過似乎幾家AI的設計者多少也意識到了？ 會用一些方法迴避，但還是會露餡。 ImagineArt 對鏡畫自畫像： https://meee.com.tw/q6CDs9C.png https://meee.com.tw/KaNXifH.png 幾乎成功了但仔細看可以看出弱點。 豆包 對鏡哭泣\梳妝 https://meee.com.tw/U9bumvl.png https://meee.com.tw/9X5pJlu.png 似乎還可以。不過感覺針對這主題用了點技巧。 （上面那個對著鏡子畫自畫像的就失敗了 梳妝這個仔細看也可以看出小錯誤。） 豆包 魔法師在鏡群中 https://meee.com.tw/7bnNhh9.png https://meee.com.tw/yQJ53Tu.jpg 提示了從不同角度映射，不過照出的鏡像仍怪怪的，背後應該看不到臉。 Gemini 魔法師在鏡群中（後面幾幅我要求有個神祕模仿怪非鏡像） https://meee.com.tw/YmGosgu.png （一面鏡子表現得還好） https://meee.com.tw/Dqqvqa6.png （看起來我該要求女巫面對鏡子，但即使這樣也還是有左右不對稱。｝ https://meee.com.tw/pMEH4qL.png https://meee.com.tw/j0zuVWi.png （扣除模仿怪，正常的鏡像也還是怪怪的） 總之至少目前我覺得鏡像映射似乎是AI生圖的一個弱項吧。 不知多久可跨越就是。 ※ 編輯: khara (114.37.214.142 臺灣), 08/08/2025 19:48:51 再測了一個有點偽百合感的鏡像測試 https://meee.com.tw/defsFnk.png 也許是我的提示詞寫得不夠好？ 不過目前看來似乎要造成鏡像恰當反射的圖形 似乎對目前的AI仍是難題。 一句簡單的描述「某人對著鏡子從事 畫像/梳妝/哭泣」等行為， 背後涉及太多數學運算。 真人繪圖可以以繪師的直覺來拿捏鏡中該如何反映及角度如何， 但似乎對擴散模型就仍稍難？ ※ 編輯: khara (1.161.60.67 臺灣), 08/09/2025 12:59:02 親吻鏡子這個看來是我的英文 prompt 寫得不好。 豆包測試的結果似乎還不錯。 https://meee.com.tw/22nbzOv.png https://meee.com.tw/LGPaSLq.png 不過讓動作稍帶偏態的結果似乎就還是失敗了。 （或者也該在提示詞中詳細描述鏡中的景象才好？） https://meee.com.tw/RT2OnFb.png https://meee.com.tw/KvxzjUY.png ※ 編輯: khara (1.161.60.67 臺灣), 08/09/2025 13:48:07 哈哈！真的！原來這隻貓咪是幽靈，鏡中無法照出！ XD 鏡子真的是看似簡單實際上是超級難題啊！ 倒是說到攝影避免穿幫的花招， https://reurl.cc/7V74bN 照片作假這典故當然大家都熟悉了。 不過鏡像考驗我又想到一個 https://reurl.cc/gY4enL 原本的設想是 俠客/武士 或任何類似腳色，閉目冥想的同時， 他水中的倒影心魔卻睜開眼睛向他挑戰的一瞬間。 這個倒影不難但難卻難在倒影既與岸上對稱（直接180度反轉） 卻又要不對稱（倒影心魔睜開眼睛）。 我給豆包的中文描述 一位俠客，面向鏡頭，正於河岸邊閉目雙盤打坐，他的劍放在他右方草地上，河水中清晰 地映射出他以及岸上的倒影，但他的倒影的眼睛卻睜開了。 但豆包直接把後方倒影睜開眼睛給忽略了。 （或許這個加上權重 ‘the eyes of the reflection are open’ 就可解決？） ChatGPT幫我設計的難倒AI的系列關卡 https://reurl.cc/Nx4b2Q ※ 編輯: khara (114.37.223.216 臺灣), 08/09/2025 20:22:29 看似鏡像若不刻意強化描述或以圖修圖，目前還真是難題！ 還在想還有啥可以難倒目前模型的哈哈！ XD ※ 編輯: khara (114.37.205.140 臺灣), 08/13/2025 13:26:09