作者ZMTL (Zaious.)
看板AI_Art
標題[閒聊] 歐美終於發現日本是機器學習的天堂了
時間Fri Jun 2 10:35:15 2023
卷積網絡之父、圖靈獎得主、前Meta AI實驗室主任、著名機器學習科學家
楊立昆 : Japan has become a machine learning paradise.
https://twitter.com/ylecun/status/1664313215310807041
他是看到被轉發的下面這篇文章
Japan Goes All In: Copyright Doesn’t Apply To AI Training
日本全力以赴：版權不適用於 AI 培訓
https://reurl.cc/65arN6
實際上來源是5/15日本政府的眾議院質詢
https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=54604&media_type=
日本政府再次強調他們不會再修法，
現在的版權法已經是2019年專門為了AI改的了。
日本推特相關討論
https://twitter.com/8co28/status/1657787814925467648
https://twitter.com/kiyoshi_shin/status/1657793907021987842
現在是歐美終於發現在日本未授權使用版權物訓練AI是明文合法，
而且日本沒打算再次修法這件事情了XD
這就是所謂的鴿子封包嗎...
日本法條解讀詳見:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1683601749.A.1BA.html
#1aMRbL6w (AI_Art)
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
AI情報屋營業中
噗浪：
https://www.plurk.com/Zaious
IG ：
https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆：
https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1685673318.A.3B9.html
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 06/02/2023 10:36:06
1F：推 reader2714: PIXIV不是日商嗎 那她的條文不就違法 06/02 10:47
2F：→ ZMTL: 企業可以訂得比國家法律嚴格啊？但能不能執行又是另一回事 06/02 10:48
3F：推 shield739: 企業可以拒絕為違反使用規約的使用者提供服務 06/02 11:26
4F：→ ZMTL: 但如果有個非PIXIV使用者爬PIXIV資料去建資料庫應該就真的 06/02 11:38
5F：→ ZMTL: 管不到了 06/02 11:38
6F：→ reader2714: 原來乳此 06/02 11:49
7F：推 jakkx: 真鴿。雖然現在才知道的我也很鴿。不過正常啦，沒人會想到 06/02 12:13
8F：→ jakkx: 日本這次極度反常的快別人一大步，但因為太反常所以影響沒 06/02 12:14
9F：→ jakkx: 出來。 06/02 12:14
10F：→ greg90326: 所以日本的繪師作品被擅自拿去餵的話求償無門的意思 06/02 12:38
11F：→ ZMTL: 實際上就算歐美台，依據現行法律大概未授權被拿去訓練也是 06/02 12:39
12F：→ ZMTL: 合法，只是至少台美的版權法上都要看"合理使用"的斟酌有討論 06/02 12:40
13F：→ ZMTL: 空間，日本是直接把這部分明文到白紙黑字說可以 06/02 12:40
14F：推 jakkx: 除非是故意的不然要抓餵誰的那抓的到…這法也是發展途中先 06/02 12:51
15F：→ jakkx: 有再看要怎麼修。像日本說死不會修了真的很有趣 06/02 12:52
16F：→ encorek22554: 那使用未授權素材訓練的成果，可以商用或是有版權 06/02 16:01
17F：→ encorek22554: 嗎？或者必須開源？ 06/02 16:01
18F：→ ZMTL: 在日本可以商用，這點非常明確 06/02 16:33
19F：→ ZMTL: 連模型本身都可以商用 06/02 16:34
20F：→ encorek22554: 取之於社會卻沒有回饋我個人是不太認同，至少應該 06/02 16:59
21F：→ encorek22554: 開源成果 06/02 16:59
22F：→ Supasizeit: 你去跟OpenAI講啊 XD 06/02 23:51
23F：→ encorek22554: Openai也是有開源Whisper, 我只是覺得版權物可以被 06/03 03:19
24F：→ encorek22554: 任意使用而拿不到好處，只會令人卻步而減少創作 06/03 03:19
25F：推 mayasoo: 題外話，twitter翻譯功能被馬斯克拿掉了嗎 06/03 08:58
26F：推 aigame: 因為日本終於發現他們的IT已經遠遠落後於他國所以乾脆一 06/03 09:02
27F：→ aigame: 次性的打開看能不能改變 06/03 09:02
28F：→ Justisaac: 基本上這是為了國家利益只好放棄犧牲個人利益 06/03 18:41
29F：→ Justisaac: 要知道這樣的法規代表在日本使用外國素材，也不受限制 06/03 18:41
30F：→ Justisaac: 對某些AI廠商可能會是非常有吸引力的投資地點。 06/03 18:42
31F：→ encorek22554: 確實，ai廠商在那就可以免去各種版權糾紛，不過產 06/03 19:44
32F：→ encorek22554: 品要部署到各地依然還是個問題就是 06/03 19:44
33F：推 Justisaac: 有一個老方法叫做把伺服器放在日本~ 06/03 20:35
34F：→ Justisaac: 讓外國人連到日本用 就沒人管得著了~ 06/03 20:35
36F：→ Destiny6: 這篇看起來不是真的什麼都不管吧？ 06/07 16:00
37F：→ Destiny6: 拿去賣還是可以告的... 06/07 16:00
38F：→ Justisaac: 看起來簡而言之就是不能太像。 06/07 17:20
39F：→ Justisaac: 如果認定AI圖像與現有作品相似或依賴於現有作品 06/07 17:21
40F：→ Justisaac: 前提是這個~ 06/07 17:21
41F：→ ZMTL: 那個意思就是不管AI，但會將AI生成的內容用現行的版權法管啊 06/07 18:39
42F：→ ZMTL: 手繪米老鼠拿去賣是二創侵權、AI畫米老鼠拿去賣也是二創侵權 06/07 18:40
43F：→ ZMTL: 但這個本身就不是在管AI XD 06/07 18:40
44F：→ ZMTL: 而且有網友整理日本過往的判例，要到非常非常相似才能成案 06/07 18:40
45F：推 aigame: 一模一樣就算手繪也會被告啊 06/11 00:39