作者ZMTL (Zaious.)
看板AI_Art
標題Fw: [閒聊] 用生成式AI填色功能算是AI繪圖嗎？
時間Wed May 31 08:06:32 2023
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aTTj7q1 ]
作者: ZMTL (Zaious.) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 用生成式AI填色功能是AI繪圖嗎？
時間: Tue May 30 19:17:23 2023
不是普通的AI填色就是，是最新的CoPainter
https://twitter.com/hashtag/CoPainter?src=hashtag_click
https://images.plurk.com/6NQss5xiSNSSZwjcpVfcbv.jpg
給定草稿輪廓＋色塊，就能幫你圖好外加各種紋理一併完成。
噗浪正在投票，生成式AI填色算是AI繪圖嗎？
https://www.plurk.com/p/p9v35f
大家怎麼看呢XD
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
AI情報屋營業中
噗浪：
https://www.plurk.com/Zaious
IG ：
https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆：
https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1685445447.A.D01.html
1F：→ SweetRice: 手遊的一鍵通關都要自己先打過才算 05/30 19:18
2F：→ SweetRice: 所以你本來就會=不算 05/30 19:18
3F：→ SweetRice: 你本來不會上色=算 05/30 19:18
4F：→ ZMTL: 那繪師用AI繪圖都不算AI繪圖了啊，只要他畫的出來XD 05/30 19:19
5F：推 emptie: 這類的工具在這波前就有人在用了 05/30 19:19
6F：→ emptie: 現在才來吵有點妙，畢竟上色一般來說被視為技術沒那麼高 05/30 19:20
7F：→ emptie: ，大部分情況能外包的工作 05/30 19:20
8F：推 Bugquan: 要看有沒有靈魂 05/30 19:20
9F：→ SweetRice: 你如果ai繪畫只用自己的資料 那好像的確能算自己畫的沒 05/30 19:22
10F：→ SweetRice: 錯 05/30 19:22
11F：→ EXIONG: 哇 想學呀 我就喜歡線稿懶的上色 05/30 19:23
12F：推 medama: 算 05/30 19:23
13F：→ ZMTL: 生成式AI之前的應該不會自動補上肌肉的光影？我不確定 05/30 19:23
14F：→ ZMTL: 我記得之前有人說自動填色也是AI時有人說那根本人工智障 05/30 19:23
15F：→ ZMTL: 然後目前應該沒人能做到「AI繪畫只用自己的資料」 05/30 19:24
16F：→ EXIONG: 真的要說 未來只要用軟體就算AI了 這是時間問題 因為會越 05/30 19:25
17F：→ EXIONG: 來越方便 05/30 19:25
18F：推 Tsozuo: 我是覺得還是AI繪圖啦 畢竟大部分內容還是演算出來的 05/30 19:25
19F：→ bluejark: 問題現在反AI的認不出人力使用了多少 05/30 19:26
20F：→ Tsozuo: 雖然這個相比SD那邊 讓繪師控制起來也比較簡單 05/30 19:26
21F：→ bluejark: 這就是人控制AI還是AI控制人 05/30 19:27
22F：→ EXIONG: 畢竟早就有線條抖動修正跟顏色材質筆刷等等 我覺得跟演算 05/30 19:27
23F：→ EXIONG: 也差距不大 05/30 19:27
24F：→ Tsozuo: 要好看就直接底色圖圖上了 他會直接給一張平光的 05/30 19:27
25F：推 brightwish: 電繪早就有一堆AI輔助的功能了 AI終歸只是工具 現在反 05/30 19:27
26F：→ Tsozuo: 要自訂光源就還是要先把光影的位置抓出來 05/30 19:27
27F：→ brightwish: AI也只是無法接受新東西的掙扎罷了 很快的這些AI普及 05/30 19:28
28F：→ Tsozuo: 不過快速變換色調風格這點也蠻有意思的 05/30 19:28
29F：→ brightwish: 後 不用懂AI也可以使用時 就會是愈會畫畫的愈會使用了 05/30 19:29
30F：→ ZMTL: AI占比是無法量化的，如果希望找一條標準來合理自己使用但 05/30 19:29
31F：→ ZMTL: 否定AI用於美術的價值，可能會很辛苦XD 05/30 19:29
32F：推 speed7022: 原來上色難度不算高？感覺要上的好很難啊 05/30 19:30
33F：→ bluejark: AI圖像技術未來就會被當跟P圖一樣普遍的存在 05/30 19:31
34F：推 smart0eddie: 有什麼好吵 既然是他們自己要求的 05/30 19:36
35F：→ smart0eddie: 有用軟體輔助就標啊 05/30 19:36
36F：推 eric20601: 上色很難啊 記得武內崇也是靠別人上色的 05/30 19:36
37F：推 reader2714: 重點是靈魂阿 看你有沒有靈魂阿wwwwwww 05/30 19:42
38F：→ smart0eddie: 靈魂幾克重 05/30 19:43
39F：推 zycamx: 是說基友都露奶頭了，大師兄衣著怎麼這麼正常(重點誤 05/30 19:45
40F：→ sudekoma: OK啦，指定顏色的人自己選一張滿意的就給過(′・ω・`) 05/30 19:48
41F：→ sudekoma: 不過如果到時候還是隨便讓AI生個二三十種版本 05/30 19:49
42F：推 neitia: 折衷一點叫做AI上色不就好 05/30 19:49
43F：→ sudekoma: 然後一次統統丟在P站上發表汙染tag，那就還是獵巫獵起來 05/30 19:50
44F：→ bluejark: 主要還是遊戲規則啦 用AI就去投AI圖站 05/30 19:52
45F：→ sudekoma: 反正新玩具出來大家都想當那個最會開鋼彈的阿姆羅 05/30 19:53
46F：→ sudekoma: 跳臉跳過頭就只好請林友德出來修正拳教訓 05/30 19:54
47F：→ BruceChang: 以後畫圖要經過生體認證為繪師 不然都是AI生的 05/30 19:59
48F：→ sudekoma: 有過上次教訓，這次還會有樂子人玩物量汙染作戰嗎？ 05/30 20:01
49F：→ sudekoma: 人類怎麼可能會重複一樣的錯誤嘛( 05/30 20:02
50F：推 kinn: 要畫最底層的線稿了應該就量產不起來 05/30 20:04
51F：→ sasmwh561: 感覺就會有人搞線稿ai插件的，不過這更好抓，架構各種 05/30 20:08
52F：→ sasmwh561: 既是感 05/30 20:08
53F：→ ZMTL: 線稿AI大概三個月前就有了XD 05/30 20:09
55F：→ ZMTL: 圖->線稿->重新上色? 05/30 20:10
56F：→ triplee: 線稿AI感覺相對冷門 現在找一個好看的模型然後大量生成還 05/30 20:12
57F：→ triplee: 是絕大部分的"AI藝術家"在幹的事 05/30 20:13
58F：推 devilhades: 上色這東西上下限差異極大 05/30 20:16
59F：推 funofHD: 可以算一半嗎 05/30 20:59
60F：→ SALEENS7LM: 如果不是由人去親手完全可控的進行描繪創作，而是丟 05/30 21:19
61F：→ SALEENS7LM: 給Ai盲盒來瞎搞其「步驟過程」，單就該「步驟過程」 05/30 21:19
62F：→ SALEENS7LM: 就屬於Ai生成，像這張圖就是在上色、光影、細化部份 05/30 21:19
63F：→ SALEENS7LM: 丟給Ai搞了，所以在上述妄圖跳過的過程步驟就屬於Ai 05/30 21:19
64F：→ SALEENS7LM: 生成，一個個步驟過程循序漸進層層堆積以至完全受控 05/30 21:19
65F：→ SALEENS7LM: 的結果，就是創作最基本必需必要必備不可或缺的要素 05/30 21:19
66F：推 x2159679: 可是上色是畫畫最好玩而且最能體現畫師風格的部分耶 05/30 21:37
67F：→ x2159679: 把這塊丟給AI我是覺得很可惜啦 05/30 21:37
68F：→ SALEENS7LM: 宛如一盤極為美味的佳餚做到一半突然丟了好幾坨答辯 05/30 21:39
69F：→ SALEENS7LM: 上去一樣 05/30 21:39
70F：→ ZMTL: 這功能當然是AI生成啊，問題應該在這張圖有沒有義務標註AI、 05/30 21:41
71F：→ ZMTL: 是不是該被排除，甚至，有沒有靈魂w 05/30 21:41
72F：推 vking223: 很酷 05/30 23:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 05/31/2023 08:06:32
73F：→ iMElLoN: 個人覺得不算 AI 繪圖，但應該標註是 AI 上色 06/04 01:36
74F：推 ryu55ryu55: 這樣很多黑白瑟瑟漫畫都可以變彩色惹 覺得狠可以 06/04 19:18