作者ZMTL (Zaious.)
看板AI_Art
標題Fw: [閒聊] 將引爆繪師逃難潮？推特內容AI素材化
時間Fri Apr 21 12:18:58 2023
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aGV4KQR ]
全日本首例 橫須賀市政府用ChatGPT處理公務
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4276744
橫須賀市政府18日時就曾發布一篇宣布全面使用ChatGPT的新聞稿，值得注意的是，新聞
稿結尾還提到，這篇文就是使用ChatGPT所寫出的，只有工作人員對部份內容進行校對和
潤飾。
測試過程中，市政府約4000名公務員都能使用ChatGPT，進行如會議記錄、政策制定等公
務，以驗證其可用性。不過由於ChatGPT曾傳出隱私問題，公務員已被禁止在ChatGPT上輸
入一切關於個人與機密的資訊。
日本其他地方政府也對ChatGPT的加入躍躍欲試，埼玉縣戶田市本月就成立一個16人組成
的研究小組，研究ChatGPT在公務上的使用可能，目前研究小組正在嘗試將ChatGPT與LINE
結合，創建可以自動回答民眾問題的系統。戶田市同時也計畫製作一本供全日本行政單位
參考用的ChatGPT安全指南，最快將在今年秋季出版。
...
對此，日本總務大臣松本剛明表示，ChatGPT雖然傳出機密、隱私保護疑慮，回答問題不
準確等情況，但這些問題不應成為停止使用ChatGPT的理由，行政部門必須視情況作出適
當的判斷與規則制定。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230420/k10014043781000.html
真的不要懷疑日本政府梭哈AI發展的決心，
萬一歐美到最後真的嚴格管控AI，日本搞不好會成為AI樂園甚至第一個Cyberpunk國家
哦對了來反觀一下，台灣某市長也在議會提出了請大家研究ChatGPT用於市政的可行性，
某議員怒批這是不顧市政，「市政並不是遊戲。」
XD
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
AI情報屋營業中
噗浪：
https://www.plurk.com/Zaious
IG ：
https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆：
https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1682043156.A.69B.html
1F：推 arrenwu: 這個看起來就...潤稿？ 04/21 10:14
2F：→ kasim15: 反觀 04/21 10:14
3F：推 Y1999: 變相證實原本回的內容都是廢話 04/21 10:15
4F：→ npc776: 他還是會講幹話 這點就不適合 04/21 10:15
5F：推 chrisjeremy: 出問題怪ChatGPT就好 幹嘛不用的感覺 04/21 10:16
6F：推 Qazzwer: 反正你懂我懂都是廢話 那我給AI幫忙回也很正常吧 04/21 10:16
7F：推 BKcrow: AI：夭壽讚 04/21 10:17
8F：推 bobby4755: 看來日本會更早出現電腦治國 04/21 10:17
9F：→ chrisjeremy: 光是看到回答民眾的問題就想到 萬一回答了一個違法的 04/21 10:18
10F：→ chrisjeremy: 答案讓民眾違法吃單 這要算誰的鍋？ 04/21 10:18
https://n.yam.com/Article/20230328538636
先從這種導覽員開始是不錯的想法
11F：推 arrenwu: 出問題要怎麼怪ChatGPT 你用新注音打錯字難道怪新注音XD 04/21 10:19
12F：→ arrenwu: 回答問題答錯了當然是政府負責啊 04/21 10:19
13F：推 b852258: 聽說日本的公務機關不是更官僚和守舊嗎？ 04/21 10:19
14F：→ arrenwu: ChatGPT又不會搶著回答 04/21 10:20
15F：→ astinky: ai是工具，誰用誰負責吧 04/21 10:20
16F：→ bobby4755: 日本現在公務機關也缺人的樣子 04/21 10:20
17F：→ sudekoma: 資訊科技方面是日本公家機關的長項還是短項呢 04/21 10:21
18F：→ sudekoma: 這個嘛，常關心日本新聞的人應該都知道(′・ω・`) 04/21 10:21
不管是強項還是短項，想做就有機會啊XD
他們都請幾間AI公司的老闆跟政府部門開會了，剩下就是錢跟權限的問題
哦對了，有人可能以為GPT只會唬爛所以沒辦法用，
這種特化用途的GPT當然可以灌資料進去微調跟嵌入，不要把他當成網頁ChatGPT。
19F：推 ssarc: AI只是幫你擬稿，發布前人類都不用檢查嗎？ 04/21 10:22
20F：推 astrophy: 日本的基層公務人員其實算很年輕化了，僵化守舊的是高層 04/21 10:23
21F：→ astrophy: 長官。 04/21 10:23
22F：→ ssarc: 給我們這差不多啊，老屁股卡高位 04/21 10:23
23F：→ ssarc: 跟 04/21 10:24
https://www.inside.com.tw/article/31274
現在就是那些"僵化守舊"的高層打算梭哈AI，至於怎麼用就交給年輕人吧XD
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 04/21/2023 10:25:37
24F：推 tsairay: 這個是因為日本地方基層公務人員很缺吧,所以鐵了心用AI 04/21 10:24
25F：推 arrenwu: 但GPT本質上還是唬爛吧XD 04/21 10:25
ChatGPT沒有資料庫，但GPT是有辦法掛上資料庫的，
你就想像成GPT+搜尋引擎，真的可以拿來找參考文獻並且正確引用來源。
26F：→ npc776: 某車也只是幫你握方向盤踩定速 但還真的有人就不看路了 04/21 10:25
27F：→ tsairay: 不過chatGPT是外國公司的服務,日本公務單位長期依賴的話 04/21 10:25
28F：→ tsairay: 不看好,而且只是應用,並不能發展甚麼產業啊 04/21 10:26
29F：推 ntr203: 數位發展部呢？還在檢查老人的密碼便條嗎？ 04/21 10:26
30F：→ npc776: AI auto不是不好 但現在最呆的人類環節還沒辦法防呆 04/21 10:26
31F：推 astrophy: 要知道振興地方和行銷宣傳做得要死要活的都是基層公務人 04/21 10:26
32F：→ astrophy: 員，能夠接受二次元宣傳和聖地巡禮活動的也差不多是同一 04/21 10:26
33F：→ astrophy: 群年輕公務人員 04/21 10:26
35F：→ sudekoma: 反正到時候一定照慣例雞飛狗跳 04/21 10:27
36F：推 arrenwu: 參考文獻和正確引用來源是Bing找的啊 04/21 10:27
我不知道怎麼簡單解釋詳細的技術部分XD
總之你可以限制GPT只能根據法令資料庫來回答問題，並且把隨機性調到10%以下
(web ChatGPT預設是70%)
超出的就只能回答不知道，甚至對某些題目只能回答固定答案。
他的原理是用一隻比對專用的GPT去撈資料庫，
然後把撈出來的資料加到回答用的GPT的上下文，然後把隨機性設到幾乎沒有。
ChatGPT本身只是後面那個，而且web UI預設隨機性是70，用API介面可以調整。
我現在用GPT 都直接用API的Play Ground了，webUI鎖死太多東西
37F：→ arrenwu: 我覺得用ChatGPT潤新聞稿沒啥問題啦 只是人要看就是了 04/21 10:28
38F：推 nanachi: AI公司應該大喜 有個經濟發達的自由市場 04/21 10:28
39F：推 ericdragonw: ChatGPT也不是只會唬爛 主要還是看使用者的調教功力 04/21 10:33
40F：推 arrenwu: 你調教過一樣是在唬爛啊 04/21 10:34
41F：→ arrenwu: 這取決於你想生成什麼樣的文章而已 04/21 10:34
42F：→ arrenwu: 只是New Bing那用法不太會有問題而已 04/21 10:35
就不是調教啊XD
1.有一隻GPT是專門比對資料相關性的，他做的事情就類似搜尋引擎，然後提供資料
2.ChatGPT很會唬爛是因為網頁預設隨機性=70，但這是可以調到0的
這是那個隨機性的參數介紹
https://ai.stackexchange.com/questions/32477
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 04/21/2023 10:38:08
43F：推 ericdragonw: 反正現在看起來就是走AI先出初稿 然後使用者再潤稿 04/21 10:38
44F：推 zxlt3722: GPT-4唬爛程度已經降很多了 04/21 10:38
45F：推 arrenwu: 很會唬爛跟隨機性有關係嗎？ 04/21 10:40
46F：推 asdf1944: 會有資安的問題吧，三星不是用了ChatGPT 04/21 10:40
47F：→ asdf1944: 讓內部半導體測試規則外流 04/21 10:40
48F：推 gibbs1286: 這算是變相證實公文廢文真的太多了，交給AI省時多了 04/21 10:40
49F：→ arrenwu: 我在講的唬爛指的是他的回應容易包含邏輯無法成立的內容 04/21 10:41
50F：→ arrenwu: 或者說他其實沒有辦法真的進行論證 04/21 10:41
以上面台北展那個虛擬導覽員為例，你問他現任台北市長，他會答對，
拿來問整個展場的活動資訊也都能作答
如果還記得ChatGPT是文字接龍，那隨機性就是接龍的範圍
用比較好理解的文字接龍來舉例的話，一般的ChatGPT如果有可能出現 國家 -> 嘉獎，
降低隨機性就是讓他只能 國家 -> 家政，甚至國家 -> 家園 (限定回答社會科)
當然實際不是這種接法啦
51F：→ nanachi: 不過日本政府這樣有種病急亂投醫的感覺 因為缺工缺人力 04/21 10:42
52F：→ nanachi: 太嚴重 04/21 10:42
53F：推 tsubasawolfy: 我反而覺得需要AI幫忙摘要那堆廢話公文ww 04/21 10:42
54F：推 chuckni: 這次去日本連小旅館都嘗試性的放了chat GPT來作為外語服 04/21 10:44
55F：→ chuckni: 務支援服務，日本是真的很積極在導入AI支援日常業務的， 04/21 10:44
56F：→ chuckni: 雖然連旅館員工都抱怨其實根本沒啥用XD 04/21 10:44
57F：→ sudekoma: 官商都有錢能撈當然就先搞啊 04/21 10:45
58F：→ sudekoma: 技術本身是好的，但使用的是人就會衍生狗屁倒灶的爛事 04/21 10:46
59F：推 arrenwu: 這個處理些固定的公告文或新聞滿方便的吧 就像個小助理 04/21 10:46
60F：→ sudekoma: 關係到全體民生問題可不是繪師餓死就好的 04/21 10:47
61F：推 chocoball: 省個5%人力就很利害了 04/21 10:52
62F：推 senas: 日本想靠ai翻身阿 04/21 10:54
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 04/21/2023 11:00:31
63F：推 Peurintesa: gpt可以先餵給它大量的資料讓它去做分析 但大部分使 04/21 11:11
64F：→ Peurintesa: 用者都是懶人只會讓它用舊有的資料庫回答問題 04/21 11:11
65F：噓 bomda: 掰掰 04/21 11:16
66F：推 henry1234562: 這個可以省遠不止5%人力啦 04/21 11:24
67F：→ henry1234562: 只要可以喂資料庫並且把隨機壓低 那這就跟智能搜尋 04/21 11:25
68F：→ henry1234562: 引擎差不多了 規定資料庫沒有就回答沒資料就好 04/21 11:25
69F：推 XFarter: 個人認為，就算降低隨機性 + fine-tuned + 允許 GPT 模型 04/21 11:40
70F：→ XFarter: 特別去撈資料，但在 GPT-3.5 裡面還是沒辦法做出足夠「人 04/21 11:40
71F：→ XFarter: 性化」的發言，So... 如 scispace 那樣當研究助理可以， 04/21 11:40
72F：→ XFarter: 但當自動服務的話可能還有所欠缺 04/21 11:40
73F：→ ZMTL: 為什麼要GPT 3.5 XD 04/21 11:45
74F：→ ZMTL: 我現在有GPT 4 API可以玩，我相信很多人都有 04/21 11:46
75F：推 XFarter: 我排到現在還沒有 慟 04/21 12:05
76F：推 alinwang: 台灣少子化越來越嚴重未來不用AI也不行了. 04/21 12:08
77F：推 XFarter: 附帶插個嘴，我身邊朋友有 GPT-4 API 的也沒幾個== 跟抽 04/21 12:13
78F：→ XFarter: 獎沒什麼兩樣 04/21 12:13
79F：推 eas06u4: 他會唬爛是因為他不知道但必須要回答 04/21 12:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 04/21/2023 12:18:58
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 04/21/2023 12:19:35
80F：推 ppkliu: 市政是猴戲不是遊戲！ 04/21 12:25
81F：→ Akabane: API不是噴錢如流水嗎... 04/22 00:38