※ 引述《Recorder (斯斯)》之銘言： : 請問一下這裡有人參加過ISO嗎？ : 不知道AIESEC跟ISO有什麼比較不一樣的地方？ : 都是屬於國際活動的社團，其實我比較在意的是 : 能夠學到的東西差在哪裡？ : 這兩個社團讓我猶豫很久>"< : 也請各位同學或是學長姐們多多指教唷^^ 據我從有在ISO的朋友所得知， ISO的前身是當學校有外國的學生要來做學術交流，或是單純的玩樂tour時 就是由一群有國際觀並且相當英文能力的學生來協助學校承辦活動 後來這群學生就成立了ISO，以承辦學校的國際活動為主。 因此ISO並沒有像AIESEC一樣有全球性的學習資源跟健全的組織架構。 (至少他們並未嘗試與外國同性質的社團接觸) 但是相對的，他們重視能跟外國人介紹台灣的能力 因此課程會偏在台灣文化的深入了解，而專案則是承辦學校的活動 所以與外國學生交流的機會相信也是不少。 社團目標以及做的事情簡單明確，就是重視文化交流。 相比之下，AIESEC當中只把文化交流當作一部份 而重視每一個member的personal development，因此也有著很完善的學習制度。 如果你是把文化交流的順位排第一，AIESEC不一定敢說自己做的一定比人家好 (畢竟重視文化交流的社團組織也是很多) 但如果你希望能夠全面地有所成長，AIESEC歡迎你 :) 0607台大分會外部關係副會長 胡韡耀 -- 以上對ISO的感想純粹屬於我個人的認知，歡迎ISO的朋友糾正 ||| --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.241