以下轉自學妹網誌 據說轉自某北一女老師網誌 【轉貼】關於政大附中首屆畢業典禮及其它 關於政大附中首屆畢業典禮及其它。 Don't take IT for granted. 　　學生有權知道真相。 　　(何謂事情的真相？) 　　事情的真相隨著時間的推移早已石沉大海，也隨著流言蜚語的翻攪而日漸模糊。而文 字所能做的僅是盡一切所能去還原、拼湊事件發生時的周圍狀態，並非事件本身。因為事 件本身已成了一陣轟然巨響，凝滯在歷史中。 　　然，我們有權知道真相。哪怕僅是片斷而不完全的訛傳，甚或一紙黑字，至少這都是 真實存在過的真相碎片。 理由如下： （一）為什麼影片中會出現離職教師？他們已經不是政大附中的老師了。 （二）為什麼政大附中的畢業典禮影片會有北一女學生入鏡？ （三）為什麼沒有我？堂堂政大附中的畢業影片裡竟然沒有校長！ 　　校長並立即要求剪掉任何離職教師以及北一女學生的片段，並且要求馬上加拍校長的 部分，務必要放進明日播出的影片中。畢聯會由於已無時間重新策劃影片等事宜，遂與校 長協商不更動影片。(協商過程委實如何並無明確的資訊，如有當事人或知情學長姐請務 必與本人連繫) 　　只知道校長勃然大怒，拍桌破口大罵── 　　「我憑什麼更改這個影片？就憑我是政大附中的校長！」 語畢，畢聯會眼看事已至此，只得加拍校長片段連夜回家趕工剪接。與此同時，校長還要 求中部分言論一併交由畢業生代表致詞時發表(畢業生代表即為李云)。 ˙民國97年6月6號政大附中首屆畢業典禮當天 　　一切按照原本流程順利進行，直到要播放影片時，剪輯過的新版影片，無論如何無法 播放。校方為免場面難看，乃請司儀跳過影片，直接請畢業生代表致詞。然李云堅坐台下 ，僅以一句話相對： 　　「要我上去致詞，可以；把台上掛的那『自由』兩字拆下，我就上去。」 　　此時，播控室內余孟潔、陳宜早已泣不成聲，劉臻坐在主控位置上決定播出一刀未剪 的原版影片。 影片一播出，校長的臉立刻沉下來。陳銓眼看校長臉色不對，便衝進播控室，看見余孟潔 、陳宜等人便罵── 　　「你們已經不是我們學校的學生了，給我出去！」 　　「那你也不再是我老師了，我不走！」（余孟潔） 　　陳銓氣極追究影片，轉向劉臻── 　　「叫你們不准放，你們還放！」 　　「我就是要放。」（劉臻） 最後影片仍照舊有的播出，此事件卻是僅有少數畢聯會、班聯會學生以及當時在場的師生 知道。高二高一學生留在班上，觀禮學生坐在最後排，無從得知整件事情的來龍去脈。 　　於是事情便隨著時日而漸沉，並且真相的責任太重，我一人背不起這許多。而今天這 些黑字亦僅是政附第一屆與行政抗衡，爭取自由路上腥風血雨中的冰山一角。還有許多許 多，是他們訴也訴不盡的；而更多更多，說了也只是徒增無奈罷。 　　一人之力棉薄，行政體系力霸。學生間資訊不全，年級間認知不同。更況，知者多置 若罔聞亦或心有餘而力不足，不知者則不知不覺，對於事情原貌的誤解甚至不解造成了學 生無法團結一致。 　　而所謂自由就在相互磨損、耗用中消彌了風采與力量。 　　你們走了，走得那樣瀟灑，那樣遙遠而決絕。於是從今以後，再也沒有人在我們前面 ，為我們爭取所有權益、為我們披荊斬棘和抵擋。我們是這樣無力，以致於在你們離開之 後，這種事情依舊不斷上演，不斷不斷上演。 日子是這樣痛心疾首而無能為力。 　　前天，忍住悲傷平靜心緒，詢問吳雨哲老師離去的原因。 　　他淡然的回答裡，光是「校風和學風」、「行政支持度」，婉轉而語重心長的遣詞用 字就足以使我心痛得無以復加。 　　不只是為了一個幽默風趣的老師離開而難過，不只是為了一個真正優秀的老師離開而 難過，不只是為了我們共有的兩年情誼而難過；真正難過的，是我們留不住的那些宏觀視 野、開闊胸襟以及偉大心靈。 　　而我們(該死的)總是視他們的存在為理所當然。 剩下還有 只是他叫我們反抗而以 還有轉走老師名單 恩...我的確不知道這件事情 相信很多人也不知道 查證以後我才想知道下一步該怎麼做 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.112.245