這和北迎發的資料 一樣 但少了微積分老師 給沒來北迎的 參考 國文科 盧桂珍 李錫鎮 徐芳敏 蕭麗華 丁亮 劉文清 李文鈺 彭美玲 張麗麗 陳志信 蔡璧名 伍振勳 何雅雯 邴尚白 英文科 曾麗玲 宋德明 范國生 葉德蘭 梁欣榮 王珊珊 施純宜 唐碧潔 張顯達 黃宗慧 周樹華 李紀舍 宋麗梅 古佳艷 這是共同科目屬於生農學院的老師，可以上ptt的NTUcourse版的(按z)查詢各個老師 的評價。以下是學長姐的親身經歷。 科目：國文 教授：盧桂珍 上課內容：現代散文。除了每堂老師做賞析之外，上學期每節課每個人輪流上台發表"流行 歌歌詞賞析"、下學期則變成"廣告之社會分析"，上下學期分別有個人和分組的散文賞析報 告。只有期末考占50%，都是有關上課曾上過的散文申論題。老師的口才很好，很溫柔，常 常告訴我們人生的道理..^^ 給分：還蠻甜的，一般都80以上，表現好可能90上下吧 (就像我XDXD) PS 但是老師身體不太好不能早起，禮拜三的12節會改成禮拜 二的中午12:30開始連續三節 ........................................................................ 徐芳敏： 上課頗注重出席率，整個學期有期中期末報告還有考試。常常會帶大家出去參觀 東西例如廟宇、故宮以及一些文教基金會。上課內容大多是思想的部分（ＥＸ：儒家、道 家），文學占了少些。老師很注重社會責任，考試和報告會很在乎寫出來的東西是不是自 己的看法，如果寫的東西都跟老師給的範例一樣或是很平凡分數就會很低。 給分：還ok，只要不要太常翹課就好（像我以前）。　　　 有個重點是：老師有點個人主義，所以要小心不要踩到她的雷。 還有若期中考期末考考不到60分，老師會將期末成績裡。 期中期末考的比例提高，讓你更有機會被當。 老師稱此為落井下石配分法。 ........................................................................ 科目:國文 教師:李文鈺 授課方式內容:自己製作的講義，大概30幾張，會先註明課程大綱與給分方式，上課大部分 是老師講他的講義，會補充很多東西，補充的東西一定會出現在期末考(其實意思是期末考 如果不寫他補充的東西就會很低分)內容上學期是古典神話，老師講故事很仔細，但是講話 很快，會聽不太清楚，會留大概10次上課給同學報告，下學期是古典詩詞，也是一樣老師 先上課，之後會有給同學報告的時間，老師很喜歡叫同學演戲，所以期末他可能會有分組 演戲的作業。 出席率與給分:有點陰險，喜歡在星期三一二節點名(不過這屆大一換時間應該就還好吧) 滿注重出席率，沒點到5次會被當，名子很特別或詩情畫意的人會被他記起來，然後上課就 一直叫你回答問題。通常第二節課或第一節下課點名，給分紮實偏不甜，沒有期中只有期末 ，期末考考不好就很慘! ....................................................................... 國文 楊芳燕老師 課程 以現代小說為主，從歷史脈絡分析小說內容發展，從人的角度切入主題核心。上學 期主講中國近代小說，下學期主講台灣小說。老師學問豐富，雖然一學期報告作業頗多， 但真的可以學到很多東西。每篇小說就像一個生命，老師領你入門，但很多東西必須自己 用心體會，好好跟著老師進度走，這或許會是大一生活裡最豐盛的一門課。沒有筆試，就 是寫報告，一學期三到四篇，比較分析讀的小說內容，96年度課程可能有所更動，可能只 上一本長篇小說，之前都是短篇的。 分數：你的用心與認真老師是看得到的，我個人覺得分數實在，前提是你對這門課要有熱 誠，我9X。 ............................................................................. 科目：國文 教師：陳志信 教學內容：上課他會發講義，主要的課程「如何以空間詩學的角度看待文學」、「論文的 寫作方式」、「地域文學」、「殖民主義與後殖民主義」、「摘要寫作」「自傳練習」… 他上課的時候就像在講故事一樣，從很平凡的事件道出艱深的文學理論，當你回過神來時 ，他已經把整個文學架構完整詮釋。如果想學一些和高中完全不一樣的東西，我想他是很 好的選擇。 給分：他上課必點名，所以一定要到(我自己是覺得少上一堂，損失很大，因為上課真的蠻 精彩的)；他沒有期中、期末，但每教完一主題就得交作業，只要認真寫，給分都會有八、 九十分的。 ........................................................ 科目:國文 老師:伍振勳 上課方式:史記、孟子、莊子古文教學還有一些現代文學、電影欣賞 評價:老師人很好、感覺很在意學生的看法且不常點名，如果有特別想學的東西也可以跟老 師討論 給分普通:大概70到90還不錯 ................................................................. 科目：英文 教授：古佳豔 上課內容：開學初會給同學一本教材,裡面是老師所選的文章,老師會講解內容都蠻有趣的 每次上課都會小考單字,不過很簡單,考前念ㄧ念即可!老師還會選ㄧ些電影當教材,順便看 影片!古佳豔老師的課程是含聽力課程,會做ㄧ些聽力練習,也會推薦ㄧ些學習英文的管道, 也會要求上台做小演講或朗讀,另外,老師是大好人一個阿,臨時請假老師也ok,有農經之夜 也很無奈的放你走~~哈哈總之大推阿!!! 給分：還蠻甜的阿!!小考有準備 都有去考得話8 90沒問題吧 .................................................................... 科目:英文 老師:黃宗慧 授課方式與內容:老師自己編的講義，一本100塊要自己去影印店拿 喔!上課方式是講解講義文章和搭配看friends因為老師是什麼動物保護什麼主義者，所以 他的文章會有一些提到動物，還有女權思想，婚姻關係等等不過這些東西大部分都是他自 己口頭用中文講一講就會講滿久的，考試不太會考到，考試很簡單，就考你對他上課的文 章的熟晰度(大意、作者表達之意等等)還有他抄在白板上的單字或片語解釋(這一定會考) friends的單字意思(他會發handout)選擇題填充題都有但是不會很難(傻子都考90幾分耶~ )friends會要你記下不會的單字然後回家查下個禮拜會考(可看自己的筆記) 但是這種小考 並不計分只是參考不登記分數也沒關係老師超年輕人也超好很溫和出席率與 給分:因為有排位置，所以每次上課都會點名，(看位置就知道有沒有來)缺課超過4次會被 當，但是老師上的超好，而且看friends很有趣所以不太有人翹課給分紮實偏甜，只要考試 考的好，常發言都大概有80或85以上 ................................................................ 科目：英文 教授：王珊珊 上課內容：我是大一下才加簽進去的,課本有2本: 1.BRIDGING THE GAP(8th edition) College Reading 作者：Brenda D. Smith 出版：Pearson Longman 2.face2face intermediate students's book 作者：Chris Redston&Gillie Cunningham 出版：Cambridge 有時還會發他自己精選的小文章,內容都很有趣,上完後不只閱讀加強很多,有些課外的知識 也增加不少.不過一開始會先分組,然後每一組都會分配到一篇文章準備,像查課文單字,故 事背景,或是在多準備相關的影片,網站之類的.每ㄧ周都有進度.所以每ㄧ組都會輪流上台 講析課文.然後每組報告完後都會出幾個題目給其他小組討論,然後宣佈各自討論的結果.這 時候通常都很high.有時候是指定說這次上課的內容：大家覺得結局怎麼樣? 每組討論完後 用演戲的方式來呈現之類的.這時候就會發現有些組很有創意,回答通常都很爆笑~ .................................................................... 英文 邱錦榮老師 課程 老師自編講義，聽說讀寫都有包含在內，上課方式輕鬆，但老師會告訴你該如何增 加自己的實力，提供一些資訊。印象最深是兩學期的英文話劇，什麼都自己來，學了很多 。內容不會有太大負擔，考試也不難，老師人超好，分數頗甜。期中期末考有聽力、單字 題、問答題。 .................................................................. 英文 張顯達老師 教材 上學期買一本閱讀的書。 上課方式 上學期 每次回去都有聽力作業，是下一節小考的考題。 第二節上課是閱讀(會發講義或是用課本) 第三節就去電腦教室做練習。 下學期 同上，從學期中左右第二節改為同學的上台報告 (要英文講解並搭配ppt) 報告是自己想主題並將其分類，並上台報告解說(全英文)。 (不能是自然的分類，像是植物分類阿啥的。 評價 很多人都說他很甜，可我覺得要蠻用心的。 (我問過高分的人也是這樣說) 如果你自認聽力蠻強的，那這堂課就蠻吃香的。 我覺得報告真的不太好做，要想蠻久的。 而且老師對格式要求蠻嚴的。 如果要混的話，當然拿不到高分就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.11.140