中國信託 2014《海洋篇》坎城導演鉅作 一刀未剪版-[HD] https://www.youtube.com/watch?v=DbfLrxn0H9w 在上面 #1K04JtXi 調笑了一下這部廣告的電視版 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ADS/M.1409303799.A.86C.html 現在看到完整版，來認真寫一下心得 麥可貝式的"向心環拍"(不知道正確術語)鏡頭數很多，氣勢加分 內容環環相扣、動人的文案，深度加分 壯闊且充滿靈性悸動的電音配樂，前衛感加分 旁白與配樂的對位扣人心弦，感動度加分 卻有很多可惜的地方 [人] 捲髮帥哥外國演員的戲份太多， 眺望的long景、用呼叫器、喊人、拉網、摟伙辦肩膀，1人包辦所有作業員的表演， 在群體中太搶戲，真的是本土金融業廣告？真的是在拍本土漁人？認同感失分。 本土團隊在casting的過程不夠堅持。 [事] 人的半身鏡頭，不斷重覆相同的背後右側45度鏡位，一共使用了6次，易使觀眾倦怠 可能是導演沒有鼓勵攝影師跳脫方便和習慣的鏡位、 記錄性的攝影介入的程度不夠深，大多數的鏡頭都是在甲板上最容易立足的位置拍攝。 [時] [地] 畫面完全看不出是「遠」洋「長」期的出海工作。 使文案「走向全世界」落空。 [物] 捕漁作業進行中，船外攝影船拍到的鏡頭只用了2顆， 缺乏"實際和魚一起工作"的鏡頭，全片只出現1尾活魚。 缺乏說服力，張力、紀實性令人嚴重失望。 導演一定沒有參考過Discovery《漁人的搏鬥》。 拍捕漁的主題，怎麼可以沒有豐收的畫面？ 銀行廣告，該有豐收的鏡頭。 除非他想告訴客戶實話，找銀行投資理財是「胸懷壯志，白忙一場」。 鏡頭的很可惜的地方還有， 移動中的望遠鏡頭倍率不夠、俯角太大，使遠景無法入鏡，平白犧牲鏡頭的速度感， 好幾顆昂貴的空拍畫面，卻只得到相對平淡的效果。 (麥可貝的"向心環拍"技巧關鍵就在，低俯角讓遠景入鏡，製造出高速飛掠的背景) 推測是保守操作的結果。 遠拍攝影師不敢拉高望遠倍率， 那靠近點拍呢，俯角就會增加，直升機卻不敢更接近海平面。 圖卡字卡的呈現方式讓人困惑。 數個單一城市名稱分開單獨上字，平白浪費"灑網全球"的梗。 ....... ............ 然後看完拍攝花絮我就爆氣了，以下情緒文 https://www.youtube.com/watch?v=_-qK3dtZAhU "11289公里" 沒有用畫面說服觀眾。 前鎮漁港出海1公里也能拍到相同海景。 "7國團隊齊聚里斯本" 一定是金主說要國際化。 阿結果只有前製會議的地點國際化可以說嘴。 "11個月企劃" 船上實作卻完全靠外國演員撐場面。 11個月可以把素人船員、船長準備到做出動人演出， 導演卻沒有給予鏡頭下真正的台灣漁民一個「致敬」。 花了11個月瞭解台灣，深入船長的生活， 在船上給船長的卻是一堆碎剪的、晃動模糊的「半臉側寫」， 船上戲份全給了外國演員。 難道這就是"從台灣走向全世界"，加入全球體系的待遇嗎？ 各方面現實情況來看，還真的是。 想必這位邋褟的"坎城導演"也是這樣的玩票心態對我們台灣的案子。 "重建台灣生活場景" 全是大陸製的玩具、IKEA家具。 現在庶民的生活場景，是全球化的，卻在這點上強稱有台灣特色。 台灣方面的企劃，寫出了一流的文案， 但在拍攝主題上，卻沒幫外國導演建立真正關於「台灣特色」的準備。 如果正片對本土的誠意不夠，就不應該在花絮裡大書特書。 (居然拿「劇組拜天公」的畫面當作本土性的唯一挽救，後製真是沒梗可用耶...吐血) 在前製、導演、主題性，我的評價是失望， 但後製在克服素材限制、危機處理、節奏與剪接的嚴謹度上面，做到了令人非常佩服。 文案錯別字：無止盡(境) 中國信託擴張全球據點，繞一圈就回到台北了啦，哪有無止境啦。 (摔滑鼠) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.156 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ADS/M.1411515153.A.0ED.html ※ 編輯: playskin (1.162.60.156), 09/24/2014 08:16:40