作者pomp ()
看板ADS
標題[喜歡] 三商美邦人壽-生命中最強後盾
時間Thu Jun 27 20:03:43 2013
三商美邦人壽-生命中最強後盾 中職球星 X Matzka 無敵跨界演出!
https://www.youtube.com/watch?v=sKwbn-b1u3w
真的真的非常喜歡這個廣告
不灑狗血 裡面的球員又好可愛 歌也好聽 第一次看完全不知道是哪間的廣告
感覺很棒 像在看小短片 mv
希望大家也喜歡 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.126.217
1F：推 peichuan:後面的花絮好好笑XD 06/27 21:40
2F：→ dRick:那三商虎咧?? 06/27 22:30
3F：推 kisakisa:這根本是MV等級了 06/28 00:38
4F：→ duncanho:雖然不錯,但還是抄襲world order裏MV的橋段 06/28 15:26
5F：→ duncanho:喜歡Matzka的嗓音 06/28 15:27
6F：推 ezdesign:完全同意樓上.. 歌好聽 球員也很認真用心演出 但就..嗯 06/29 02:54
7F：推 twfk:完全不懂為何下面回應都在護航，台灣的智財教育出了什麼問題? 07/01 06:12
8F：推 kisakisa:看了上面推文 去找world order來看 覺得不像抄襲啊@@? 07/01 09:45
9F：→ kisakisa:一個是在路人來來往往的大街上跳機器人舞 非常MV 另一個 07/01 09:46
10F：→ kisakisa:則是辦機器人 只有最後一段有跳舞 而且還是全體一起跳 07/01 09:47
11F：→ kisakisa:前者很明確看出是MV 旁邊是路人 後者則是大家都是演員 07/01 09:48
12F：推 kisakisa:至於跳的舞也不一樣 前者那脖子扭動多棒 後者大家一起跳 07/01 09:52
13F：→ kisakisa:反而不大像機器人舞 比較像的只有主角群都穿西裝? 07/01 09:52
14F：推 Adonisy:不會所有機械人與跳舞都是叫抄吧（笑） 07/01 09:54
15F：推 dader:概念類似，但畢竟職棒選手短時間要學會robot是不太可能的 07/01 11:25
16F：推 rsy:看了幾個world order的MV 還是不懂抄襲了哪些橋段? 07/01 15:22
17F：→ rsy:該不會穿西裝演機器人就是抄襲吧?可以明確點出哪些橋段嗎? 07/01 15:23
18F：噓 white07:就是形式概念上的極度雷同，幹嘛不自己想新的，可恥 07/02 21:54
19F：推 rsy:所以形式概念是什麼?可以講具體點嗎? 07/02 23:26
20F：→ white07:如果你連這個都硬要問 只會顯得你無知 07/03 16:19
22F：噓 white07:說真的，要說這是「抄襲」在法律上是不成立的 07/03 16:25
23F：→ white07:但我還是很失望 台灣還是有人不避嫌 讓棒球員的廣告有爭議 07/03 16:26
24F：→ white07:難得有這麼好的球員 這麼感動的年度 卻有這麼大的瑕疵 07/03 16:27
25F：→ white07:這是令我如此生氣的主因之一!! 07/03 16:27
26F：推 rsy:所以形式概念在教育部國語字典能查到什麼? 07/03 16:45
27F：→ rsy:既然您博學 解釋一下讓我這個無知的人聽聽~ 07/03 16:47
28F：→ rsy:就是不懂哪裡抄襲才問 懂的又不說~查國語字典能學到什麼? 07/03 16:49
29F：推 Eavance:煩死了，Concept抄襲就是抄襲，聽不懂就算了，你就庸碌過 07/03 22:26
30F：→ Eavance:一生吧 07/03 22:26
31F：推 rsy:都在同一篇推文是煩到誰了?說抄襲又說不出重點~真奇怪~ 07/03 23:21
32F：→ rsy:不想解釋就算了~沒人求你推文 一個說無知 一個說庸碌 有比較 07/03 23:27
33F：→ rsy:厲害嗎? 廣告板現在問問題還要先具備相關專業知識嗎~ 07/03 23:29
34F：噓 white07:他抄襲的概念就是「穿西裝的男人們在各個地方跳機械舞」 07/04 00:09
35F：→ white07:這就是為什麼不只我，更多人看一眼後立刻產生聯想的原因 07/04 00:10
36F：→ white07:如果真的一點都不像，那為什麼我們都會想到的是同一個？ 07/04 00:11
38F：→ white07:這樣你清楚了嗎？這位三商美邦業務專員rsy 07/04 00:12
39F：→ rsy:看到連結的那個畫面我只想到披頭四專輯的經典封面~ 07/04 00:47
40F：→ rsy:另~業務性質的廣告 如保險 房仲等 西裝是常見的服飾~ 07/04 00:50
41F：→ rsy:不過說真的~穿西裝跳機械舞是該日本團體原創的嗎? 07/04 00:52
42F：→ rsy:你會聯想到那個是因為你看過~就像我看過披頭四的封面而聯想到 07/04 00:54
43F：→ rsy:然後 我是三商美邦的業務員跟本討論串有何關聯?該迴避嗎? 07/04 00:56
44F：→ nonoise:個人很愛WORLD ORDER 不過看了這影片覺得還好(當然也是一 07/04 09:12
45F：→ nonoise:看就會聯想到) 07/04 09:13
46F：→ nonoise:說到這 記得之前有個綠茶廣告 那抄的更扯... 07/04 09:14
47F：推 rsy:你是指一群人穿紅衣跳舞那個吧~~的確九成九相似~連商品都是茶~ 07/04 10:29
48F：噓 white07:就已經說看過就會馬上聯想了 搬別人抄更扯就想轉移焦點？ 07/04 10:53
49F：→ white07:因為別人錯更多，所以我這個錯一點，就沒有關係？ 07/04 10:54
50F：→ white07:你真的覺得自己在說些什麼，背後的動機別人看不出來？ 07/04 10:54
51F：→ white07:我不會再回應了，這種東西洋洋得意也只能在台灣爽而已 07/04 10:56
52F：→ white07:拿到國際上，大家心中自有定見，貴公司的廣告格局就到這程 07/04 10:56
53F：→ white07:度而已，更慘的是還把中職球員拖下水，丟人現眼 07/04 10:56
54F：→ white07:還是要回到我說的第一句做結論，拍這廣告，可恥！ 07/04 10:57
55F：→ nonoise:其實我指的是花太郎跟一群白袍醫跳舞的那部 學的是WO的201 07/04 14:47
56F：→ nonoise:2那一部 然後我推文只是說個看法 會提到另部有抄也只是看 07/04 14:48
57F：→ nonoise:了推文的聯想而已...這樣就要批我轉移焦點嗎 07/04 14:51
58F：噓 rsy:我回應N大的推文跟我與你的討論串有何關係? 07/04 21:10
59F：→ rsy:另~從頭到尾只看到你一直在腦補別人的想法~不想回應也罷~不送 07/04 21:15
60F：→ ckw19:w大大指的形式概念就是西裝外套+機器舞，然後在生活場景中跳 07/09 17:40
61F：→ ckw19:我是不太想討論抄襲的問題，因為各持己見也不會有什麼進展 07/09 17:41
62F：→ ckw19:我比較想要知道的是，為什麼要跳機械舞?? 跟廣告訴求或品牌 07/09 17:42
63F：→ ckw19:精神感覺沒什麼連結性~~ 07/09 17:42
64F：→ ckw19:想想，說是機械舞好像又不太對，因為他們只是在學機器人而已 07/09 17:43
65F：推 littleweh:三商虎當初因為簽賭案，所以三商放棄了...聽說是這樣 07/13 13:06
66F：→ littleweh:但是慢壘和樂樂棒球三商倒是一直在贊助 07/13 13:07