作者SatoTakuma (鍵盤評論家)
看板ADS
標題Re: [討厭] 行政院經濟動能推升方案 整體篇
時間Thu Oct 18 13:26:41 2012
今天看到動腦的文章
摘錄其中一小段
因此，今早（17日）就有網友在政府標案網站猜測，可能是由戰國策國際顧問得標，以
400萬承接的「經濟部101年整體政策宣導行銷案計畫擴充案」，因此戰國策這家知名公關
公司也瞬間陷入網友的圍勦。
動腦向戰國策求證，戰國策許立倫表示：「這廣告不是我們做的！」。透過戰國策網路監
測系統，今早10點就得知網友隱射廣告由戰國策操刀，所以立即展開內部會議，討論是否
該在PTT上回應網友，為公司形象止血。
戰國策認為，網友訊息來源是標案網站，令訊息可信度增高，更容易傳播，也不易澄清。
如果真正的執行單位沒有站出來，危機會迅速擴大。
最後在下午證實「經濟動能推升方案廣告」是由行政院發言人室所發包、民視文化製作的
「101年度政府法令政策媒體宣導」，以新台幣100萬元製播。也證實這個廣告是具爭議性
的前政院發言人胡幼偉在位時的規劃。新頭殼也再次以《史上最爛政府廣告 又是胡幼偉
政績?》為題報導後續消息。
原文網址: 動腦新聞
http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=17746#ixzz29cq63UAA
但是看到下面這新聞又不知道是誰做的
【聯合報╱記者楊湘鈞／即時報導】
2012.10.17 06:00 pm
行政院委製的「經濟動能推升方案整體篇」廣告，引發莫大風波。行政院代理發言人副秘
書長黃敏恭表示，是前發言人胡幼偉的構想，胡幼偉晚間表示，當初是找專案顧問、廣告
人黃文博等一起發想，是黃文博的構想。黃文博是廣告界天王級人物，因此他尊重黃文博
的想法。
2.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7436568.shtml
還是說黃文博的發想 交給 民視製作？
--
趙又廷奪最佳男主角 哭謝仔仔
致詞時眼框泛紅的說：
「謝謝你，兄弟！」
2009年10月16日 蘋果日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.140.203
※ 編輯: SatoTakuma 來自: 114.39.140.203 (10/18 14:11)
1F：→ bopeep:我反而覺得黃文博很厲害 他很成功 10/18 14:43
2F：→ bopeep:很成功的讓這個難記的計畫名稱大量曝光了 大家都記住了 10/18 14:44
3F：→ GJust:如果這個政策的目的只是讓大家記得名字，那的確很成功。 10/18 14:53
4F：推 bopeep:所以他還有後續幾篇來說明 感覺很像是有計畫性的...XDDD 10/18 14:54
5F：推 GJust:只可惜惡評殺到，讓後續的廣告根本沒辦法推出。 @@ 10/18 14:55
6F：推 SE4NLN415:負面行銷有什麼好唱秋的 有傳達訊息嗎? 還是讓大家不爽? 10/18 15:25
7F：→ bopeep:當然這只是個人假設啦 如果是普通廣告 沒人會記住吧 10/18 15:38
8F：→ bopeep:這招也許是誤打誤撞 但實在跟藝人出道很愛用負面新聞一樣 10/18 15:39
9F：→ bopeep:小模愛用負面新聞打響知名度 之後再上節目澄清之類的吧 10/18 15:40
10F：→ bopeep:對了 而且它的負評是針對製作的部分 計畫本身並沒有被影響 10/18 15:54
11F：推 shirleylynn:公家機關怎麼可能願意用負面做廣告! (阿咪:不~可~能) 10/19 10:37
12F：推 windgod124:黃文博 出來~就有人說成功=.= 10/19 22:20
13F：→ windgod124:這廣告還是失敗~因為政府的廣告不是商業逛告 10/19 22:21
14F：→ windgod124:還向全聯一樣可以砸錢鋪陳? 10/19 22:22
15F：→ windgod124:一來資金來源來自人民.二來政府意象廣告本來就是直接 10/19 22:23
16F：→ windgod124:的特行及宣導性~~ 經濟景氣差~這樣搞反而創造不安定性 10/19 22:25
17F：→ windgod124:再直接一點~如果是勞保廣告這樣搞~勞保可能先倒.. 10/19 22:27