作者vaportrail (似曾相識燕歸來)
看板ADS
標題[疑問] 行政院能源局的廣告
時間Thu Sep 20 20:23:00 2012
行政院能源局做的宣導節能的廣告，我至少看過三款，
畫面都不錯，但是廣告內容真的是......
一個是宣導冷氣不要開太冷，這樣女生就會穿比較少，男的就有養眼畫面可以看...
一個是長髮美女拉小提琴越拉越激昂，燈泡越點越多，觀眾賞錢越給越大方，
最後告訴大家錢都在不知不覺中燒掉還是什麼的......
最後一個是長髮美女追著新台幣做的紙飛機，
追到外面發現一堆新台幣紙飛機隨著冷氣飛走了......
能源局的廣告畫面拍得不錯，應該有找外面的廣告公司吧，
問題是，怎麼這麼一以貫之的囧啊，
除了新台幣紙飛機還可以算切題，
小提琴美女偏離主題了吧？
她燈泡越點越多，同時也拿到越來越多賞錢了，不但沒有損失還收穫更多？
冷氣節能養眼&電燈節能情調篇......也不是說不切題，
這篇創意是青春男大生出的嗎？
節能理由的訴求完全來自於春天的雄性動力，
訴求對象會不會窄了一點？這麼阿沙力地排除1/2對象這樣好嗎？囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.49.166
※ 編輯: vaportrail 來自: 114.24.49.166 (09/20 20:24)
1F：推 DeonBon:能源局有個廣告是兩倍半耗電的 我覺得不錯 09/21 01:46
2F：推 eapcy:養眼的內容是兒童不宜，這是給大人看的。我相信衛道人士會去 09/21 18:20
3F：→ eapcy:投訴 09/21 18:20
4F：→ vaportrail:養眼的內容沒到露點啦，還不到兒童不宜的限制級， 09/21 19:24
5F：→ vaportrail:重點是這支廣告從一開始就排除了一半的觀眾，太阿沙力 09/21 19:26
6F：→ vaportrail:這種可能引起另一半觀眾反感的點子，效益正負相抵後搞 09/21 19:28
7F：→ vaportrail:不好還是負的，又不是每個開冷氣的場所都一定有正妹可 09/21 19:30
8F：→ vaportrail:穿得少少的，讓男性臉紅心跳......= = 09/21 19:31
9F：→ vaportrail:除了這種八成會引起負面觀感的「創(ㄔㄨㄣ)意盎然」， 09/21 19:34
10F：→ vaportrail:想不出其他點子表達同樣訴求嗎？...... 09/21 19:36