作者LowDy (DAN)
看板ADS
標題[喜歡] 國泰人壽廣告 下雨天篇
時間Sun Apr 1 19:54:20 2012
國泰人壽101年業務菁英招募計畫 下雨天篇
https://www.youtube.com/watch?v=fL3pF5-LxLs
剛剛在電視上看到的廣告 覺得很有趣
就馬上到網路上找影片
滿有創意的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.182.101
※ 編輯: LowDy 來自: 123.193.182.101 (04/01 20:01)
1F：推 kim34:喜歡+1 雖然對國泰人壽印象不好~ 04/01 21:13
2F：推 a2914436:喜歡+1 拍得非常自然:P。 04/01 21:34
3F：→ NEORG:還OK,但不知把檯子往外移出的用意,而且這麼一來也阻擋了後面 04/01 21:35
4F：→ NEORG:用路人的動線,所以有點不喜...= =a 04/01 21:35
5F：推 Narusawayui:我是覺得莫名其妙.. 04/01 22:08
6F：→ themost:檯子往外移出只是要鏡頭比較好抓 並不是一直擺在那邊擋人 04/01 23:26
7F：→ themost:去路....難道說這是實境秀@@? 04/01 23:26
8F：推 darksaber:真有這樣的人進了國泰,看到拒賠率應該會流眼淚XDD 04/02 00:22
9F：→ darksaber:不過不可否認這是支不錯的廣告 04/02 00:23
10F：推 bootes3177:最好下雨也是假的，超有梗 04/02 00:53
11F：推 hlr:晚上看電視一看就好喜歡！我猜也是羅導作品？ 04/02 01:20
12F：→ walife:一直覺得面試的桌子太大, 那位小姐太靠邊~還是會淋到雨吧 04/02 09:19
13F：→ mea:昨天看到就一直在網路上找XD 因為很喜歡 04/02 10:18
14F：推 kisakisa:只有我不太喜歡嗎 後面突然拉人去攤位害我想到詐欺推銷XD 04/02 11:20
15F：推 haopig:國泰的理賠率跟滿意度一直都是業界最好吧 04/02 12:14
16F：→ haopig:不要再相信沒有事實根據的說法了，大樹的客戶多有糾紛的 04/02 12:14
17F：→ haopig:個案就容易被拿出來放大 04/02 12:15
18F：→ haopig:這支廣告唯一不喜歡的點是那個男的每次急停的動作 04/02 12:16
19F：→ haopig:不過基本上仍然是個好廣告，尤其對國泰來說難得有佳作XDD 04/02 12:16
20F：推 venomprotein:好棒的廣告! 04/02 14:03
21F：推 cycle1008:我想問後面的歌名是? 04/02 21:22
22F：推 ferdinand5:好像是羅導拍的 04/02 22:49
23F：推 jane1778:是會嘴角上的那種 04/03 03:24
24F：推 flac:我好奇生活中遇這情形，大家會幫別人撐傘嗎? 04/03 05:08
25F：推 zippy: 看情況，應該會! 04/03 10:49
26F：推 rsy:如果是像廣告中那樣~應該會幫忙撐 如果不是 就可能看情況~ 04/03 10:58
27F：推 fiftydollar:喜歡+1 一開始看到還在想到底是什麼廣告 原來是... 04/03 14:21
28F：推 shoashin:但這樣的人去當保險業務員只是浪費.... 04/03 14:25
29F：→ der0703:不過有人會傘還沒撐起來時~就跑出去淋雨嗎? 04/03 16:46
30F：→ Gambino:如果把最後那位女生換成一個剛出社會的女大生會更有說服力 04/03 21:03
31F：推 sodauni:這廣告滿有趣的XD 看了印象深刻 04/03 23:12
32F：→ freely10469:不錯的廣告，但是改變路人的行進方向的確很討人厭， 04/03 23:25
33F：→ freely10469:小缺點，不太扣分。 04/03 23:25
34F：推 Newtype:我自己的經驗是同時點送 安x已經下來了 國x還在刁 04/03 23:40
35F：推 mdfh:擋到人行道根本不是重點吧.... 04/04 10:13
36F：→ mdfh:另外今天有小女孩冰淇淋掉到地上版 04/04 10:13
37F：→ themost:而且拍攝現場也不會讓人在那裡走來走去..基本上每個拍外景 04/04 18:50
38F：→ themost:的廣告都會擋到人啊.... 04/04 18:50
39F：推 s8624032:某人看的點一直都很與眾不同呀!! 04/04 20:27
40F：推 devin0329: 人看的點一直都很與眾不同呀...................唉 04/04 23:53
41F：推 devin0329:我還以為會被批 這樣暴衝過來水花都濺到旁人身上了... 04/04 23:55
42F：→ devin0329:所以雖然有創意 但還是不喜歡 囧""" 04/04 23:56
43F：→ ZABORGER:我只覺得雨傘打不開 怎不會先回去公車亭裡開呢? 04/05 05:20
44F：推 s8624032:我以為這裡是廣告找碴板耶… 04/05 11:01
45F：→ LowDy:我覺得這沒什麼好找碴的 他本來就是刻意設計成一個實驗 尋找 04/05 13:51
46F：→ LowDy:他們想找的人 所以本來就是故意要把水濺到別人身上的 04/05 13:53
47F：→ NEORG:就如Low所說的,該廣告是刻意設計成在真實生活中設計一個實驗 04/05 15:07
48F：→ NEORG:所以實驗結果的公布跟最後找該女子商談的場景仍舊還是在真實 04/05 15:08
49F：→ NEORG:生活中,所以針對廣告最後畫面,的確會造成後方用路人的不便, 04/05 15:09
50F：→ NEORG:而提出不喜,這一點有何不對嗎?再說,他們是要找一個會為別人 04/05 15:10
51F：→ NEORG:想或是替別人付出的人,但廣告最後自己表現出的卻是完全不替 04/05 15:11
52F：→ NEORG:其他用路人想,就這麼大方地在人行道上邀該女商談,就這一點還 04/05 15:11
53F：→ NEORG:不能提出不喜的看法嗎?另外,某樓說是找碴版,個人是覺得太過 04/05 15:13
54F：→ NEORG:了,除了某幾個人一直想點名某些人企圖引戰外,不然其他時間版 04/05 15:14
55F：→ NEORG:友們的討論也都蠻平和且合情合理的....:) 04/05 15:14
56F：推 s8624032:在我的看法中，廣告是種創意產業，如果一定要在創意中處 04/05 22:04
57F：→ s8624032:處去限制是否與現實相附，豈不破壞了原本該有的效果!? 04/05 22:04
58F：→ s8624032:大家去看電影、漫畫、小說時會一直說這個跟我家的狀況不 04/05 22:05
59F：→ s8624032:一樣，什麼爛東西嘛、這樣子做難道不會擾民 之類的"討論" 04/05 22:05
60F：→ s8624032:原來讓你感覺到會擋到人比發覺到一個熱心的人重要呀…… 04/05 22:07
61F：推 s8624032:要不要順便討論一下那人開傘的水甩到旁邊的人會不會不爽 04/05 22:10
62F：→ NEORG:樓上似乎沒搞清楚重點,一個廣告卻要以兩個標準來看待?如果這 04/05 23:54
63F：→ NEORG:廣告要強調的是,這女子的熱心表現是真實的,一直到廣告最後當 04/05 23:56
64F：→ NEORG:然也要把他看成是在真實生活當中;反之,若你在最後卻反過來說 04/05 23:57
65F：→ NEORG:這只是廣告,何必那麼認真看待,那是否也意謂著,其實該女子在 04/05 23:57
66F：→ NEORG:影片中的熱心表現,也只是導演安排的橋段之一,若是這樣,不就 04/05 23:58
67F：→ NEORG:跟廣告想呈現的本意相反了嗎?! 04/05 23:58
68F：→ NEORG:凡事沒有十全十美的,這個廣告的確是拍得還讓人滿意,但最後的 04/06 00:00
69F：→ NEORG:該人壽表現出的商談行為的確也是敗筆,若是要在這一點上硬凹, 04/06 00:01
70F：→ NEORG:反而就失了風範了 04/06 00:02
71F：→ thor63:這個廣告我一直認為如果人家已經有不錯的工作了，誰會去商 04/06 00:04
72F：→ thor63:談阿... 04/06 00:05
73F：推 mdfh:這個廣告根本沒有標明是「實際實驗」 04/06 00:37
74F：→ mdfh:所以我的解讀是他提供一個情境，讓你思考自己是否也會這樣做 04/06 00:38
75F：→ mdfh:如果你也會的話 歡迎加入 04/06 00:38
76F：→ mdfh:所以這可以是個刻意設定好的情境 是封街拍攝 04/06 00:39
77F：推 mdfh:在這樣的情況下，到底注意會擋到路人的重點在？ 04/06 00:41
78F：→ freely10469:雖然不知道跟樓上們談的點是不是同一個，但是我自己討 04/06 00:44
79F：→ freely10469:厭的點是，假設這是一個真實情境，我只是要往前走去 04/06 00:44
80F：→ freely10469:我要去的地方，好心幫你一把，還要被你拖回我剛剛來的 04/06 00:45
81F：→ freely10469:方向，煩不煩啊！ 04/06 00:45
82F：→ freely10469:我就是要往前進了，你還把我往回拖是怎樣！ (就是這樣 04/06 00:46
83F：→ freely10469:至於對廣告能不能吹毛求疵，我覺得是可以的。 04/06 00:47
84F：→ freely10469:此廣告的賣點在於，如果你在"生活"中遇到的情況，你的 04/06 00:48
85F：→ freely10469:選擇是？-->一個描述生活情境的廣告，挑剔他哪裡跟 04/06 00:49
86F：→ freely10469:真實生活不一樣，讓人有出戲感，並期望下次看到更完美 04/06 00:50
87F：→ freely10469:的廣告，有何不可？ 04/06 00:50
88F：→ freely10469:前面某樓說的，與電影漫畫小說什麼的相提並論，倒讓我 04/06 00:51
89F：→ freely10469:覺得你看太寬了，比的東西差很多。 04/06 00:53
90F：推 devin0329:廣告找碴板+1 根本不用認真看待認真魔人的意見 04/06 03:22
91F：推 er26562002:有創意! 04/06 03:38
92F：→ NEORG:呵,如果說認真看廣告的認真意見不用被認真看待,那不知又該如 04/06 07:45
93F：→ NEORG:何看待從選前假廣告文之名行政治文之實而被鎖文後就一直狹怨 04/06 07:46
94F：→ NEORG:報復,然後就在選後以每隔約20天就發作一次的頻率指明或是暗 04/06 07:47
95F：→ NEORG:指某人出來表示意見或是詆毀某人意見的推文呢?你說是吧,d大. 04/06 07:48
96F：→ NEORG:本來是想為了版上的平和及想替某人留臉的,所以對於某人的騷 04/06 07:56
97F：→ NEORG:擾一直隱忍,不過既然某人給臉不要臉,自己硬要把臉湊上來丟, 04/06 07:57
98F：→ NEORG:那就怨不得別人了.有興趣的人可以搜尋一下下列的文,就知道我 04/06 07:57
99F：→ NEORG:在說什麼了... :) 你說是吧,D大 : 04/06 07:58
100F：→ NEORG:2/17 ryan0222 的 [喜歡] 『快上奇集集登廣告』的聲音: 04/06 07:58
101F：→ NEORG:devin0329:NEORG評論很少針對廣告本身也不是一天兩天的事了 04/06 07:59
102F：→ NEORG:3/11 fcu6969 的 [喜歡] 綠的傢俱廣告【愛的距離】 04/06 07:59
103F：→ NEORG:devin0329:這跟產品連結性也太低了 不過這跟廣告男主角有何 04/06 08:00
104F：→ NEORG:干= ="" 04/06 08:00
105F：→ NEORG:以及本文的推文.... :) 04/06 08:01
106F：→ NEORG:真的可以請devin0329停止你這種無聊的舉動,好嗎?2個月前就已 04/06 08:10
107F：→ NEORG:有說過了,你這種行為實在對我而言,已算得上是騷擾了;若想別 04/06 08:11
108F：→ NEORG:人把你的意見看成是理性的分析文,首先你自己要表現得是個理 04/06 08:12
109F：→ NEORG:性人,好嗎? 希望你能早日走出來... :) 04/06 08:12
110F：→ NEORG:(1/10 devin0329 的[喜歡] 差一點點，沒你不行 - 民進黨競選 04/06 08:15
111F：→ NEORG:廣告 04/06 08:16
112F：→ NEORG:跟2009的 [轉錄][新聞] 抖奶舒舒被NCC送諮詢委員會審查 04/06 08:17
113F：→ NEORG:有興趣的人也可去搜尋版文,就知道devin0329有多客觀公正了) 04/06 08:18
114F：→ NEORG:最後,真的再跟你提一次,你的行為讓我非常不舒服,請別再有意 04/06 08:19
115F：→ NEORG:意無意假推文來騷擾我了,OK?感謝你. 04/06 08:20
116F：→ NEORG:如果可以,也希望版主能出面處理一下,感謝... :) 04/06 08:27
117F：→ NEORG:(另外,3/30 KTakuya 的 [喜歡] 福斯New Passat 也是一樣... 04/06 08:42
118F：→ NEORG:推 devin0329:某N表示： <------每每可見D大的引戰文 ) 04/06 08:43
119F：推 devin0329:講完了? 04/07 03:14
120F：推 flyming:您個版? 04/07 04:39
121F：推 mdfh:很簡單 當你喜歡/欣賞一個作品時 有人在那邊挑剔總是不太順眼 04/07 08:03
122F：→ mdfh:更莫名其妙的是挑的點完全摸不著邊際 04/07 08:03
123F：推 NEORG:這不是個版,是全民都能看的版,所以希望devin0329有反省能力, 04/07 14:18
124F：→ NEORG:發揮一個身為理性人該有的思考,不要在挾帶私怨,老是處處針對 04/07 14:19
125F：→ NEORG:某N了,某黨敗選是事實,儘管你是全力挺他們,但devin0329還是 04/07 14:20
126F：→ NEORG:得面對事實,早日走出傷痛,成為一位夠理性的人,好嗎?祝福你! 04/07 14:21
127F：→ devin0329:如果我說我是藍蛆蛆而且含淚投馬只是覺得冥進洞廣告頗有 04/07 17:13
128F：→ devin0329:意思只是沒貼感想而被扣這頂帽子好冤啊我,我認為狗明洞 04/07 17:14
129F：→ devin0329:的俄羅斯娃娃更是酸的有創意啊...就廣告論廣告很難嗎 04/07 17:16
130F：推 s8624032:好吧，我要試著改變自己的想法來理性討論了!! 04/07 17:39
131F：→ s8624032:不知那個誘餌男每次都要"噗嗤"一聲的踩積水濺到旁邊的人 04/07 17:40
132F：→ s8624032:的用意，而且這麼一來除了引起他人的注意外，更有可能讓 04/07 17:41
133F：→ s8624032:別人的鞋子跟襪子吃到水，如果接下來被噴到水的人沒有辦 04/07 17:42
134F：→ s8624032:法直接回家換洗的話，造成了臭腳丫或香港腳是要怎麼辦!? 04/07 17:43
135F：→ s8624032:難道接下來要連著播足爽的廣告嗎??所以有點不喜...= =a 04/07 17:43
136F：→ s8624032:廣告要強調的是天氣跟人心的冰冷，對照那女子的熱心表現 04/07 17:44
137F：→ s8624032:所以最後當然也要把它看成是在真實生活當中!! 04/07 17:46
138F：→ s8624032:不只是導演刻意安排的橋段或只是個創意的表現!! 04/07 17:46
139F：推 devin0329:把廣告當成小電影吧..別看做國民生活道德守則示範影片.. 04/07 17:52
140F：→ freely10469:當電影也很重視與生活的契合度啊，又不是科幻電影。 04/07 17:53
141F：→ bromine:看了新推出的冰淇淋廣告 更突顯這支廣告的好 04/07 22:20
142F：→ NEORG:嗯嗯,s大願意理性思考固然是好,但是devin0329注意到濺水的點 04/07 22:23
143F：→ NEORG:若s大想找人討論這樣是否會引起香港腳或腳臭,比較傾向是你們 04/07 22:23
144F：→ NEORG:私下來個經驗談啦!^^a畢竟這裡如某樓所說,不是個版呀,對吧! 04/07 22:24
145F：→ NEORG:若你們有討論出什麼心得,也歡迎你們PO文與各版友分享喔!@_< 04/07 22:25
146F：推 caro770880:N大 你夠了沒 05/01 03:42
147F：→ pocket1414:還不錯+1 04/18 20:18