作者lpbrother (LP哥)
看板ADS
標題[討厭] 陸委會-仆街少女觀光篇
時間Sun Dec 4 20:33:35 2011
每次看電影前都會看到這支廣告
https://www.youtube.com/watch?v=njDlfqU-aEI
我真的想不透仆甚麼街,
因為你只是在觀光景點仆街,
這種噱頭比Matt的跳舞環遊世界還糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.240.194
1F：推 Green9527:超爛 有夠白痴的廣告 12/04 20:37
2F：推 HateSHE:這支已經當選十月遜廣告第一名了 12/04 23:09
3F：→ bobby238:蠢到我不小心笑出來 12/04 23:24
4F：→ NEORG:不討厭,但夠白爛...= =a 12/04 23:27
5F：推 wewe123:北川景子的相機廣告都比這好太多 12/05 00:02
6F：推 zippy:完全弄錯了仆街的意思，還拿來正式文宣....有夠糟糕，這就像 12/05 07:33
7F：→ zippy:有些藝人滿嘴的 "屌" 字，還沾沾自喜.... 12/05 07:35
8F：推 ru486:對"仆街"這個詞我比較無感 倒是在摩鐵看政論節目? 12/05 09:24
9F：→ ru486:其中一位在仆街 另一位在她身上跳過來跳過去?? 12/05 09:24
10F：→ ru486:整個就覺得好弱智的樣子... 12/05 09:25
11F：→ peichuan:那是全民最大黨吧= = 12/05 09:30
12F：→ sgracee:反正自以為潮就拿來用 還有"hold住"... 12/05 14:57
13F：推 doublewood:超爛....每次看到都很不舒服= = 12/05 15:19
14F：推 sthermit:= = 樓上的各位以為「仆街少女」是政府產生的嗎？ 12/05 15:23
15F：→ sthermit:我覺得不錯他！他們兩個在網路白痴紅出去 12/05 15:23
16F：→ sthermit:用惡搞的方式讓世界看見台灣 12/05 15:25
17F：推 hahamula:回樓上； 12/05 16:33
18F：→ hahamula:1) "仆街少女" 的確不是"政府產生"的 12/05 16:33
19F：→ hahamula:2) 但那個廣告，卻正是蠢陸委會找她們來拍的 12/05 16:34
20F：→ hahamula:3) 蠢的理由在於，不管今天要辯稱說什麼仆街的意義在台灣 12/05 16:34
21F：→ hahamula: 已經被改變云云。今天陸委會把她們的廣告拿去香港作 12/05 16:35
22F：→ hahamula: 台灣宣傳，就應該瞭解仆街在香港有它負面的粗話意涵 12/05 16:35
23F：→ hahamula:4) 今天陸委會死辯說仆街兩字在台灣沒問題那是一回事，你 12/05 16:36
24F：→ hahamula: 今天拿去香港用香港在地用語則是另一回事，陸委會連這 12/05 16:36
25F：→ hahamula: 點都不願意搞清楚，說它們蠢還客氣了。 12/05 16:36
26F：→ hahamula:5) 這跟kuso一樣，kuso在台灣可以號稱說轉化成和"惡搞"劃 12/05 16:40
27F：→ hahamula: 等號。問題是如果政府單位做了一個開口閉口kuso的廣告 12/05 16:40
28F：推 sleepyrat:陸委會對廣告的品味一向很糟..... 12/05 16:44
29F：→ hahamula: 拿到日本當地說是要宣傳台灣，kuso(屎)東kuso(屎)西 12/05 16:46
30F：→ hahamula: 會有人覺得這樣的宣傳是好事嗎? 12/05 16:46
31F：→ hahamula:6) 結論，所以這實在很可笑，不論是把仆街當有趣的，還是 12/05 16:46
32F：→ hahamula: 像一堆台灣現在的媒體主撥成天kuso放在嘴上講，也不知 12/05 16:54
33F：→ hahamula: 那些主撥到底知不知道kuso的日文原意是啥? 有人會把屎 12/05 16:54
34F：→ hahamula: 字掛在嘴上講嗎? NHK news會這樣報新聞嗎? 12/05 16:54
35F：→ hahamula: 所以像陸委會那樣硬在那辯，實在看下去。 12/05 16:55
36F：→ hahamula:7) 宣揚我們國家可以用更多有創意的正常方式，應該不需要 12/05 16:56
37F：→ hahamula:淪落到 台灣仆街(譯: 台灣去死路邊)? 這樣吧 12/05 16:57
38F：→ hahamula:連創意和沒品味的低俗都分不清楚，正是現在陸委會的毛病 12/05 16:57
39F：→ hahamula:尤其是副主委用了幾個在學術界號稱資深的教授，問題是這 12/05 16:58
40F：→ hahamula:種基本的abc他們不願意搞懂還要硬辯，這才是最大的問題。 12/05 16:58
41F：→ hahamula:ECFA那種政策老實說像我個人是支持的立場，早在當年香港 12/05 16:59
42F：→ hahamula:CEPA和ASAEN+3在喊的時候我就覺得台灣有危險應該因應 12/05 16:59
43F：→ hahamula:但這次像仆街少女宣揚台灣的笑話，就能突顯這群官員還是 12/05 17:00
44F：→ hahamula:有無知和傲慢的地方了。 12/05 17:00
45F：推 grandio:個人很喜歡仆街少女. 但是非常痛恨這廣告 (無誤) 12/05 19:52
46F：→ grandio:感覺就是找網路紅的人來代言,然後以為觀眾必然捧場+買單 12/05 19:53
47F：推 zippy:推 hahamula 12/05 22:16
48F：推 mdfh:就像舊時代政府廣告一定要嘻哈比羊頭手勢一樣 很無知 12/06 01:11
49F：推 devin0329:Karren這麼會拍照 卻被個鳥導演拍成這樣 12/06 02:33
50F：推 jasonfancgc:去阿里山沒仆一下鐵軌太可惜了XD 12/06 07:25
51F：推 doublewood:推 hahamula大 12/06 16:38
52F：推 sthermit:嗯...要考慮文化的意思... 12/06 17:38
53F：→ sthermit:我還是覺得這總比浪費錢拍的比素人差的廣告好多了 12/06 17:38
54F：→ bromine:因為當時網路在流行仆街照 自以為可以跟青年族拉近距離!? 12/07 23:41
55F：推 cocoasheep:討厭+1 >_< 真的很沒品 12/08 20:29
56F：推 plok1:這部是難得我會討厭到感覺很噁爛的廣告 12/09 01:28
57F：推 skysareblue: +1 12/09 14:50
58F：→ pchome321:丟人啊 12/10 12:11
59F：推 er26562002:我愛仆街少女>\\< 但這廣告好雜亂 爛 12/21 00:35