作者grandio (議題)
看板ADS
標題[討厭] 反盜版廣告 (BSA)
時間Thu Aug 18 00:31:16 2011
這廣告應該是拍給企業主看的...
雖然我不是老闆,我也知道應該要用正版,可是這廣告的手法,讓人頗不舒服...
這廣告從頭到尾一直強調"企業主假裝不知情一樣被判刑"
用恐嚇的手法(判刑),本來就要小心一點...
更值得提出的,是"假裝"--這麼強烈的字眼不斷出現.
我不知道眾多老闆看到這廣告心理怎麼想?
拿掉"假裝",整個意念(企業主不知情,一樣被判刑)應該會比較不會讓人不舒服吧?
挑明了預設老闆"假裝",個人並不欣賞這種方式...
(被恐嚇要判刑加上還要被預設假裝不之情,老闆們情何以堪)
也不認為有多少老闆會打從心理認同BSA
(老闆:我改用正版,那也不會是你BSA的功勞.)
以上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.240.230
1F：→ tdkblur:其實我的疑問是,如果老闆真的不知情,到底會不會被判刑? 08/18 01:35
2F：推 peng198968:雖說廣告是好意，但用恐嚇的手法任何人都會不舒服 08/18 01:54
3F：→ dnsb:認真講，「假裝不知情 一樣被判刑」這句比較讓人有印象 08/18 03:10
4F：→ dnsb:不過廣告看起來很像是第四台蓋台廣告的等級= =" 08/18 03:10
5F：推 devin0329:會怕就好,反之如果被激怒可以嘗試看看.要如何舉證自己是 08/18 03:14
6F：→ devin0329:真不知情?做老闆本來就該為底下員工行為負責. 08/18 03:16
7F：→ ssecond:以前的公司，老闆都知道，但是只發公告叫使用的員工自己要 08/18 06:42
8F：→ ssecond:小心使用，抓到自己負責；甚至於還指定一台專用機，不上網 08/18 06:42
9F：→ ssecond:再用隨身碟把處理後的檔案轉移運用。所以要說恐嚇嗎？還好 08/18 06:42
10F：→ ssecond:吧 08/18 06:43
11F：推 osoo:如果他讓使用盜版的企業主不舒服 那他就成功了 08/18 12:21
12F：→ osoo:他不需要老闆的認同，他只需要軟體商的認同就好 08/18 12:21
13F：推 mutsutakato:s的公司是小公司吧 幾乎有點規模的公司都用正版了 08/19 23:52
14F：推 BrightKiller:我倒覺得是好廣告 老闆很多真的都是那副態度和嘴臉 08/20 16:33
15F：推 roverchi:假裝不知情=惡意 08/20 20:49
16F：推 bencheming:"假裝"不知情，會被判刑..但是真的不知道的話就要認定 08/21 17:25
17F：→ bencheming:不過廣告裡的老闆都說"我真的不知道".. (隱射說謊) 08/21 17:25
18F：推 walker:以效果而言 應該是個有用的廣告 08/22 13:09
19F：推 kevin20541:反正他不是要跟你賣東西 不需要你的認同（認真說） 08/23 03:28
20F：推 stevenwell:這本來就是個爛團體 08/30 20:53