作者smartanko (誰能比我寬)
看板ADS
標題[討厭] 潘懷宗
時間Thu Apr 21 09:59:05 2011
最近繼吳念真、侯昌明、謝震武之後
又多了這個廣告新寵兒
可是我一點都不覺得他代言的健康產品有任何說服力
更何況還代言染髮劑... 誰說找一個醫師拍支廣告就可以證明這產品對人體無害= =
加上那廣告有夠吵 (女的是那個廖峻澎澎的澎澎嗎??)
是說，他的臉跟他的聲音真的沒有什麼說服力
拜託別又因為上個節目當名嘴跟高票當選市議員，就一窩蜂找他代言了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.40
1F：推 Adonisy:潘懷宗代言，非常有說服力，他的健康資訊在飛碟與中廣都有 04/21 10:16
2F：→ Adonisy:每周提供醫學新知，全台灣沒人代言醫事廣告說服力比他強 04/21 10:16
3F：→ Adonisy:這和吳念真什麼都接也不太一樣 04/21 10:17
4F：→ fattwins:那是高玉珊喔 04/21 10:31
5F：推 yamakazi:潘不是醫生 他是神經化學與藥物學的專家 陽明的教授 04/21 10:55
6F：→ yamakazi:其實我有點好奇他這樣會不會違反醫事相關法規 04/21 10:56
7F：→ yamakazi:畢竟不是分析師上節目講股票都會被釘了 不是醫生上節目 04/21 10:56
8F：→ yamakazi:講醫學會不會被定 04/21 10:57
9F：→ blacki9999:一直在那裡逆逆逆逆逆逆，煩死了 04/21 14:15
10F：推 Dejan:跟Y大有一樣的疑慮 04/21 14:59
11F：推 food1982:女版跳針的忍者哈特利 04/21 15:15
12F：推 Minilla:那個逆逆逆的跟保力淨跟溫瑞帆的媽嗎是同一個嗎?? 04/21 15:23
13F：推 ostrity:前兩個一樣 跟溫媽不一樣XD 04/21 15:47
14F：→ jochien211:同意A大，我也覺得有說服力，潘教授代言我會信賴而去買 04/21 19:22
15F：推 justtakethat:他不是醫師 但說實在講話還蠻有料的 04/21 19:45
16F：推 idxxxx:不含ppd還是不能保證染髮劑絕對安全不致癌症 廣告還是看看 04/21 20:43
17F：→ idxxxx:就好 不過他之前代言那個果x醣的真的效果不錯XD 04/21 20:43
18F：推 rexdauder:果X糖我也吃過 感覺挖咖摸抖比較好 04/21 21:25
19F：→ leejee:他不是醫師 是議員 04/21 22:57
20F：推 SotaFujimori:她不是澎澎 澎澎要再更歐巴桑一點 04/21 23:06
21F：推 devin0329:他真的懂蠻多的(來賓:都給他講就好啦~)也蠻有說服力的, 04/22 00:05
22F：→ devin0329:唯一疑慮是懂這麼多是不是更懂得怎麼避重就輕 04/22 00:06
23F：→ atb:瘦澄慶是很起之秀 04/22 02:48
24F：→ leejee:但是如果旁邊有其他醫師的話 醫師還是講得比他好 04/22 04:36
25F：推 wolffy:逆逆逆逆逆很煩+1 04/22 05:15
26F：→ lovesea:高玉珊是歌仔戲演員呀 04/22 08:36
27F：推 illiway:侯昌明的廣告和節目好多 但我不懂他的魅力在哪 04/22 11:04
28F：→ illiway:潘懷宗對我來說還比較有魅力和說服力 04/22 11:04
29F：推 shenasu:潘的形象就是專業 這代言不錯 04/22 11:06
30F：推 amandalts:我媽看了廣告就說下次要買566= = 04/22 18:04
31F：→ OGCeveryhour:潘懷宗的形象就是專業 吳唸真侯吵明謝震武完全不能比 04/22 21:32
32F：→ OGCeveryhour:潘懷宗代言的 至少都在他的專業範圍 哪像其他人啊... 04/22 21:37
33F：→ leejee:染髮劑? 其實他也不是學醫的 只是算是常識知道很多 04/22 22:16
34F：→ leejee:染髮劑? 算他專業範圍? 04/22 22:16
35F：推 mea7211:上面推文提到了 他是藥物學的專家 所以不管吃的用的 只要 04/22 23:10
36F：→ mea7211:和化學物質和毒理有關的東西都在他的研究領域內 而染髮劑 04/22 23:11
37F：→ mea7211:最大的問題不在於傷髮質 而是那是個頗毒的東西… 04/22 23:11
38F：推 ebedimy:潘懷宗看起來還蠻專業的 很有學者教授的樣子 04/22 23:33
39F：→ OGCeveryhour:僂上 他本來就是陽明大學的學者教授啊... 04/22 23:41
40F：→ leejee:拿錢辦事吧 04/22 23:46
42F：→ leejee:多曝光維持或提升知名度 對競選也很有利 04/22 23:50
43F：→ roverchi:我覺得學者專家一但代言商品~會讓我懷疑他的公信力 04/22 23:56
44F：→ roverchi:就像醫學界發現吸煙致癌時~也有很多醫生拿了煙商的錢說 04/22 23:58
45F：→ roverchi:吸煙不會致癌 04/22 23:58
46F：→ roverchi:如果他還想保持他學者言論的公信力~有些利益就得放棄 04/23 00:00
47F：→ mea7211:我不覺得上節目支持或反對什麼就會和公信力下降畫上等號 04/23 00:20
48F：→ mea7211:重點在於身為學者的道德 應該要堅持正確的事 該堅持的就要 04/23 00:21
49F：→ mea7211:堅持 對的就說對 錯的就說錯 04/23 00:22
50F：→ leejee:上節目介紹 或者公開推薦 跟拍廣告的程度上有差別 04/23 00:28
51F：→ Triheart:我覺得他比較像推銷員而不是學者 04/23 09:59
52F：推 book8685:推銷員+1 04/23 10:54
53F：推 cockatiel123:潘懷宗真的有影響力，可是奇怪他就不怕廠商騙他? 04/23 15:32
54F：→ cockatiel123:萬一到時候產品出問題對他本人也會有影響 04/23 15:32
55F：→ cockatiel123:還不如保持良好形象乖乖做他的議員... 04/23 15:33
56F：→ cockatiel123:一個人要建立良好形象挺不容易的說 04/23 15:33
57F：→ leejee:通常比較會出問題的是第四台那些 04/23 16:08
58F：→ leejee:潘現在代言的都還是知名大廠 04/23 16:08
59F：推 Adonisy:台糖有問題，我想也完了 04/23 16:27
60F：→ cockatiel123:也不是只有台糖阿~染髮劑那個不就會有疑慮? 04/24 09:59
61F：推 devin0329:烏溜溜也老牌了 應該不會出啥問題 頂多沒像他說的那麼好 04/24 11:05
62F：推 kuan2007:因為侯昌明在演藝圈好像也是出了名的鐵公雞~省錢一哥型的 04/27 12:45
63F：→ kuan2007:所以他代言的商品大多也是講究「經濟、實惠、便宜好用」 04/27 12:45
64F：推 njrmp:台糖的產品 我還能接受..但染髮劑 ...我就有點兒無言... 05/02 10:03
65F：→ njrmp:那感覺就像長庚醫院毒物科主任林杰樑 推薦染髮劑一樣 =.= 05/02 10:05
66F：→ njrmp:話說57健康同學會 有一集還在討論「染髮劑」的毒害耶~~~ 05/02 10:05
67F：→ OGCeveryhour:樓上觀念是否有誤? 請理解: 染髮劑≠毒物 05/02 13:32
68F：→ leejee:染髮劑 傷腎 05/02 20:54
69F：推 herlk:我覺得很有說服力 會讓人覺得潘老師對於產品有程度上的了解 05/03 19:12
70F：→ herlk:後才會選擇代言 所以會讓人比較放心 05/03 19:12
71F：→ njrmp:如果我的觀念有誤..也是看潘主持的57 (忠實觀眾) =.= 05/05 14:31
72F：→ njrmp:當時還建議從事髮藝工作的人 要如何避免罹癌耶 =.=" 05/05 14:37
73F：→ OGCeveryhour:許多染髮劑含有致癌物 但不是全部 這並不矛盾吧 05/05 20:32
74F：→ s27945: 05/29 02:14