作者fightclubgf (streetfighter!!!!)
看板ADS
標題Re: 大眾銀行新廣告 夢騎士
時間Thu Mar 31 03:44:31 2011
昨天無意見也在電視上看到大眾銀行新的廣告
其實上一隻不老騎士的廣告
廣告本身其實受到大好評
光看版上的討論就無庸致疑了
但對大眾銀的印象反爾沒有加分
原因是
1.雖然是行象廣告，但廣告所營造的氣氛卻和大眾銀的企業特質
無密切關系。 所謂形象廣告也應該有一個明確的形象。
EX.國泰銀 母女都是保險員。 永續經營信賴
7-11 30年一直陪伴你。 好朋友，好鄰居。
2.只因為廣告拍了一個好的故事。利用別人的感人故事來為自己加分。
廣告主是大眾銀，就要大家相信，大眾銀是好的。這種做法跟
裝熟魔人有何區別。
如果有良心的企業，應該是以公關的方式，贊助紀錄片或老人的夢想
而不是用別人消費的方式。
3.從廣告主跟廣告商的思維其實跟之前那部
媽媽出國找女兒，被扣留的廣告其實很像
都在利用大眾的同情。
最新的這隻廣告，感覺越玩越過火了
廣告加長了，卻沒有更好，看起來反爾有點不耐煩
※ 引述《cice1019 (cice)》之銘言：
: 這幾天看新聞說有外國翻成英文版的,
: 且點閱率很高!
: 有人知到哪裡可以看嗎?
: 小弟不材,youtube找無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.109.193
※ 編輯: fightclubgf 來自: 122.146.109.193 (03/31 03:45)
1F：推 turnpoint:我覺得看板上反應來當做現實生活中的指標是很危險的事 03/31 06:44
2F：→ turnpoint:像八卦板已經當過很多次反指標了...不要從PTT看天下 03/31 06:45
3F：推 EVASUKA:推樓上 03/31 10:35
4F：推 themost:一樓說得真好，太多鄉民都以PTT為世界運轉中心了 03/31 12:19
5F：推 SIMONKID:2.說得沒錯...大眾根本沒贊助弘道老人..卻大辣辣把故事 03/31 15:00
6F：→ SIMONKID:拿來拍自己的形象廣告..很不屑 03/31 15:01
7F：推 iljapan61:這廣告讓我認識了chage & aska..... 03/31 15:24
8F：→ fightclubgf:ptt不是世界中心，但還是可以參考，如果ptt一定是反指 03/31 16:57
9F：→ fightclubgf:標，那是表示大部份的人都跟我一樣不喜歡這隻廣告，還 03/31 16:58
10F：→ fightclubgf:是在ptt上發文的都跟社會格格不入呢 03/31 17:00
11F：推 turnpoint:廣告有沒有效是一回事，但以PTT的反應來推斷一般人認不 03/31 20:03
12F：→ turnpoint:認同這廣告就很危險... 03/31 20:04
13F：→ turnpoint:其實我想強調的只是這點而已...對這廣告的效果我沒立場 03/31 20:05
14F：推 mdfh:效果很明顯就是很多人紛紛強調看完之後會想不起來是大眾銀行 03/31 20:57
15F：推 meguri:其實廣告除了對消費者外還有其他隱性目的，例如取悅股東。 03/31 21:14
16F：→ meguri:有些廣告就算消費者反應模棱兩可，搞不好企業主已經達成目 03/31 21:15
17F：→ meguri:的，這再怎麼說都是企業主自由選擇花錢方式，只要他爽 03/31 21:16
18F：→ meguri:又何必對消費者甚至鄉民負責？ 03/31 21:16
19F：→ snares:或者應該說會上ptt渡某些特定年齡、特定族群為多，但有時廣 03/31 23:48
20F：→ snares:告的TA並不屬於這群人，所以即使鄉民們再不喜歡，只要廣告 03/31 23:48
21F：→ snares:主的TA買單，商品有成長，那廣告調性就是會持續一樣的走 03/31 23:49
22F：推 william2001:那不知道原PO對於國泰世華黃色的缸門有何見解？ 04/03 16:31