作者pppig302 (甘巴爹)
看板ADS
標題[討厭] 寶養米~幫媽媽重拾信心篇
時間Sat Feb 5 15:19:18 2011
先附上廣告連結：
http://0rz.tw/yLy2c 上傳者 wuis000
其實整個廣告的質感是有的~
但是劇情實在很令人討厭!!
舉例來說：
1.噴飯舉動！
死小孩跟先生如果敢把我煮的飯
直接噴出來
（重點是表情還超機車，好像老佛爺嫌飯難吃一樣)
我一定打扁他們!!!!!!!!!! \(￣皿￣")/
超沒禮貌的啊~
厲害怎麼不自己煮咧？
2.小孩老公轉身走人舉動!
(／‵Д′)／~ ╧╧這什麼啊!!
你媽是活該倒楣要煮飯"取悅"你們父子倆啊~~~
3.標題下得不好!
其實就整個廣告台詞的內容來說
是沒有問題的~也不會有歧視的感覺
可是...標題寫：寶養米幫媽媽重拾信心廣告
為什麼是"媽媽"???
難道煮飯是媽媽的天責
還是爸爸煮得都很好吃啊!!!?
現在小學課本都沒有"媽媽煮飯爸爸看報紙了"
你廣告這個概念還沒跟上流行呀~~(再翻桌)
4.媽媽失魂落魄的舉動
其實，廣告難免誇張
或者為了鋪梗讓人發笑~會有些不合理的劇情
這個OK
但是媽媽失魂落魄就算了
為什麼有一種棄婦的感覺>"<
頭髮凌亂~四處亂晃
一副天塌下來了~世界末日的樣子
這又回歸到前幾點來歸納一下
那就是：媽媽以小孩丈夫為天，沒有天的讚賞和寵愛
就什麼都沒有了......
這是幾百年前的觀念啦~~~~
真受不了啊!!
以上為個人見解
有不妥之處歡迎一起討論唷!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.208.20
1F：推 shinshong:Why so serious? 02/05 15:21
2F：→ pppig302:why not ? ha ha~ 02/05 15:24
3F：→ darksaber:這廣告還滿貼近現實的,你反應可以不用那麼大 02/05 15:40
4F：→ pppig302:貼近現實= =?? 要看誰的"現實"啦~ 但如果覺得我反應太大~ 02/05 15:50
5F：→ pppig302:我願意致歉! 02/05 15:50
6F：→ nntz:看到這廣告就是讓人一點不想去買而已啊 沒什麼大不了 02/05 16:07
7F：→ nntz:廣告前面那段根本就不需要存在 這樣還有點說服力 02/05 16:07
8F：推 makohong:我也討厭這廣告...有種媽媽煮好吃應該不好吃該死的感覺 02/05 16:18
9F：推 uminz:我超討厭這廣告 把飯噴出來超噁心的= = 02/05 17:29
10F：推 star123:搞笑式的吧... = = 我自己覺得是, 媽媽煮飯爸爸看報紙阿姨 02/05 17:42
11F：→ star123:在下...離題了, 這種觀念雖然已被拋棄, 但媽媽煮飯的狀況 02/05 17:43
12F：→ star123:仍不在少數. 廣告, 廣而告之, 內容面向多數人們, 當然會比 02/05 17:45
13F：→ star123:較有效果.... 02/05 17:45
14F：→ star123:嗯, 這是個人見解, 請勿認真, 畢竟我自己也不知道我在說啥 02/05 17:45
15F：推 Q8Q8:樓上~我懂~ 對多數人講但效果不好~我覺得阿基師效果強多了 02/05 17:47
16F：→ star123:說的也是. 「幫我加油」這句的確蠻有趣的 XD 02/05 17:51
17F：→ star123:廣告內容還可以，可惜就是噴米稍噁心了點，期待下一部更好 02/05 17:51
18F：→ darksaber:現實就是死小孩真的會嫌棄飯裡添加的東西,誰煮飯都一樣 02/05 19:35
19F：→ darksaber:一直抓著"媽媽該不該做這些事"這點來打滿無聊的,難道把 02/05 19:37
那廣告就不該強調是"媽媽"的救星呀。
應該是"不會煮飯"的人的救星!
20F：→ darksaber:主角換成爸爸就能讓原po認同了嗎?真這樣作廣告看起來會 02/05 19:38
一樣不能認同，誰說爸爸就不會煮飯~?
我也一樣會質疑"假設情境"中的小孩和媽媽的舉動
21F：→ darksaber:更怪,不過這篇倒是充份表達了原po對煮飯這件事的怨念XD 02/05 19:39
怪在哪??XD 謝謝你~但我是對"反應"這件事有怨念XD
22F：推 dh851023:以後如果我小孩這樣 我就直接叫他下餐桌了~有得吃還嫌 02/05 19:42
23F：→ darksaber:相信我,真正為人父母的人是不會動輒說要打扁小孩或是趕 02/05 19:50
24F：→ darksaber:孩子下餐桌的 02/05 19:51
相信我，也很少會有小孩或另一半覺得飯難吃
就直接走人的XDDD所以我才覺的廣告中的行為太誇張!!
XD很常看到小孩被吼"毋呷麥呷!!"
當然，我說的"打扁"是我內心的小劇場啦XDDD
25F：→ jackeyman:請爬文 關鍵字： 廣告中的性別刻板印象 02/05 20:00
謝謝您，其實生活中有非常多的刻板印象值得我們探討
不管是男生也好女生也好
好比肯德基的"你不愛我篇"，誰規定男生就得"'讓"呢?
引起許多人的憤慨~
相反的，如果角色互換~不知道感受如何呢?這很有趣~
※ 編輯: pppig302 來自: 59.114.192.60 (02/05 21:49)
26F：→ ryan0222:這廣告超鳥的....吃個糙米有需要沈痛成這樣嗎？ 02/05 22:25
27F：→ cucu1126:那個媽媽是自責炊不好糙米還是買錯糙米...? 02/05 23:18
28F：→ cucu1126:這樣拍的確沒啥廣告效果... 02/05 23:20
29F：推 pqdavid:J大請你看得是廣告為什麼要使用刻板印象 02/06 01:32
30F：→ pqdavid:看您的回文徹底的誤會J大 也不了解為何廣告要用刻板印象 02/06 01:34
哈哈~應該是沒有誤會拉!!
我只是覺得不是所有理論都可以套用在每個廣告
尤其是這一部廣告的刻版意識這麼明顯表達
如果廣告主要對象是女性(OR煮飯的人)
我問了身邊至少五個女性朋友(包括老媽)
她們都對於這個廣告很反感....
是不是就反效果了哩!
31F：→ arilee71:一 小孩子真的普遍討厭糙米的味道 這是INSIGHT 02/06 03:42
32F：→ arilee71:但是把飯吐出來這種不良示範 是大人最討厭的 顧得了小孩 02/06 03:43
33F：→ arilee71:顧不了大人! 誰的INSIGHT重要? 當然是購買者 所以 02/06 03:43
沒錯!!!最令我憤怒的是那個小孩和老公的反應啊!!!
34F：推 devin0329:認真就輸了... 02/06 03:56
35F：→ idanny:糙米飯真的很難吃.... 02/06 10:42
※ 編輯: pppig302 來自: 59.114.198.144 (02/06 14:53)
36F：推 rosemary:推 超討厭這個廣告 很不舒服的廣告效果 02/06 17:14
37F：推 aadd2219:糙米飯很難吃..不過廣告中吐出來的舉動我只敢在心裡想 02/06 19:00
38F：推 caro770880:我覺得你對於性別太過認真了吧 02/06 22:25
39F：→ caro770880:難道今天換成男性 難道就不會有人抗議說 02/06 22:25
40F：→ caro770880:"誰說男性不會煮飯?" "誰說男性主的飯難吃? 02/06 22:26
41F：→ caro770880:"煮飯給老婆吃 老婆竟然還噴出來" 02/06 22:26
這個我在上面的推文有回應唷!
可能我表達的還不夠清楚~~
沒錯啊!所以今天是對於
1.內容上：小孩、丈夫、還有媽媽本身的反應太過誇張感到厭惡呀!
我的確不覺得內容上的性別角色有何不妥啊~
男的或女的演都沒有差╮(′～‵〞)╭
2.有刻板印象的是標題：我不認為應該是單獨為了"媽媽"或者是"爸爸"重建信心~
42F：→ caro770880:因為性別根本不是重點好嗎? 刻板印象是讓大家容易接受 02/06 22:26
43F：→ caro770880:不容易有太多爭議 02/06 22:27
今天任一性別的人覺得不舒服~那它就可以是重點啦~
看你從什麼角度去切入、去探討一份廣告囉!
※ 編輯: pppig302 來自: 125.233.216.16 (02/06 22:42)
44F：推 minisec:糙米飯會煮的話很好吃,重點是米被搞成那樣跟本就不算糙米 02/07 09:02
45F：→ minisec:了,假糙米是有什麼意義? 02/07 09:03
46F：推 tingyufish:推！！！！ 02/07 16:30
47F：推 Jochum:why so serious+1000000000000000000000000000000000000000 02/08 00:00
48F：→ Jochum:厲害怎麼不自己拍咧？ 02/08 00:01
看來J大可能是此廣告公司的人才唷~(誤)
不然何必這麼激動放大絕哩~﹨(╯▽╰)∕
why so serious~~!?!? XDDDDD
※ 編輯: pppig302 來自: 59.114.206.56 (02/08 00:28)
49F：推 Jochum:你確定第一行真的是(誤)?? 02/08 00:48
50F：推 mea7211:這廣告超爛的 狗血灑錯地方了 只有一個囧字… 02/08 01:56
51F：推 dh851023:我覺得有的廣告可以說why so serious有的不行 教壞小孩怎 02/08 12:34
52F：推 dh851023:麼辦?現在小孩已經夠不知足了 還要讓他們覺得"媽媽煮飯不 02/08 12:35
53F：→ dh851023:好吃就可以噴在她臉上"?還是粒粒皆辛苦的年代已經過去了? 02/08 12:37
54F：推 lovelyshu:老實說我也不喜歡這廣告,管它煮飯的是誰,在人家臉上把飯 02/08 13:08
55F：→ lovelyshu:噴得滿臉,還轉頭就走,就讓我覺得很糟,然後這媽媽又是 02/08 13:08
56F：→ lovelyshu:棄婦樣,又不是古時候的傭人,主人不爽就像天蹋下來 02/08 13:09
57F：推 railrail:喜歡這個廣告 角度不同拍出新意 02/08 19:12
58F：推 Bluetyreal:這廣告還OK啦 創意是有的 不過原PO討厭的理由是欲加 02/08 21:39
59F：→ Bluetyreal:之罪何患無辭了 ..... 真的每個廣告要用這種方式去挑剔 02/08 21:40
60F：→ Bluetyreal:幾乎沒有廣告可以撥了... 你真的是要討論廣告嗎..... 02/08 21:41
61F：→ devin0329:我想原PO的顧慮,那家企業的老董應該比你更憂心,但他都被 02/08 23:26
62F：推 devin0329:說服了,應該就是決定主打惡搞吸睛 不管道德成規了XD 02/08 23:29
63F：→ pppig302:B大可以教教我什麼叫做"討論廣告"嗎? 如果這樣不算的話~ 02/09 00:33
64F：推 Jochum:無限上綱?應該不屬於"討論廣告"吧?! 02/09 00:39
65F：推 Jochum:在有限時間內製造效果與邏輯兩者有時候是衝突的.. 02/09 00:43
66F：→ Jochum:若您刻意以邏輯角度觀看廣告,恐怕少有廣告可讓你滿意 02/09 00:44
67F：推 cashko:這廣告超爛的，看到吐出來很噁心，而且也不好笑 02/09 02:09
68F：→ cashko:我沒去注意性別問題，單純覺得吐出來噴到媽媽臉上超髒 02/09 02:10
69F：推 mdfh:像是把整個房間擰起來真是有夠浪費的 房價這麼貴 02/09 07:20
70F：推 cocoasheep:我也不喜歡噴飯的片段 很噁耶~ 誰知道有沒有白目小孩會 02/09 10:29
71F：→ cocoasheep:去模仿這個廣告? btw~ "你不愛我"是麥當勞 不是肯德基 02/09 10:29
72F：推 miliq:同意樓上 真的很髒 不懂事的小孩還可能會仿效 02/09 19:57
73F：推 Bluetyreal:因為照你通篇的看法 你根本不是要看什麼廣告 你是想看 02/09 20:38
74F：→ Bluetyreal:男女平等 父慈子孝 心懷感恩 溫良恭儉讓忠孝仁愛信義和 02/09 20:39
75F：→ Bluetyreal:平一應俱全的完美家庭樣板戲 廣告不是在考公民與道德 02/09 20:41
76F：→ Bluetyreal:也不是在唸生活與倫理 很多誇張的東西本來就是戲劇效果 02/09 20:42
77F：→ Bluetyreal:你可以討厭他的表達方式 但是你用生活常規或是做人應該 02/09 20:43
78F：→ Bluetyreal:怎樣怎樣才對去批判 本身已經有點過頭了 所以我才說照 02/09 20:44
79F：→ Bluetyreal:這種挑剔法沒有廣告能撥 因為要不誇張 不能有不對的行 02/09 20:46
80F：→ Bluetyreal:為 不能違反日常生活的邏輯 不能有任何刻板印象 那這是 02/09 20:47
81F：→ Bluetyreal:到底要演什麼 ... 當然你要不爽那老公跟小鬼頭的白目 02/09 20:49
82F：→ Bluetyreal:是絕對沒問題 但你對廣告的"要求" 實在是..... 02/09 20:50
83F：推 mdfh:代言人捧著產品念大字報最穩了 02/09 21:43
84F：推 shinshong:樓上是說建生中醫嗎? XD 02/09 21:53
85F：推 devin0329:好在目前沒有人以"教壞因仔大小"為由投訴恩西西 02/09 23:57
86F：→ pppig302:我沒有認為廣告不能誇張或不合邏輯呀!我甚至那是必須的~ 02/11 00:40
87F：→ pppig302:但是"不對的行為"我認為本來就不該出現!!難道廣告也可以 02/11 00:41
88F：→ pppig302:無限上綱到不用管社會倫理嗎? 我是覺得它可以用女性來演 02/11 00:42
89F：→ pppig302:但可以不用過度強調(所以我說標題嘛) 您有點過度解讀了~ 02/11 00:43
90F：推 mdfh:想到性別角色問題就是過度解讀了 02/11 03:34
91F：推 ahmygoddess:就是男生通常不愛吃糙米 但作媽媽的為了丈夫與小孩健 02/17 01:16
92F：→ ahmygoddess:康 無所不用其極想辦法讓丈夫與小孩把糙米吃下肚 02/17 01:17
93F：→ ahmygoddess:不懂這有什麼好戰的 很多媽媽都這樣阿 小孩不吃青菜 02/17 01:18
94F：→ ahmygoddess:特地把青菜打成泥 然後混到湯中騙小孩吃下肚 02/17 01:19
95F：推 veravera:完全贊同原po的觀點 02/24 17:03
96F：推 tonechen:很鳥的廣告 認同原po所有論點 02/27 11:05
97F：推 Hubertyo:我看成"超靈界流體淨米技術" (抖 03/10 23:09