作者roch123 (Roch)
看板ADS
標題Re: [討厭] 某政黨的形象廣告
時間Wed Oct 27 12:58:06 2010
今天出爐的某政黨形象廣告
訴求中間選民和政治冷感的人,
以這次"選舉廣告"來說,我覺得起馬都拍的比另外一個比較有錢的政黨好
http://0rz.tw/9mFMh
※ 引述《bobby238 (bobby)》之銘言：
: 來看看國外得獎的政治廣告吧
: 這是2003年 阿根提的競選廣告
: 不過我不知道他最後有沒有當選就是了
: https://www.youtube.com/watch?v=lFz5jbUfJbk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.81.65
1F：推 elanlast:這次的選舉廣告一路看下來 的確是綠優於藍 10/27 14:30
2F：推 mOtivehuang:樓上 是麻? 宜蘭那個打臉打的臉腫很大 10/27 18:14
3F：→ mOtivehuang:不過這個政黨 廣告內容都很空洞 很虛幻 簡單來講就是 10/27 18:16
4F：→ mOtivehuang:文宣做得很好.....不過可惜的是 選舉不是在選文宣 10/27 18:17
5F：→ mOtivehuang:但我承認這種虛浮的空幻廣告 很對現在年輕人的胃口 10/27 18:19
6F：推 onered:蘇嘉全的假日本廣告很反感 蔡英文停車廣告不切實際 10/27 18:33
7F：→ onered:電火球的還不錯 10/27 18:34
8F：推 thindust:假日本那個我覺得還蠻好笑的 綠營這次拍的很輕鬆 廣告本 10/27 19:58
9F：→ thindust:身不錯 10/27 19:58
10F：→ leejee:蘇嘉全的廣告女有點像張娜拉 捷運站停車場和機車專用道 10/27 20:18
11F：→ leejee:很明顯就本身不是該族群才會想到的方法... 10/27 20:18
12F：推 waqw:很喜歡這個廣告,有人知道這音樂是什麼嘛 10/27 20:31
13F：推 minda:要比空洞某黨是不會輸的..:P 10/27 20:49
14F：→ shameonu:蘇嘉全的廣告真的讓我覺得蠻莫名其妙的 講日文做什麼 10/27 21:03
15F：→ leejee:因為toro ? 10/27 23:51
17F：→ leejee:舊路牌很有味道 10/27 23:57
18F：推 devin0329:這支比蘇光頭的前女友或高跟鞋好太多了 真的吸引的了中 10/28 00:52
19F：→ devin0329:間選民 中間選民不要牛肉 不論藍綠 只看候選人形象塑造 10/28 00:53
20F：→ devin0329:(小聲說:"綠色"的外星人還有盲目講愛台灣算是自婊嗎XD 10/28 00:55
21F：推 mariposita:Q大連結那支廣告看了很有feel！ 10/28 09:31
22F：→ GN2000:看到說"不會盲目說愛台灣"我還以為是藍的廣告，結果... 10/28 11:17
23F：→ GN2000:蘇嘉全那個日本人廣告也不知想表達什麼... 10/28 11:18
24F：推 eyestea:推 這隻好 10/28 11:54
25F：推 dagoma:Q大的廣告讓我覺得很感動... 10/28 16:17
26F：推 bismarck3025:看到說"不會盲目說愛台灣"，還以為最後署名的是KMT+1 10/29 08:54
27F：→ bismarck3025:DPP推出這個廣告是在打深綠的臉嗎？ 10/29 08:55
28F：推 Qweilun:在怎麼打臉 也比不過拿雞蛋砸自己黨徽的蠢廣告 10/29 13:37
29F：→ leejee:雞蛋砸黨徽的很好懂吧... 10/29 15:41
30F：推 seaboy:看到盲目的講愛台灣 瞬間也想到自婊 XDD 10/31 10:38
31F：→ devin0329:雞蛋砸黨徽是故意的 但自婊ㄞˋ台灣應該是不小心的 11/01 02:37
32F：推 bobby238:在一分鐘能講多少政見 廣告本來就是騙人的東西 11/02 22:05
33F：→ jab:窮黨也就電火球跟花媽比較優而已阿 其他的優在哪?? 11/05 13:01
34F：推 fellboy:這廣告真的很棒~ 11/05 21:51
35F：推 Q8Q8:讚耶!很多對政治失望冷感的人應該會有點感動吧! 11/06 15:11
36F：→ econjimmy:看到"不會盲目說愛台灣" 我也以為是藍的廣告.... 11/06 22:06
37F：推 NEORG:看到"不會盲目說愛台灣" 以為是藍的廣告....+1 11/10 22:06