嗯，不知該怎麼開頭， 總之，有些話想說很久了，但是礙於某些原因所以遲遲沒有講出來。 今天，算是有一個所謂的fu來了吧。 我不知道這裡還有沒有人期待「清唱報」這玩意兒。 不過說真的，我覺得做不大下去了。 不單是這個報的本身， 而是a cappella這個東西在這小島上，已經沒有讓我可以感動或為它付出的理由。 當然，我知道看起來是推卸責任吧， 也有一些人在背地裡說些閒話，這我也知道…。 但說真的，我不覺得─至少現在不覺得─我們需要這樣一份刊物。 一份有些資訊，但實質上對音樂毫無幫助的刊物。 我不清楚你們在閱讀的時候是有什麼樣的想法，至少，我這裡幾乎沒有收到任何想法。 No response from more than 100 subscribers. 可能真的是不夠專業吧？那我只能說，很抱歉，台灣沒幾個專業的人。 我之前已說了，也說爛了：一種融合古典與流行的小眾音樂，我去哪裡找人來？ 這個環境有的是下列這幾種人： 1. 有錢但方向錯誤的人(是誰我不明講) 2. 有方向但沒有金錢支持的人(這種人最可惜，而又難以與第一種人合作) 3. 有玩心沒熱情的人(大概就是檯面上看到的那些，你們都知道我一向有話直說，抱歉) 當然還有其他各種的，像是把a cappella當做合唱的延伸的人、 沒有唱功就要衝口技的人 ………… 關於以上的評論，我私心希望你們可以反駁。 當然，這一切是起於自己的團散團。 不過我得說，Trying Times本來就不是一個真正的a cappella團， 雖然我們也是在合唱團認識，也一直或多或少與合唱團有牽連。 但是說真的，我們只是不會樂器的R&B團(不得已呀)。 感動我們的東西永遠就是黑人的調調，而不是什麼「玩人聲」。 參加合唱團的人總會說他愛「和聲之美」， 但我這個在合唱團也唱過五六年的人可以告訴你， 「黑人的和聲」和「合唱的和聲」根本是兩碼子事情。 就跟我說過的，「流行音樂與古典音樂本是這世界最主要的兩支宗教音樂」差不多的。 The Real Group很好聽，很清新，但是我並沒有被他們感動，起碼現在還沒有。 Rockapella我驚訝於他們純熟的聲音模仿與使用，但僅止於此。 我愛的是Take 6、BoyzIIMen……。 反正，就我感覺上，我看國內的a cappella界本就與大家不同(當然，每個人都不大一樣) ，但現在在根本上已沒有我需要待在這裡的理由。 更何況，這份報我真的不覺得會對大家有什麼幫助。 需要的是彼此討論、音樂上的精進… 一堆文字新聞資料不需要有這麼多人浪費時間力氣來呈現。 (某些人給我的感覺好像是做電子報很容易，please take it over) 我得承認，我這個人對古典樂是沒什麼sense的， 合唱唱到現在更是愈來愈不知所以， 但是若有人願意朝專門古典的a cappella走，我覺得很好。 (一直想去看瑞福吉，但沒時間) 若要朝流行走，不好意思，我看沒幾個人夠格。 我同意你有喜歡國語芭樂歌的權利， 但是做音樂可不是這樣。 我並不是說，做音樂一定要多屌多屌， 但是如果你根本沒什麼sense，拿出來一眼看就知道是垃圾的東西那說的過去嗎？ 所以我說啊，看重唱大賽的歌曲大概就知道國人聽流行樂聽到什麼東西。 a cappella是個要求很高的東西，每個人都要很會唱歌…在你們的定義裡什麼是會唱歌？ 只會照譜唱，是基本中的基本，更別提還唱不準(哦，我也常走音的)。 因此我才對之前大家一窩蜂的搞舞台效果非常反感。 今天站在這個台上，你就是來表演你的音樂， 沒有音樂，你真的覺得其他的努力(裝扮、走位、肢體)有加到多少分？ 比賽中只有一個團的舞台動作讓我覺得有意義，就是Sun-Kiss。 因為他們就是來搞笑的，而我也真的笑了很久很大聲。 很可惜，在外國，玩a cappella的都是音樂專業的， 在這裡，我們只有一堆喜歡唱歌的人。 所以玩不出名堂好像也是應該的。 是我太苛求嗎？你們覺得呢？ 有關接表演， 某大團的人曾跟我說過，不會怕沒有表演可接，也不用怕沒有錢可賺。 只是有人有勇氣去發展這一塊嗎？ 就跟我前面說的一樣，除了玩心和愛唱歌外，有熱情這種東西嗎？ 或許我真的太苛求，a cappella，大家還是玩玩就好。 反正台灣就是個小島，小島也不會出什麼大格局的東西。 還是得說說音樂本身。 要唱流行樂，麻煩打開耳朵多聽。 聽多了，就算技巧不夠(可能沒錢)，至少你會有想法。 國語歌曲可以儘量少聽，因為除了濫情以外好像沒什麼用，有唱功的少之又少。 最好是從黑人音樂來，這不只是因為我偏愛而已， 而是因為現今主流源自黑人樂，而在a cappella界，做這個也是較成熟的。 純人聲唱搖滾真的真的還沒到味。 Doo-wop不只是Only You和Stand by Me，老靈魂樂也是個重要的依據。 爵士很好沒錯，但那需要更多歷練，bossa nova之類的我覺得太浮濫。 我覺得，似乎就是因為唱歌看起來是太自然的一件事，使得大家難以去認真。 不像今天若要玩樂團，就算你不打算以此為職志，也得花上數年時間苦練。 唱a cappella，不就像是唱純人聲伴奏的卡拉ok嗎？ 所以看台灣的許多地下樂團，就算他們做場是做芭樂歌， 他們通常也是有深厚的底子，只是不一定有讓他發表的舞台空間。 我之前似乎有提過，在訪問重唱賽的參賽團隊時，我都會問到幾個問題： 「你們是怎麼開始玩a cappella的？」 「你們的樂風是什麼？」 答案1. 當然是Real Group！ 請問，為什麼當然？Real Group又何德何能成為當然？ 答案2. 我們不設限，什麼都可玩。 請問，不設限是能力太強？還是根本沒方向？ 對任何曲風幾無概念的人說什麼都可玩，你們會不會覺得這是天大的笑話？ 再說一次，a cappella之所以有意思，就是因為它不是一種音樂類型， 但在發展過程中，又非得頡取某些音樂類型不可。 要如何學得像，又要如何運用創意，便成了最重要的課題。 或者，是要完全以人聲做出效果，或是保有人聲的樂音， 也是在這過程中會一直要反覆思考的問題。 外國的a cappella團可以成為榜樣，可以多少激發想法， 但我認為真正的「根」還是來自於那些「可稱之為音樂類型」的音樂。 不要再去複製那些團了。 以上，是我一直想公開說但從未完整表達的話。 我不是想討戰，只是直話直說，相信資深板友們應該了解。 有些陳述或許冒犯到一些人，很抱歉，歡迎私下與我交換意見。 曾與幾個朋友聊過，也有聽過不同的聲音，但似乎我沒有被說服。 我對這塊不抱希望，但希望大家一切都好。 Peace! Brien 02/07/06 [email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.178.18