※ 引述《SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)》之銘言： : 有一種東西叫做版權音樂 : 什麼叫做版權音樂呢? : 就是你可以付費使用它的音樂 : 不論國內國外,這都是普遍的現象 : 因為不是每個案子都有預算重新作音樂 : 所以可以和版權音樂的代理公司購買使用權 : 一般大家聽到的廣告,電視,電影,遊戲中都有很多這種東西 : 購買使用權是只使用在背景上,如果要出版,則要另外付費 : 所以有些音樂會常常聽到,只是因為這個音樂很適合某些場景 : 所以常常被使用到.這種都是要付費的. : 台灣比較老字號的有三家代理商,另外也有版權經紀公司自己在做 : 像EMI經紀就代理了一套她們自己的版權音樂,據說搶走了台灣配樂 : 製作者近一半的案子. : 音樂使用只要有付費都沒有問題,也無所謂抄襲. : 台灣在版權上已經相當成熟了,除了在網路上傳來傳去的東西收不到錢之外 : 舉凡電視電影廣播遊戲現場演唱等等.都收得到錢. 對這個話題很有興趣^^" 不知道台灣的三家代理商是哪三家呢 感覺台灣在配樂的使用上都傾向拿現成的東西來用的樣子.... 比較好奇的是,像幾個知名的使用ACG配樂的例子 比如說像台灣龍捲風用遊戲Parasite Eve的音樂 還有唐先生蟠龍花瓶使用動畫地球少女Arjuna的曲子Bells for her等等 這一些是否是正式取得使用權呢 日本著作權管理團體像JASRAC等等都分得很細 流行歌曲常也是只要牽扯到數個權利者其中一方不答應就拿不到 加上跨海的關係使用權取得應該相當不易吧 以前也聽說一些連續劇等是工作人員直接去買笙美長榮等台片回來播 個人猜想上面舉的這些應該是沒有去取得使用權吧? 至少不會想為了配樂這樣大費周章.... 話又說回來,台灣的業界生態上應該不是很注重配樂吧 大多應該考慮到成本而不考慮制作配樂? 扣除掉遊戲,電影,一部份廣告等等較常需要原創配樂之外, 反正配樂能創造的商業價值低,能拿現成的,只要不出版開銷就能節省 可能也是因為這樣結果台灣大多連續劇的原聲帶大多都是用歌手tie-up的方式 還有同一首歌tie好幾片的現象..... 或是請演員以劇中角色角度來唱歌(反倒是有點像ACG角色歌曲集的作法) 沒唱歌的大概都是主題曲的鋼琴版等等.... -- 不好意思變成認真魔人了@@" 因為想寫這方面的東西所以^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.131.113