作者paiopapa ()
看板AC_In
標題[洽特] 社畜被辣妹誤認為是知名YouTuber時
時間Thu Feb 19 01:26:55 2026
[ELICA] 爆乳ギャルが俺を人気YouTuberと勘違いして逆ナンしてきた
https://i.postimg.cc/rp3Yf7nJ/01.jpg
社畜難得休假在外購物
https://i.postimg.cc/rFVgN8yd/02.jpg
被黑辣妹誤認為是知名YouTuber了
https://i.postimg.cc/02XGGDHW/01.jpg
雖然一開始有澄清不是
https://i.postimg.cc/XJW9N8XT/02.jpg
還是裝傻好了
https://i.postimg.cc/HxWjPPrj/02.jpg
被邀約喝酒了
https://i.postimg.cc/RV26VRDQ/01.jpg
不意外地展開
https://i.postimg.cc/nznQfhPF/02.jpg
不管後續如何至少上過了
這之後可能會被越想越不對勁嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.199.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AC_In/M.1771435634.A.011.html
1F：→ hitlerx: 然後辣妹就去跟kerokero爆料高屏先生操粉(X 02/19 01:56
2F：推 NozoxEli: kerokero是軍曹嗎 02/19 03:23
3F：推 Tkuers: 不是コレコレ嗎 02/19 04:17
4F：推 TohmaMiyuki: kerokero XDDDDD 02/19 07:31
5F：推 jeff235711: 02/19 07:56
6F：推 e741000: 有沒有律師能提供意見 這個能不能告啊 02/19 10:56
7F：→ Segal: 男方「消極的違反澄清義務」可以構成刑法上的詐術，男方施 02/19 12:49
8F：→ Segal: 用詐術，使女方陷於錯誤而同意為性交，被詐欺者之同意固然 02/19 12:49
9F：→ Segal: 有瑕疵，然形成決定當下仍本於個人自由意思，並無「違反其 02/19 12:49
10F：→ Segal: 意願」可言，自不成立強制性交罪；被詐欺者亦無錯認雙方存 02/19 12:49
11F：→ Segal: 在配偶關係，自不成立詐術性交罪。 02/19 12:49
12F：→ Segal: 只是鄉民，拋個磚看看能不能用。 02/19 12:49
13F：→ SCLPAL: 爆料那篇對象不知道是誰(歪了 02/19 15:43