作者qazieru (=w=)
看板AC_In
標題Fw: [新聞] 戀童癖定義 美醫界修改
時間Sat Nov 16 06:29:46 2013
戀童癖定義 美醫界修改
【台灣醒報╱記者李昀澔╱台北報導】
2013.11.04 09:40 am
根據美國南加大傳播學院新聞網站《Neon Tommy》10月底一篇專文指出，美國精神病學會
於5月18日出版全新第5版的《精神疾病診斷及統計手冊》（DSM），
在許多新修訂的條文中，包含了針對「戀童癖」的定義。新版精神病手冊指出，「傾向」
與兒童發生性行為者，將與「實際」發生性行為者作出區隔，前者將不再被診斷為「病態
」，僅視為一種戀童的「非典型」性傾向。
「部分戀童傾向者仍保有理智，儘管兒童會引起他們的性慾，但他們仍支持並遵守法律禁
止與兒童發生性行為的規範。」美國精神病學會代表雷布蘭查爾德表示，「我們認為，不
應該以『精神病患』看待這些人。」
有關性傾向的議題，往往伴隨著永無休止的辯論，尤其這次牽涉與潛在犯罪風險相關的戀
童癖被「重新」定義，引起網路社群熱烈討論，以及各大媒體爭相報導，並招致部分團體
，例如美國家庭協會，對精神病學會的嚴正抗議。
精神病手冊的修訂可謂茲事體大，包括醫療人員、律師，甚至保險公司，針對部分疾病的
相關業務，都可能會因而變更處理措施。初版的精神病手冊，就把同性戀者歸類為精神病
患，但在1960年代時已刪除相關定義。
全文網址: 戀童癖定義 美醫界修改 | 醫二三事 | 健康醫藥 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8271847.shtml
Power By udn.com
....嗯,算戀童癖人權的一小步勝利?
60年前同性戀也是被認為是一種疾病...本來這就不是疾病...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: qazieru 來自: 1.34.215.104 (11/16 06:30)
1F：推 GLHF:阿阿太好了!!!!! 11/16 06:40
2F：推 dderfken:但是是變態 11/16 07:09
3F：推 jasOTL:所以要再等60年才能看到蘿莉控合法地在路上欣賞可愛的蘿莉? 11/16 07:11
4F：→ jasOTL:真羨慕那個時代的人...(遠目 11/16 07:11
5F：推 winiS:我才不是蘿莉控 我是變態而已 (咦?) 11/16 08:22
6F：→ kerry0496x:終於喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/16 08:32
7F：→ kerry0496x:有理智的人自然會去尊重他人的，所以今天看到報紙上 11/16 08:33
8F：→ kerry0496x:人渣夫妻強迫14歲和7歲女兒去賣淫 會感到憤怒!!!! 11/16 08:33
9F：→ kerry0496x:但不代表空想有罪啊!!! 11/16 08:34
10F：→ y3k:蘿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/16 08:51
11F：推 Eulboreh:請正名為紳士謝謝 11/16 09:28
12F：推 KenWang42:蘿莉控的勝利啦 11/16 11:06
13F：推 nvalue:喜歡小妹妹本來就天經地義 11/16 12:15
14F：→ nvalue:我有個夢，有朝一日，熟女控戀童癖可以攜手並進情同手足... 11/16 12:17
15F：推 wuliou:人類都不喜歡小孩的話就準備滅亡啦w 11/16 13:04
16F：推 GenUrobuchi:在等60年就不會被查水表了(? 11/16 14:03
17F：推 kawo:絕大部分的精神症狀 只要沒有造成個人及社會的問題就不會被 11/16 14:21
18F：→ kawo:診斷為精神疾病 11/16 14:21
19F：推 lanew914817:我才不是蘿莉控，只是從小到大喜歡的人沒變過而已 11/16 15:36
20F：推 aiwxzy:樓上，因為她也一起長大了是吧 11/16 16:42
21F：推 HornyDragon:唔喔喔喔喔喔喔喔喔(?) 11/16 16:59
22F：推 WrongHole: 唔喔喔喔喔喔喔喔喔(!) 11/16 17:04
23F：推 Sechslee:終於 11/16 17:57
24F：推 tel1255:這是我等蘿莉控的一大進步！！！ 11/16 18:43
25F：推 biglafu:DSM-V啊....時間過得真快 11/16 19:06
26F：→ biglafu:當年還是DSV-IV呢 11/16 19:07
27F：→ ben101068:DSM-IV和V改得不多 很多人都說V是來騙錢的XD 11/16 21:44
28F：→ zseineo:改太多也很麻煩吧?記得V是讓更多人變成精神病患了? 11/16 21:57
29F：推 jerry12313:大拉芙升V了沒? 11/16 23:40
30F：推 biglafu:升了幾年了XD 11/17 01:02
31F：推 c20001222:我聽到的都說V跟IV改動很大欸...連老師都不知道怎麼上課 11/17 01:55
32F：→ c20001222:光是五軸診斷改掉跟擴大or改變許多疾病的定義和描述方式 11/17 01:56
33F：→ c20001222:就有很多要重新適應的地方了啊... 11/17 01:56
34F：→ zseineo:五軸有改掉嗎@@? 11/17 04:12
35F：→ kkkk123123:就把disorder跟trait分開而已 可能是要跟法律做配套 11/17 07:45
36F：→ kkkk123123:我只覺得更毛了 11/17 07:45
37F：→ kkkk123123:就跟16歲前的APD要另立一個conduct disorder一樣... 11/17 07:48
38F：→ kkkk123123:只是因為這個邪惡的三次元世界需要這樣子的疾病而已 11/17 07:48
39F：→ kkkk123123:========三次元是邪惡的 二次元才是淨土====== 11/17 07:49
40F：→ kkkk123123:我猜c是臨心的? 症狀跟機轉不變 其實診斷重要嗎? 11/17 07:56
41F：→ kkkk123123:健保局跟自擾庸人之外我實在不知道誰會那麼在意這個.. 11/17 07:57
42F：→ kkkk123123:對了照這樣下去哪天買電腦上網要健康捐也不用太奇怪 11/17 08:00
43F：→ zooxalju:在裡恰看到這種認真的推文我以為我走錯板了 11/17 15:53
44F：推 blaukatze:早就該這樣了 神經病美國人 12/19 23:13