作者ncyc (ラチェットのために)
看板AC_In
標題Re: [轉錄][訐譙]09/01/13 児童ポルノ法早期改正要請
時間Fri May 29 09:36:09 2009
※ 引述《sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：
: 雖然有幫他進行辯護 包括請專家證人(紳士?!)及研究 一共花了上萬美元
: 但是上述的結果 仍令人失望......
: 此案最受到重視的關鍵就在於如果定罪確定的話
: 那麼連漫畫甚至是文字的"人權"先例一開 未來或許更多人會受到PROTECT Act 1466
: 的牽連
: 而且法官對於美國憲法第一條修正案(信仰、出版、集會、示威自由)也不做說明
: ←理應違憲
: 接著就只能繼續看看會發展成什麼樣子了......(攤)
不用考慮違憲與否了，因為美國最高法院明確認定情色素材是不受第一修正案保護
確認這個原則的是1973年的Paris Adult Theater I v. Slaton
同年的Miller v. California再度確認，Burger首席遞交的判決文就提出所謂的Miller
Test：
: : 法官認為那些漫畫是否淫褻 要交由陪審團用 "Miller Test" 的準則去裁定
: : Miller Test 包含三個問題
: : 1. 該物品會否讓一般人仕觀賞後產生色情方面的興趣
: : 2. 該物品是否明確地以令人厭惡的方式去描述性行為或排泄行為
: : 3. 該物品是否欠缺嚴肅的文學﹑藝術﹑政治或科學上的價值
: : 如果達到以上三個條件的話 該物件便可界定為淫褻
: : 而若果該件的描述對像是未成年人，則干犯了 2003保護法案 最高可被判20年..
: : http://www.usdoj.gov/opa/pr/2003/April/03_ag_266.htm
: 美國法官都很NICE的 這中間一定有什麼誤會（逃）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.184.70
※ 編輯: ncyc 來自: 220.135.184.70 (05/29 09:52)
1F：→ Naniko:身為姐控的我應該是要感到開心才是 可是卻高興不起來...... 05/29 14:57
2F：→ ncyc:美國那裡，連花邊教主的角色在海報上摟摟抱抱都會被衛道團體 05/29 15:10
3F：→ ncyc:靠北了 05/29 15:10
4F：→ Warheart:唉..在道德的大旗下人們常忘了自己早已失去理性( ′-`)y- 05/29 20:36
5F：→ w3160828:衛道人士晚上在床上跟老婆摟摟抱抱都不介意 05/30 11:19
6F：推 masktrue:有些衛道人士連FUCK都不超過3分鐘 因為怕動了淫念 05/30 22:41
7F：→ oidkk:聽起來只是一群狂熱的瘋子... 05/31 07:36
8F：→ mocear:不用聽起來，是根本就是 05/31 09:20
9F：推 CombatSniper:也不用懷疑 我更深刻的了解 05/31 13:50