作者sherwin80522 ()
看板ACGN_stock
標題[提案] 「當周無投推薦票紀錄則當周無分紅」討論
時間Tue Nov 28 02:04:39 2017
餓死抬頭
看到rin0sin 的回饋金提案裡，有人提出
「當周未投某公司推薦票之股東，則當周結算無該某公司之分紅」
的想法。
故特發一文作為調整推薦票制度的討論。
如討論有完整輪廓，或許也可提系統投票，直接進行制度更改，
或者待下個賽季開始之後，再行實裝。
------------------------------------------
以下優缺點僅為在下隨意思索而出，期能得拋磚引玉之效
另還請各位同好不吝分享看法。
優點：此案若實施，需要資金的股東，無論持股比例，
若要分紅，則投推薦票將成為義務，同時使公司獲得更多持有該股之股東
之推薦票。
缺點：由於持股比例有高有低，此舉勢必使高持股比例者收入增加。
當然低持股比例者收入也會增加。
但，高持股比例之股東與低持股比例之股東之間收入之差距，或許會因此而更大？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.8.27
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511805882.A.555.html
※ 編輯: sherwin80522 (1.170.8.27), 11/28/2017 02:05:15
1F：推 moebear : 覺得不行 這樣怎麼不直接限制只能買60間公司的股票 11/28 02:13
2F：→ lisb5300 : 我覺得都是爛產品不爽投不能ㄇ 11/28 02:20
3F：推 edward40812 : 馬德，終於有方法可以治那些米蟲股東了 11/28 02:22
4F：→ sherwin80522: 如果是爛產品不爽投的話，那好像也還滿合理的? 11/28 02:58
5F：→ sherwin80522: 覺得產品爛，卻要拿爛產品賺來的錢? 0.0 11/28 02:58
6F：推 ztsc1219237 : 妳覺得爛不一定人家覺得爛阿www 11/28 03:23
7F：推 s20116 : 花錢買釋股或丟石頭了(挖礦機)，或是本益比夠低了 11/28 07:34
8F：→ s20116 : 而不投票不行嗎？ 11/28 07:34
9F：推 TheDark : 覺得不行 11/28 08:27
10F：推 OnoderaHaru : 純推3樓和5樓 有買釋股還好說，只因為本益比夠低就 11/28 08:47
11F：→ OnoderaHaru : 不投票跟部分人士說的活殭屍沒什麼兩樣。 11/28 08:47
12F：推 s20116 : 幫你清買賣單，幫你控制股價，然後不投票呢？ 11/28 09:44
13F：推 OnoderaHaru : 更多的是4096完就放置不動的 11/28 10:27
14F：→ OnoderaHaru : 不過這裡提到的缺點確實不能忽視，沒有其他配套的話 11/28 10:28
15F：推 MikiSayaka : 覺得清買賣單控價... 這活不輕鬆 11/28 10:58
16F：→ MikiSayaka : 要能夠視自己持股數為浮雲的股東... 11/28 10:59
17F：→ MikiSayaka : 而且做控價活會不投票也有其理由... 控到手上沒股 11/28 11:00
18F：→ sherwin80522: To ztsc~~~ :對啊，那給不覺得爛的(有投推薦票)股東 11/28 11:59
19F：→ sherwin80522: 領分紅，不也很合理? 0.0 11/28 11:59
20F：→ vios10009 : 用推薦票來買股票會變得很盛行呢。 11/28 15:22
21F：推 ztsc1219237 : 這看起來就是限制只能買推薦票數的公司啊..... 11/28 17:15
22F：→ ztsc1219237 : 多買的都是廢紙 11/28 17:16
23F：→ Littlechozy : 那請給我一季2500張票 11/28 17:59
24F：推 PLEASE974853: 反對 樓上說的活殭屍雖然沒錯 但也可能是休閒玩家 11/28 19:07
25F：→ PLEASE974853: 也有很多默默控制股價的人 11/28 19:07
26F：推 KUSURI : 這制採用的話 票數產生公式就要跟著檢討 經理人要不 11/28 19:36
27F：→ KUSURI : 要換票 可能會變成某種艱澀的抉擇 11/28 19:36
28F：推 juicefish : 懲罰制的基本上不行 11/28 22:36
29F：→ juicefish : 不過變相作法是有投票的可以領2倍股份數分紅(舉例 11/28 22:37
30F：→ juicefish : 但是如上面說的會有高比例可以吃掉更多分紅的問題 11/28 22:39
31F：推 KUSURI : 極端來說一家公司"股東中"要是只有我投票 我就能拿 11/28 22:42
32F：→ KUSURI : 走全部的分紅─不論我持股幾% 11/28 22:42
33F：→ Littlechozy : 還有不要忘了，有些公司的營收可能以員工產出為大宗 11/29 08:25
34F：→ Littlechozy : 如果這位員工也是股東時，沒投票拿不到分紅也不合理 11/29 08:26
35F：推 cleance : 沒上產品卻有營收的公司何解? 11/29 11:23
36F：推 cuttlefish : 分紅全給員工和經理(誤) 11/29 12:44
37F：推 ztsc1219237 : 高價股第一周 連員工都沒有 經理拿全部 (怕 11/29 13:55
38F：→ carlow : 反對 股東除了領分紅和選經理外無有其他義務 11/30 03:02
39F：→ carlow : 人家幫你控 投你票都是多餘的 11/30 03:02
40F：→ carlow : 就算我公司一堆米蟲我也是這樣看的 11/30 03:03
41F：推 cuttlefish : 我是覺得不適當 雖然這改法對我會比較有利 11/30 08:42
42F：→ cuttlefish : 而且這改法的話 推薦票數量應該又要增加比較適合 11/30 08:42