因為這個提案在沒有配套的情況下，已經上推投了 我必須出來提反對意見不然過了就來不及了 現行低價股增加營收只有4個方法： 1.低價釋股 2.低量釋股 3.推薦票 4.員工 4先不提，老實說員工分紅的部份因為看總營收。 所以大公司資源充足的情況下，薪水跟分紅也比較敢給。餅也夠大。 3的話不是換票就是股東的量要夠大。還要願意投票。 2的話是大家的最愛 可以沒有低價，可以沒有高價。但一定要有低量可以炸人。爽。 你看提改高價改低價大家都在拍手，提要改低量一堆人拍桌。 1是本次被提案的重點 =================================================== 以下正文 第一點 首先原提案的前提論點就與現行市場有差異 低價股是因為沒有人氣才低價(X) 低價股是因為這種存活方式容易維持本益才低價(O) 我想大家也不用演君子劍，就算是號稱沒人氣的1元爛股 如果益本比10的話，大家馬上搶著要炸，炸到100元大家還是搶著要 因為這市場就是這樣玩的，公司人氣(X)趨利(O) 所以低價從頭到尾就不是人氣指標，而是經營模式差異而已，人氣指標是利益 第二點，釋股有沒有好處? 除了增加帳面營收之外，還可以增加總股份，讓更多股東加入 有更多的股東才會有人願意投公司推薦票(這個才是重點) 先不提換票這招的話，增加釋股讓多人持有對於低價股是一種經營選擇 第三點 釋股泥淖這點 因為高價釋股的問題大家還記憶猶新，所以有這種感覺 但相對於高價，低價股在調整的彈性與作法上比高價股靈活很多 就算是釋了6萬多股的阿部也自我調節的好好的 你現在把執行了3個多月，運作得好好的低價釋股突然拔掉才是讓人陷入泥淖好不好? 第四點 現行推投選項只有拔掉低價釋股，沒有任何配套方案？？？？？ 然後拔掉低價釋股主要的理由是因為覺得他不應該存在(黑人問號) https://i.imgur.com/7nFCrmP.jpg 併股沒過就算了，那是加新的挽救機制 現在低價釋股是要拿掉現有的東西，然後不管任何配套，原提案的收股也沒有下文與打算 執行 放現行低價股自生自滅，因為是你家的事(黑人問號) https://i.imgur.com/7nFCrmP.jpg 不好意思 我認為這是一個不負責任的半調子提案 沒有解決問題還製造了問題，就算過了也不該在已運作了絕大半時間的本賽季馬上執行 請允許我在此提反對意見 雖然可能與一些沒在玩低價股的人利益無關 但希望大家能投下反對票 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.44.30 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511317072.A.CB3.html ※ 編輯: MikuNoPantsu (60.251.44.30), 11/22/2017 10:23:35