作者ztsc1219237 (妹控兒)
看板ACGN_stock
標題Fw: [股票] 推薦票制度改革第二階段討論
時間Thu Oct 26 14:02:25 2017
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1PqFFv5L ]
作者: otis1713 (segayu) 看板: C_Chat
標題: [股票] 推薦票制度改革第二階段討論
時間: Sun Oct 1 21:56:06 2017
因為第一階段有幾個問題，會進入第二階段，所以目前需要加開討論，不然趕不上下周改
由於第一階段結果為第四案，其他討論咔咔吃光光。
: 第四案@
:
: 說明：
: 推薦票單票價值不變
: 總量會以微幅增長（例如每週增加兩張）
: 總價值會隨著時間上升
需討論總值，增幅，數量 提供個圖表
https://i.imgur.com/ugHW5kG.png
現行票值: 1280
對數票值: 8500
平方根票值:4000
立方根票值:6400
第四案追加提案。以一個基數20+產品數開方根。一票3500。
1F：推 qaz19wsx96: 第四案 單張4500，40張，總值18萬開始10/03 11:38
2F：推 a29022792: 第四案提議為公司數除以3010/02 02:49
3F：推 yukicon: 第四案，單張3000，60張，總值18萬開始。 10/04 13:52
4F：推 BisWang: 平方根不錯，票數增長適中 10/02 09:11
另外有人提出用產品數或公司數為基準?
本討論起始於2017/10/1/22:00到10/4/22:00，於10/4開始推投到10/7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1506866169.A.155.html
5F：推 MikuNoPantsu: 上一篇的多數決是支持第三案跟第四案居多10/01 22:13
6F：→ error405: 50張太多啦 20張好嗎10/01 22:19
7F：推 azc3144: 30差不多10/01 22:21
8F：推 papago89: 第三案因為票數就固定住了20可能太少了吧 要給後期一些10/01 22:24
9F：→ error405: 股神出現啦10/01 22:24
10F：→ papago89: 投票空間10/01 22:24
11F：推 zhiwei806: 推30張差不多10/01 22:41
12F：→ kk2025: 比較喜歡公司數/10 15 20之類的，固定張數之後要不要隨公10/01 22:48
13F：→ kk2025: 司數增加?10/01 22:48
14F：推 johny8888: 30~40張 太多太少都不好10/01 22:57
15F：→ error405: 乾脆開根號算惹10/01 22:58
16F：→ otis1713: 票太少，後期的公司還蠻不利的。可以預見的未來公司將10/01 23:23
17F：→ otis1713: 接近1500家，30張的話略顯不足，除非能有退場機制10/01 23:23
18F：→ otis1713: 然後提案那個只是趕出來的數字，不快點提趕不上周日改10/01 23:24
19F：→ otis1713: 個人是偏向是票數緩速成長10/01 23:27
20F：→ otis1713: 10+開方根10/01 23:27
21F：→ otis1713: 這樣1600家時為50票，2500家時為60票10/01 23:29
22F：→ otis1713: 前面的10還可以視情況調整10/01 23:29
※ 編輯: otis1713 (223.140.135.22), 10/01/2017 23:35:27
23F：→ error405: 不過越後期才建的公司角色不就代表越沒人在乎嗎 要為它10/01 23:36
24F：→ error405: 們搞到五六十票哦 還稀釋掉每票價值10/01 23:36
25F：推 papago89: 目前紀錄上 第一周兩百多家公司 第二周五百 目前一千家10/02 00:21
26F：→ papago89: 即便是在最早期都有兩百家公司存在，20票應該是會有部分 10/02 00:21
27F：→ papago89: 玩家覺得不夠用的 10/02 00:21
28F：推 TheDark: 我覺得50張後微量增加是可以的，但是單票價值要固定… 10/02 00:35
29F：→ error405: 還有有沒有可能有人是因為票太多才去多創些冷門角色？至 10/02 00:46
30F：→ error405: 少我就會這樣想 10/02 00:46
31F：推 TheDark: 我是沒想到這跟推薦票有關系耶？推薦票越多但價值一直遞 10/02 00:55
32F：→ TheDark: 減，在這種情況下，創太多角色是自虐吧 10/02 00:55
33F：→ MikiSayaka: 看看新創還是常常跑出一些開局 128/256 的角色... 10/02 01:06
34F：→ MikiSayaka: 啥叫越後期建立的角色越沒人理? 只是因為看到的人不同 10/02 01:06
35F：→ MikiSayaka: 經營公司從來都不是一個董事長/經理的事... 10/02 01:07
36F：→ MikiSayaka: 如果不讓人有足夠票數去打關係, 很多公司會出現危機的 10/02 01:08
37F：→ MikiSayaka: 雖然某種事的確不太被鼓勵... (嘆) 10/02 01:09
38F：推 Gyannor: 現在就是因為稅 後來的公司不代表沒人氣.. 10/02 02:06
39F：→ Gyannor: 是因為後來的公司 新創沒產品 人家不想要沒營收又要被稅 10/02 02:06
40F：→ Gyannor: 我相信要是推薦票少 價值高 後新創 經理人用心經營(換票) 10/02 02:07
41F：→ Gyannor: 還是能有起色 雖然有些人反感換票 10/02 02:07
42F：→ Gyannor: 但我認為就是有在經營才會去找人換票 沒愛早就放水流 10/02 02:07
43F：推 a29022792: 第一案沒有總值問題吧 是一張多少 10/02 02:47
44F：推 a29022792: 第四案提議為公司數除以3010/02 02:49
45F：→ otis1713: 越後期越沒人理，所以雄英全角色比胖虎過氣了10/02 07:46
46F：→ kk2025: 愈後期愈沒人理這講法實在是...一堆熱門角中槍10/02 08:05
47F：推 jasonx105: 槍彈10/02 08:13
48F：→ error405: 現在才前幾個禮拜不是 再下來舊角配角路人只會越來越多 10/02 08:23
49F：→ error405: 吧 10/02 08:23
50F：→ otis1713: 更別提有家族企業存在了 10/02 09:02
51F：→ otis1713: 有些被先創出來的是因為有粉絲有組織的在創 10/02 09:03
52F：→ otis1713: 而且這季像來自深淵因為動畫成功，不少角色都是後面才 10/02 09:04
53F：→ otis1713: 創出來的 10/02 09:04
54F：→ otis1713: 如果每張票 票值都太大，有很多角色會被遺珠掉 10/02 09:05
55F：→ otis1713: 以28張票每票5000為例，有些角色我對他有好感，但票太 10/02 09:08
56F：→ otis1713: 大張，就只好抱歉了 10/02 09:08
57F：→ otis1713: 這樣不一定是好事 10/02 09:08
58F：推 BisWang: 平方根不錯，票數增長適中 10/02 09:11
59F：→ error405: 決定有限的票數要投哪些角不就算是一種鑑別嗎 10/02 09:47
60F：→ otis1713: 票值太大張，會導致公司只有很有愛跟沒愛，但其實現實 10/02 10:06
61F：→ otis1713: 情況還有覺的不錯 10/02 10:06
62F：→ error405: 不然改成一公司最多兩票? 10/02 10:09
63F：→ otis1713: 而且這真的會扼殺後上市公司的機會。 10/02 10:13
64F：→ otis1713: 我認為兩票是一個方向，其實現在就已經有變相的多投票 10/02 10:14
65F：→ otis1713: 如換票，你對公司有多少愛就換多少票，但這玩法沒到很 10/02 10:15
66F：→ otis1713: 大眾就是了 10/02 10:15
67F：推 ztsc1219237: 覺得有一定基數+平方根不錯 票數控制要40-60最好 10/02 23:41
68F：→ azc3144: 30張足夠了 能看完30個產品的又有幾個人? 10/03 11:34
69F：→ azc3144: 然後票的數量緩慢增加 這樣就好了 不能以現在的公司數算 10/03 11:35
70F：推 qaz19wsx96: 第四案 單張4500，40張，總值18萬開始 10/03 11:38
71F：推 yukicon: 第五案，建議起始值到16萬 10/04 09:10
72F：推 Gyannor: 第五案 10/04 13:10
這裡不是推投喔...而且第5案不會過QAQ
然後上面有追加提案了
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 13:17:10
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 13:44:24
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 13:49:36
73F：推 yukicon: 第四案，單張3000，60張，總值18萬開始。 10/04 13:52
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 13:53:45
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 13:54:43
74F：推 yukicon: 為了符合章程規定，是不是如果有人提出有產品數或公司數 10/04 13:56
75F：→ yukicon: 做為計算基準時，應提列明確數據(比方說公司數立方根的X% 10/04 13:57
76F：→ yukicon: )之類的才採計為提案啊？ 10/04 13:57
就上面那張列表?另外我沒有產品數跟公司數的數據可用
※ 編輯: otis1713 (223.140.166.50), 10/04/2017 14:03:27
77F：推 emptie: log(公司數量) *18 = 票數 ， 單票固定2500元 10/04 19:27
78F：→ emptie: 在1000家公司的時候，54票，總值135000元 10/04 19:27
79F：→ emptie: 1500家 57票 總數142500元，2000家 59張，總數147500元 10/04 19:29
80F：推 emptie: 100家公司的時候 36票，總值90000元 500家公司的時候 10/04 19:38
81F：→ emptie: 48張票，總值 120000元 10/04 19:38
82F：推 TheDark: 第四案，單張3000，50張，總值15萬開始。 10/04 19:39
83F：推 Littlechozy: 推樓上idea，100家時36張，500家約48張，感覺可以 10/04 19:39
84F：→ Littlechozy: 啊，我說的是對數方案 10/04 19:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ztsc1219237 (60.198.44.171), 10/26/2017 14:02:25