作者tp (只是朋友)
看板ABC
標題Re: 最佳防禦 or 期待滷防
時間Sun Nov 3 02:14:51 2013
: 你這個例子太弱，我幫你找個好一點的。
: S ＫＱＪ７
: H Ｑ 西 北 東 南
: D Ｊ７６ － 2C* － 2D**
: C ＫＱ９８６ － 2S － 3NT
: S ９４２ ┌─北─┐ S 10８６ AP
: H Ｋ９６２ 西 東 H Ａ10８５４
: D Ｑ10９４ │ │ D ８ * 11~15點六張梅花 or 五張梅花+四張高花
: C 10５ └─南─┘ C Ｊ７４３ **迫叫成局
: S Ａ５３
: H Ｊ７３
: D ＡＫ５３２
: C Ａ２
: 黑桃、梅花都無法配合，我直接叫 3NT，期待同伴紅心有半擋，或首攻方塊。
: 首攻是 H2 ，令我大失所望，覺得這把 3NT 賭錯了，5D 鐵牌不打，到時候又要被唸了。
: 東家以 HA 吃住，回攻 H5，雖然東家同時持 HA、HK 的機率很低，我還是盡義務出 HJ。
: 西家以 HK 吃住後，開始長考...
: 長考後，他竟然回攻 黑桃 !!!
: 西家的牌技並不差，令我無法理解他為何不續攻紅心，
: 這副打完後，東家先道歉：「莊家可能有 9，我想讓她猜牌。」
: 我仔細想想，東家回攻 5 並沒有錯。
: 同伴首攻 2 號，不會是三張(MUD)，回攻 10 不會比回攻 5 更有利。
: 在莊家真的持有 J93 時，回攻 10 號莊家絕對不會打錯，
: 唯有回攻 5 莊家才有猜錯的機會。雖然以機率較高的打法，莊家還是會出 9。
老實說我看不懂
正常來說，沒有人會回攻10，不但容易誤會還有可能塞橋
要討論也是討論回攻 4 或 5
而莊家有 J9 的話，本來就要猜牌，東家回攻 4 或 5 對莊家沒什麼差
回攻 5 反而讓西家產生了誤會
所以這例子是要說明純滷防?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.209.123
1F：推 canaco:當時情況是東家講完那句話就繼續打下一牌了， 11/03 11:05
2F：→ canaco:以下敘述都是我對東家講那句話的含義及西家不回攻的猜測。 11/03 11:07
3F：推 canaco:東家知道西家不回攻係因無法判定 H10 在誰家， 11/03 11:12
4F：推 canaco:如果他打出10，在這牌不塞橋，又可解決西家的困擾， 11/03 11:15
5F：→ canaco:西家也確實擔心回進莊家的嵌張，所以同意西家的解釋。 11/03 11:17
6F：→ canaco:這是我對防家想法的猜測，但我認為犯錯的是西家。 11/03 11:18
7F：→ canaco:至於為何貼這牌，因為我不知道普的例子是洩慾學長的大作， 11/03 11:19
8F：→ canaco:若要找無王合約某門無擋，首攻又中，還能因滷防成約， 11/03 11:21
9F：推 canaco:我的例子比較合理，像我這種庸手哪能領略有K不出的高妙。 11/03 11:26
10F：→ prince: 最後一句好酸啊... 11/03 18:46
11F：推 canaco:我本來就是鐵牌都會打當的三寶啊，老賊別挑撥離間。 11/03 20:47