※ 引述《prince (支那是貶義詞?)》之銘言： : ※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言： : : 異議 : : 我想像的牌如下 : : S ＫＱ10ｘ : : H ｘｘ : : D Ｑ10ｘｘｘ : : C Ｊｘ : : S Ｊｘ ┌─伴─┐ S ９ｘｘ : : H ＡＱｘ 莊 3NT 夢 H ＫＪｘｘ : : D ＡＫＪｘ │ │ D ６３ : : C Ｋ９ｘｘ └─你─┘ C Ａ10ｘｘ : : S Ａ７ｘｘ : : H 10ｘｘｘ : : D ８ｘ : : C Ｑｘｘ : 首先，北家拿了你想像中的牌，比起拿了我想像中的牌， : 更可能首攻方塊，不是嗎? 我還想過北家方塊有K的情況，想說他不引方塊不是沒大牌就是沒長度 所以我原本預期是北家4張方塊 : : 拔光四張黑桃以後，同伴紅心扔出來 : : 即使莊家吃完四個紅心，他仍無法擠到任何牌 : 這和我講的一樣啊，莊家紅心有四個頭的時候本來就不會有擠牌 :) : : S : : H : : D Ｑ10ｘ : : C Ｊｘ : : S ┌─伴─┐ S : : H 莊 3NT 夢 H : : D ＡＫＪ │ │ D ６３ : : C Ｋ９ └─你─┘ C Ａ10ｘ : : S : : H : : D ８ｘ : : C Ｑｘｘ : : 但如果回方塊的話，莊家顯然也明白黑桃是剩下22 : : 他就可以剝掉三轉紅心，送出黑桃，期待他的下家出不了手，就能打梅花大牌分家型 : : S : : H : : D Ｑ10ｘ : : C Ｊｘ : : S ┌─伴─┐ S : : H 莊 3NT 夢 H Ｋ : : D ＫＪ │ │ D ６ : : C Ｋ９ｘ └─你─┘ C Ａ10ｘ : : S : : H 10 : : D ８ : : C Ｑｘｘ : 當四家牌如你所說時，如果防家不立刻兌吃四墩黑桃， : 攤著四家牌打，莊家這打法的確是致勝的路線； : 但實戰中如果莊家這樣打的話等於是違背機率。 : 南家在第三墩轉攻方塊並不代表他一定沒有方塊Ｑ， : 因為他應該看得出你至少有八墩牌， : 如果這 3NT 不是鐵當牌的話，要成約不是靠擠牌就是要偷中某門的Ｑ甚至方塊Ｋ； : 從南家的角度看來，第三墩回方塊絕對是最正確的防禦， : 不論是剝奪你的選擇權 哪有剝奪選擇權，夢家有2張方塊，莊家可以先上一張大牌，晚點再選擇 防家沒有立即提黑桃，很容易就猜到是22 黑桃先丟出去也不會有任何損失，也不怕被擠到牌 之後梅花要怎麼抉擇，總是有機會猜對的 比起直接回黑桃斷絕莊家所有的生路，為何要讓他有機會活呢 : （把北家的方塊Ｑ與梅花Ｊ和莊家的方塊Ｋ互換， : 莊家必須馬上決定要打偷方塊Ｋ的型或是猜對梅花Ｑ的位置。） : 或是誤導你方塊Ｑ的位置，都是不會賠本的生意。 : 更何況梅花９的位置不明，北家在被投入後動梅花未必會受傷。 : 即使梅花９真的在莊家手上，梅花ＱＪ分家畢竟只是莊家的假設； : 當北家考了一下打出梅花Ｑ/梅花Ｊ/小梅花時，莊家的頭皮才正要開始癢呢! : 如果防家兩張低花Ｑ互換，夠水準的南家一定也是在第三墩轉攻方塊； : 這種情況下，若是仍照著你的主打路線， : 你將很難對隊友解釋為什麼放著 50% 的型不打卻跑去打機率低得多的型。 大牌分家不也是50%... 何況北家上手也不一定敢打梅花，莊家也可能唯一生路只剩梅花 像是: S Jx H AQx D AKxx C K9xx 順便一提，方塊缺Q的時候你說會偷Q，那6張缺J，機率上不也是要偷一下嗎 S ┌─伴─┐ S H Ａｘ 莊 3NT 夢 H ＫＪｘｘ D ＡＫＱ10 │ │ D ６３ C Ｋｘｘ └─你─┘ C Ａ10ｘ 若要擠牌，先拔了方塊，看到上家墊了一張紅心，莊家也還是不知道要先動哪一門 既然紅心要偷中，莊家更可能是先動紅心再拔梅花 最後由夢家引牌，打任意防家方塊帶另一門，尤其是當莊家方塊沒有10的時候 S ┌─伴─┐ S H 莊 3NT 夢 H ｘ D ＫＱｘ │ │ D ６ C └─你─┘ C ｘ : 把這牌的防禦 po 出來討論的目的是要告訴大家── : 不要太機械性、反射動作般的防禦； : 當你正要打出一張再理所當然也不過的牌時， : 不妨停下來做個全盤思考，謀定而後動。 我懂啦，我也知道你在誘導大家考慮方塊的可能性 我也想了很久才選黑桃，我相信不會比選方塊差 : 另外，一併回覆某位自信不足的板友： : 你一直對「莊家拿了 S Ｊｘ : H Ａｘｘ : D ＡＫＱ10 : C Ｋｘｘｘ 就受邀」頗有意見， : 但這牌方塊拿了ＡＫＱｘ卻照樣受邀的人所在多有， : 多了那張10還不去 3NT 的人應該是極少數吧? 不是17~18點都受邀嗎，誰那麼沒自信阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.94.119