作者Uracil (C'est La Vie)
看板A-MEI
標題Re: 別全推到豐華身上吧
時間Thu May 11 00:37:44 2000
※ 引述《airbuss (軒軒)》之銘言:
: ※ 引述《Uracil (C'est La Vie)》之銘言:
: : 我並不同意你的看法,沒錯ㄚ妹即使聲音沙啞大家也會去買來聽,支持她!
: : 但是豐華的作法就太過分了,ㄚ妹一紅之後,什麼演唱會VCD、精選輯和香港的奇怪演唱會
: : 都出了,沒錯,對大多數 fans 來說,只要她出什麼就會去買,但在價錢、品質上呢?
: : 豐華出的東東,價錢貴的離譜,要我花七百多塊去買VCD,我絕不幹!
: : 品質呢?“time to say goodbye”讓人一點都聽不出是現場收音,品質粗糙可見一般!
: 聽不出現場=品質粗糙? 我倒覺得是混音收音的用心ㄌㄟ
: 觀眾聲音蓋過阿妹聲音或樂團聲音才是粗糙啦~~~~
當然混音的品質早在牽手那張專輯就可以知道了,混音的成分在牽手之後的專輯,
早就蓋過ㄚ妹原本純淨、渾厚的聲音了!
一張專輯粗糙與否不是看混音品質、收音效果,而是看這張專輯到底要給人什麼感覺,
“time to say goodbye”這張專輯打著“現場演唱會”的名號,到底是要完整呈現現
場感覺呢?還是像“妹力四射”那張一樣,是唱“現場唱過”或“現場要唱”的歌呢?
而且選的歌有點讓人摸不著頭緒,選歌的原因到底是什麼?選的歌要表達現場的質感嗎?
還是有什麼其他原因?...這讓人有種隨便選歌就出專輯的感覺,就算混音、收音再好,
還是爛專輯!!!
我覺得ㄚ妹的聲音很適合唱較 rock 的東西,牽手那張專輯其實有點這種味道,
不過牽手那張專輯的最大敗筆並不是ㄚ妹的沙啞聲音,而是專輯風格不明確!
既然要唱牽手這種比較 rock 的東西,何不整張專輯都朝這種方向去做,
為什麼還要加入一些所謂的“芭樂歌”,而且芭樂的調調和前兩張都一樣!
或許豐華很努力在做ㄚ妹專輯,但我覺得方向錯了!
所以,ㄚ妹該是換個環境的時候了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h154.s40.ts30.hinet.net