作者invlaw (beinvlaw)
看板A-MEI
標題[情報] 12/31散場時間1:30 （不確定 川哥發怒中）
時間Wed Dec 4 15:12:41 2024
台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合，願意透過販售周邊、互動式攤位等，將
活動時間延長到凌晨1時30分，錯開市府前廣場散場人潮，並協助規劃分時分區離場及宣
導歌迷搭捷運、不開車。
更新：川哥發怒 看來是假消息
https://i.imgur.com/VQDGd15.jpeg
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/A-MEI/M.1733296363.A.291.html
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 15:19:07
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 15:19:41
1F：→ weiike: 阿妹:我跟你們拚了12/04 16:03
2F：推 SinclairH: 她才不拼吧，時間到就下去了，新聞感覺只是要拖時間12/04 16:26
3F：→ weiike: 阿妹怎麼可能時間到了就下去12/04 17:02
更新
https://i.imgur.com/PRTMh5g.jpeg
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:37:13
4F：推 belas: 川哥出來闢謠了？12/04 17:35
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:38:14
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:39:18
5F：→ dioman: 內文有寫 只有 攤位跟周邊販賣 延後收攤而已12/04 17:45
6F：推 TiggerLin: 市府可以都規劃好再公布嗎12/04 18:04
7F：推 SinclairH: 還沒協商好就發新聞稿也太扯了12/04 18:05
8F：推 icedog122: 跨年我是不介意阿妹唱到1:30再結束啦 (逃...)12/04 19:10
台北市政府吃人夠夠
https://i.imgur.com/vrg7s9a.jpeg
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 19:47:10
9F：噓 Lushaowei: 辦抽獎是仨毀？12/04 19:54
10F：→ TiggerLin: 為何不在自己市府廣場辦摸彩12/04 20:41
11F：推 Yelnats28: 演唱會節目早就規劃好，哪是說延長就延長。反而市府跨12/04 21:34
12F：→ Yelnats28: 年才比較有彈性空間。台北市政府真的很扯。 12/04 21:34
13F：推 montain: 本來還有點羨慕跨年場可以多聽一些歌，結果原來這不是協 12/04 22:07
14F：→ montain: 商後的結論嗎？市府說是討論，其實只是把問題丟給主辦方 12/04 22:07
15F：→ montain: 嘛？12/04 22:07
16F：→ weiike: 抽獎XDDDDDDDD12/04 22:24
17F：推 l3537309: 以為在辦尾牙喔....12/04 22:53
18F：→ l3537309: 尾聲感動的要命然後說：來我們來抽獎，87號12/04 22:56
19F：推 joycemei: 北市府好蝦 12/04 23:03
20F：噓 Gavatzky: 經紀人特地拉高雄來罵台北，高雄是3月辦的 台北是跨年場12/04 23:06
21F：→ Gavatzky: 人潮怎麼能比？高雄如果比較好就去高雄辦阿12/04 23:07
22F：→ Gavatzky: 大巨蛋一堆人搶著唱 特地留給阿妹 還故意唱跨年場12/04 23:07
23F：→ Gavatzky: 這麼多人潮如果受傷了 到時候阿妹或經紀人要負責嗎？ 12/04 23:08
知名藍粉還特地跑來阿妹板護航洗地喔？真是辛苦你了耶
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 23:12:29
24F：噓 Gavatzky: 把場地留給阿妹 讓她唱跨年 還要給她嫌 下次滾去高雄吧12/04 23:10
好了啦知名藍粉 還特地跑來阿妹板 辛苦你了真的
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 23:13:33
25F：推 SinclairH: 陳鎮川不爽的是北市府所謂的「討論」只是他們單方面提 12/04 23:16
26F：→ SinclairH: 議阿妹多唱或舉辦抽獎來拖時間，但根本就還沒下定論就 12/04 23:16
27F：→ SinclairH: 發新聞稿說阿妹團隊同意了吧。今天阿妹團隊又不是說完 12/04 23:16
28F：→ SinclairH: 全不配合，而是你市府團隊是否有提出合理的方案或是計 12/04 23:16
29F：→ SinclairH: 劃，不是隨便要人家改變演唱會內容就可以欸，跟是不是 12/04 23:16
30F：→ SinclairH: 跨年夜根本沒關係，重點是市府到底「計劃」要怎麼做吧 12/04 23:16
31F：→ SinclairH: ？如果他們的計劃就只是單方面強迫人家延長演出，有夠 12/04 23:16
32F：→ SinclairH: 不負責任。 12/04 23:16
33F：噓 Gavatzky: 所以呢？阿妹唱完拍拍屁股就走人？社會成本丟給台北人？ 12/04 23:31
34F：→ Gavatzky: 你是歌迷你不用擔心跨年疏散的問題，台北市府要負責阿 12/04 23:32
35F：→ Gavatzky: 阿妹這種態度 以後不用在台北唱了啦 台北人一定抵制 12/04 23:32
36F：噓 Gavatzky: 還有啦 高雄是4月 台北是跨年 經紀人到底有沒有搞懂問題 12/04 23:35
37F：→ Gavatzky: 幾萬歌迷如果受傷了 經紀人跟阿妹能負責嗎？ 12/04 23:36
38F：→ Gavatzky: 不能負責就閉嘴配合啦 在那邊嘴邱什麼 12/04 23:36
39F：→ Gavatzky: 台北市不是高雄暖男跪著求你唱 是你要辦我們讓你辦的 12/04 23:37
40F：→ Gavatzky: 搞清楚自己地位好嗎 你不唱還有幾百個人等著排隊12/04 23:37
41F：→ SinclairH: 你哪隻眼睛看到阿妹團隊說辦完就拍拍屁股走人？政府要12/04 23:38
42F：→ SinclairH: 辦活動賺觀光財，本來就會有相對應的社會成本，這種大12/04 23:38
43F：→ SinclairH: 型活動本來就是主辦方跟政府方要一起努力的，一個配套 12/04 23:38
44F：→ SinclairH: 措施沒做好的城市只想用最粗暴的方式叫別人配合？12/04 23:38
45F：噓 Gavatzky: 那阿妹團隊的配套措施是什麼？可不可以拿出來討論？12/04 23:40
46F：→ Gavatzky: 我沒看到阿妹團隊配套措施的討論阿 我只看到嘴邱而已12/04 23:41
47F：→ Gavatzky: 你有看到嗎 可不可以貼給我看一下？阿妹團隊的配套？ 12/04 23:41
48F：→ Gavatzky: 還是嘴邱就贏了？反正唱完就走人 疏散我不管 歌迷受傷 12/04 23:42
49F：→ Gavatzky: 是台北市府的責任 12/04 23:42
50F：推 l3537309: 看推文以為我來錯版 12/04 23:49
懷疑你是文盲，團隊說過幾次盡力配合了，北市府自己亂搞，沒定案就急著發新聞，新聞
內容還不嚴謹。規劃過程提出什麼叫阿妹多唱幾首歌、演唱會結束辦抽獎？四萬人怎麼抽
？獎品誰出錢？你還真當在辦尾牙啊？
姑且不論疏散成果，高雄規劃過程中沒有讓團隊產生市府好像置身事外或是用兒戲態度處
理的想法，連稱讚這點你都要大崩潰。
你以為每個人跟你一樣政治腦掛帥嗎？
你以為辦活動的團隊跟你一樣閒嗎？
要抵制就快抵制，特地跑來阿妹板鬧的你根本就不會看。
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 23:50:44
51F：推 joycemei: 沒定案就發新聞稿逼人吞這種爛招有什麼好護航的，跟政治 12/04 23:59
52F：→ joycemei: 有什麼關係，有人是講到高雄就瘋狂了是嗎XDDD 12/04 23:59
53F：→ Harrisonsung: 台北人不會抵制阿妹演唱會。放心吧 12/05 01:02
54F：→ Harrisonsung: 會抵制的才不會來阿妹版留言（根本不在意這件事， 12/05 01:02
55F：→ Harrisonsung: 連這則新聞都不會在乎） 12/05 01:02
56F：→ Harrisonsung: 無關政治，主要是發佈新聞稿沒有經過討論吧？ 12/05 01:02
57F：→ Harrisonsung: 北市府的團隊凸顯了傲慢無禮與不尊重他人的感受 12/05 01:02
58F：→ Harrisonsung: 你看到的是你眼中的世界，目無旁人的唯我獨尊。我 12/05 01:07
59F：→ Harrisonsung: 就是這一切，我就是對阿妹有偏見12/05 01:07
60F：→ Harrisonsung: 這是別人眼中對你的評論 12/05 01:07
61F：→ Harrisonsung: 但其實大家對你的言論滿不在乎的 12/05 01:07
62F：→ Harrisonsung: 主要還是台北市府的跟阿妹團隊要有共識12/05 01:07
63F：→ Harrisonsung: 所以你可以繼續發表自己的意見。12/05 01:07
64F：→ Harrisonsung: 阿妹演唱會一樣每次開每次秒殺 12/05 01:07
65F：→ Harrisonsung: 為什麼要人家閉嘴配合啊？為什麼她要配合台北市府12/05 01:24
66F：→ Harrisonsung: 沒經過討論就改變唱歌時間？經由輿論去改變已經規12/05 01:24
67F：→ Harrisonsung: 劃好的演唱會內容？台北市政府團隊也不是第一次疏12/05 01:24
68F：→ Harrisonsung: 散這麼大量的人潮了12/05 01:24
69F：→ Harrisonsung: 說實在去年高雄的演唱會人潮不會比台北少喔12/05 01:24
70F：→ Harrisonsung: （同時有大港開唱+五月天高雄世運+阿妹演唱會）12/05 01:24
71F：→ Harrisonsung: 只是要不要坐下來討論後而已12/05 01:24
72F：→ Harrisonsung: 好好思考整件事緣由吧。12/05 01:24
73F：→ Harrisonsung: 不用贊同我的看法，我不想知道政治腦在想什麼 你繼 12/05 01:24
74F：→ Harrisonsung: 續你的政治腦跟對阿妹的偏見 12/05 01:24
75F：→ Harrisonsung: 他的心態就是要來阿妹版特別針對這件事 心態滿明顯 12/05 01:27
76F：→ Harrisonsung: 的不是嗎 然後語氣滿不客氣的。好像他就是代表台北 12/05 01:27
77F：→ Harrisonsung: 市府團隊 代表全台北市民 12/05 01:28
78F：→ Harrisonsung: 八卦的柵欄沒關好又跑出來了 12/05 01:32
79F：噓 Gavatzky: 笑死 腦粉就是腦粉 把自己跟偶像當作中心 12/05 02:37
80F：→ Gavatzky: 去看看新聞下面留言都在罵阿妹好嗎 12/05 02:37
81F：→ Gavatzky: 市府注重的是市民跟歌迷安全 超過20萬人的疏散12/05 02:37
82F：→ Gavatzky: 你以為是小事一件喔 所以阿妹的方案是什麼 拿不出來啊? 12/05 02:38
83F：→ Gavatzky: 我只看到阿妹經紀人嘴邱 拿不出方案 然後腦粉護航 12/05 02:39
84F：→ Gavatzky: 拜託 高雄這麼好 為什麼不把跨年場留在高雄12/05 02:40
85F：→ Gavatzky: 阿 原來阿妹今年沒有排高雄場 不是說高雄好棒棒嗎12/05 02:42
86F：→ Gavatzky: 今年跑去中國唱了14場 然後高雄0場 怎麼跨年不辦高雄阿 12/05 02:43
89F：→ Gavatzky: 妹粉們慎點阿 留言都在罵阿妹12/05 02:56
91F：推 joycemei: 看吧，講到最後就是看到高雄就發作XD 北市府的責任本來12/05 03:08
92F：→ joycemei: 就要扛好，副市長不是說了嗎，是市府的責任，不會推給阿12/05 03:08
93F：→ joycemei: 妹，所以有事就去找李四川，要罵就去罵李四川喔>.^ 罵12/05 03:08
94F：→ joycemei: 人腦粉不會顯得自己比較高尚，慢走不送。12/05 03:08
95F：噓 Gavatzky: 所以阿妹經紀人嘴邱什麼？不想扛責任只會嘴邱 12/05 03:09
96F：推 joycemei: 都說了慢走不送，我都這麼有禮貌了。 12/05 03:15
97F：噓 Gavatzky: 阿妹團隊對外發言注意一點，我已經很客氣了 12/05 03:27
開始覺得有點好笑了XD
98F：→ blueraks: 你誰？ 12/05 06:48
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/05/2024 07:11:03
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/05/2024 07:15:50
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/05/2024 07:50:32
99F：→ Roykan: 所以Gavatzky嘴邱什麼，見獵心喜想說這邊博的到版面? 12/05 08:25
100F：推 skypiper: 事實證明台北市政府就是做得比較差 12/05 09:02
101F：→ skypiper: 看今年各家歌手演唱會都往高雄跑就知道了 12/05 09:02
102F：→ skypiper: 台北從市政府到支持者都屬於把鍋往外丟 怪別人的類型 12/05 09:03
103F：→ skypiper: 還見不得別人好 12/05 09:04
104F：推 SinclairH: 看來某人在一堆板被水桶不是沒原因的，嘴真秋 12/05 09:53
105F：推 toba: 那個自以為是的報上名來，你誰？ 12/05 09:55
106F：推 Lovemei: 平心而論我是不知道這次為什麼要跟高雄比 狀況根本就不同 12/05 14:01
107F：→ Lovemei: 高雄那次大港 高雄巨蛋 世運3個場地都隔好一段距離 12/05 14:02
108F：→ Lovemei: 而大巨蛋就緊鄰跨年晚會旁 散場時人潮同時擠爆市府周邊 12/05 14:04
109F：→ Lovemei: 重點是在這 拿高雄那次用什麼人數來比根本有夠怪 12/05 14:05
110F：→ Lovemei: 高雄3個場地不會有全部人同時擠爆一個區域的問題 12/05 14:06
111F：→ Lovemei: 2者無法相比 12/05 14:06
112F：推 icekilin2006: 應該是說高雄市可以配合每個主辦單位，但台北市政 12/05 14:08
113F：→ icekilin2006: 府要每個主辦單位配合他，這就是國民黨官僚作風， 12/05 14:08
114F：→ icekilin2006: 順便把責任推個一乾二淨12/05 14:08
115F：→ invlaw: 川哥重視的是溝通過程中的態度、積極程度，不光演唱會，12/05 14:14
116F：→ invlaw: 連商圈理事長都抱怨市府都沒有跟地方商圈溝通，這才是12/05 14:14
117F：→ invlaw: 讓人對市府不滿的原因。 12/05 14:14
※ 編輯: invlaw (163.14.48.129 臺灣), 12/05/2024 14:27:16
119F：推 Yelnats28: 爭議在沒有溝通吧，而且市政府現在才在想配套也太晚12/05 14:43
120F：→ Harrisonsung: 誰在乎你客不客氣了（笑） 12/06 00:01
121F：→ Harrisonsung: 貼別人標籤不會顯得自己比較無知 12/06 00:01
122F：→ Harrisonsung: 我也不是阿妹的忠實粉絲，只是喜歡看演唱會的人 12/06 00:01
123F：→ Harrisonsung: 看你的內容，講話也沒什麼內涵。 12/06 00:01
124F：→ Harrisonsung: 真的很懶得跟你講什麼，你就繼續活在自己的世界觀 12/06 00:01
125F：→ Harrisonsung: 裡，好好的去憤世嫉俗吧 12/06 00:01
126F：→ Harrisonsung: 繼續去網路世界吵架，只要跟自己三觀不合就開始貼 12/06 00:01
127F：→ Harrisonsung: 別人標籤 12/06 00:01
128F：→ Harrisonsung: 可悲的是，自己腦袋邏輯已經生病了，講話都是非不 12/06 00:05
129F：→ Harrisonsung: 分。情緒字眼，沒必要，反正你不是什麼大人物，只 12/06 00:05
130F：→ Harrisonsung: 是網路的酸民（笑 12/06 00:05
131F：→ Harrisonsung: 你的對話不會影響到決策者 12/06 00:05
132F：→ Harrisonsung: 喔對了，其實我沒有看你說了什麼，因為不重要 大 12/06 00:05
133F：→ Harrisonsung: 概只有看3秒。隨便亂看 12/06 00:05
134F：→ Harrisonsung: 回到原主題，其實主要還是要阿妹團隊跟台北市府合 12/06 00:09
135F：→ Harrisonsung: 作溝通。不是要跟高雄比較什麼，純粹是台北市府不 12/06 00:09
136F：→ Harrisonsung: 經過溝通直接跟媒體講阿妹演唱會你要怎麼做 12/06 00:09
137F：噓 Gavatzky: 笑死 一直說看我內容然後又說沒怎麼看 你講話矛盾是生病 12/06 00:25
138F：→ Gavatzky: 了嗎？我一直都在講事情啊 阿妹團隊的方案是什麼 12/06 00:25
139F：→ Gavatzky: 已經過兩天了 一個方案都沒提出來啊 12/06 00:25
140F：→ Gavatzky: 只看到經紀人嘴邱 不是嗎？12/06 00:26
141F：→ Gavatzky: 說真的 沒人關心你對事情的看法 你也提不出好的方法12/06 00:27
142F：→ Gavatzky: 阿妹團隊到現在除了一張嘴邱 我沒看到任何方案 如果有 12/06 00:28
143F：→ Gavatzky: 歡迎貼出來打我臉 12/06 00:28
144F：推 TiggerLin: 蔣萬安都說市府責無旁貸了 有啥好吵的到底 12/06 00:28
145F：→ Gavatzky: 台北市府當然要保護市民跟歌迷的安全所以才會跟阿妹團隊 12/06 00:29
146F：→ Gavatzky: 討論阿 12/06 00:30
147F：噓 Gavatzky: 阿妹團隊提不出方案 只會嘴邱跟挑撥離間 12/06 00:44
148F：→ Gavatzky: 拿4月的高雄場來說嘴 結果自己辦的是12月跨年場 12/06 00:45
149F：→ Gavatzky: 人潮差這麼多 這樣也能類比？ 12/06 00:45
議員陳宥丞下午在議會總質詢時爆料，市府原本要求張惠妹演唱會活動到凌晨2點，甚至
還要張惠妹摸彩，有夠離譜
議員陳宥丞說，市府不應再增加市民和演唱會藝人的對立，應該要放輕鬆看演唱會，藝人
不是市府交通疏散的工具，怎麼配合延長時間？配合市府交通疏導？還要做摸彩，貽笑大
方，人潮疏散難道是藝人的責任？
陳宥丞指出，高雄市辦演唱會比較有經驗，是以解決問題的角度來設計交通、觀光、旅宿
、警力和交通，台北市好不容易有大巨蛋經濟，不要讓人覺得演唱會是來扯後腿、讓市民
覺得很倒楣。
市長蔣萬安表示，北市一定會把交維和人潮疏散做好，市府責無旁貸，會把該做的做好，
也歡迎藝人來台北市辦演唱會。
—-
對於北市府將迎來大巨蛋經濟，市府準備好了沒？東區商圈發展協會理事長韓修和說，目
前來說，認真講「準備還不夠」，因市府將帶來這麼龐多演唱會人潮，但相關配套卻沒有
與商圈、地方充分溝通怎麼樣人潮疏散、住宿等，怎協助地方解決問題，像之前辦過這麼
多場大型活動，包括12強預賽打完後，市府都沒有再來跟地方、商圈溝通，如何將配套做
到更好。
韓修和說，不管招商、地方經濟、地方交通，北市府都應該跟高雄學習，這也是地方所期
待的。尤其台北大巨蛋更具有演唱會經濟優勢，包括位於市中心、幾個大型商圈周邊，不
過是交通、住宿、消費都便利，對於周邊效益，包括商圈、夜市、東區、信義商圈等都是
加分，消費者前一天若要幫目前大巨蛋經濟準備打分數，韓修和說，他會先打不及格，市
府更應該加強與商圈、地方溝通，包括辦活動、交通配套等，都要更加與地方溝通。進來
，晚一點離場，都有地方可以去。
—-
還可以繼續跳針護航的就是集文盲、理盲、腦盲於一身。
下一步是不是罵稱讚高雄市府的議員陳宥丞和東區商圈發展協會理事長韓修和，滾去高雄
選議員、滾去高雄當理事長？
我相信講再多你也會繼續。
150F：推 TiggerLin: 你到底在跳針啥毀 12/06 00:49
151F：→ TiggerLin: 台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合 12/06 00:50
152F：→ Harrisonsung: 喔。 12/06 00:55
153F：→ Harrisonsung: 我早就把那個人設為黑名單所以看不到留言了（笑 12/06 01:00
154F：→ Harrisonsung: 沒什麼建設性的言論，大家可以散場了不用太認真在 12/06 01:02
155F：→ Harrisonsung: 這個人的對話上面。 12/06 01:02
156F：噓 xup6ru0454: 請阿妹瘋一下就解決的事，很難？ 12/06 08:25
※ 編輯: invlaw (223.136.224.245 臺灣), 12/06/2024 10:38:57
157F：→ smiko: 為了阿妹才願意去大巨蛋，辦高雄當然好啊拜託以後 12/06 12:42
158F：→ smiko: 都高雄不要一直給台北糟蹋 12/06 12:42