作者leamourfatal (CC)
看板A-MEI
標題[心得] 分享我聽《偷故事的人》
時間Wed Nov 22 00:11:32 2017
情歌的阿妹，又是拿出一首最不阿妹的歌做新專輯的開場白，就像【偏執面】的《三月》
與大家初見面一樣（初次聽見《三月》那天我的眼睛都亮起來了，懾服在那首歌頹廢的美
感，太好聽了）
如果要表達對《偷故事的人》的感覺，我會說這是一首很有存在感的歌，但連我無法分辨
自己是否喜歡它，那種不確定感超過【你在看我嗎】也讓一票人傻眼貓咪的見面禮《都什
麼時候了》
我無法理解艾怡良bridge為何那樣寫（好吧，誠實說我覺得那是個大敗筆），整首歌的曲
調有點平，不夠catchy，bridge那段幾乎打散了這首歌的焦點讓它一度變得面目模糊
再者，謝天謝地陳鎮川沒再寫詞了，看這次艾怡良為阿妹寫的詞每段有許多不同，真的太
複雜拗口了，能不能用更直接的歌詞打動我，不要過於花俏與文青。能不能像聽海一樣，
歌詞就那麼一段，但它清楚呈現整首歌的面貌
試著推敲阿妹打這首歌的策略，捨棄林俊傑的作品而以這首歌做主打，或許是因為這首歌
決定了這張專輯的走向與面貌，解釋了一張全情歌專輯，拼湊而涵蓋了每顆破碎的心與故
事，更重要的是從【我要快樂】先主打《人質》開始，阿妹都是先挑最不同於以往的情歌
跟大家初見面，一種「新」的情歌感受，肯定毀譽參半，但這或許是她堅持端「新音樂」
出來的固執
再者，可以想見林俊傑這樣樂理底子深厚的唱作人寫的旋律肯定比《偷》歌catchy許多，
若先推了恐怕這首歌就沒有被聽見的機會了
說說我喜歡的部分，是整首歌阿妹細緻的真假音與口氣，還有小安老師明顯比阿弟仔細緻
很多的編曲，只有鋼琴與阿妹的vocal，卻格外說明那種落寞與傷感，甚至很壞心的大降k
ey讓早已習慣用混聲區飆高音的阿妹走回久違的低音域，更增添那種喃喃自語的無力感。
小安把阿妹的呼吸與換氣都恰到好處的留在歌裡，讓我有種與歌者非常親密的感覺，能在
第一句歌詞落下時，就充滿畫面
而這首歌給我最深刻的感受，是那偷故事的人，不一定是阿妹，或許是自己。曾經我與某
人快樂著，於是聯想起哪本書或電影的情節，原來那種快樂是這麼個滋味
也曾經我與無緣的人在雨夜拉扯、房間裡頭掙扎的事後，都懷疑起那天行為與身體的反應
，是不是無意識地模仿著某些連續劇片段與身邊的故事...好像應該這麼痛苦、好像要這樣
留住他...
剪貼見聞，套用在自己的感情生活，我們都是偷故事的人，模仿我們聽過看過的笑語與心
碎
我道歉，我其實不該那樣，我不該偷故事的
有天緣滅了，他走了，我們才將停止投射那些偷來的故事。會不會有那麼一天，我們終於
全然用自己的姿態，過不投射他人影子的日子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/A-MEI/M.1511280694.A.574.html
1F：推 ashin1069: 這首歌聽不出來哪裡花俏跟文青... 11/22 00:13
2F：推 Raye611084: 推我們都是偷故事的人，但不覺得歌詞會太花俏 11/22 00:15
3F：→ leamourfatal: 哈 音樂很主觀啊 但以我來說...是不喜歡每段一變再 11/22 00:18
4F：推 SuperIcon: 我也覺得艾怡良寫的歌都蠻文青的，而且不是很流行芭樂11/22 00:18
5F：→ leamourfatal: 一變再變的歌詞11/22 00:19
6F：推 SuperIcon: 艾寫的曲也少有琅琅上口讓人洗腦的旋律，常跳躍式變換 11/22 00:21
7F：→ leamourfatal: 我覺得艾怡良這首歌的概念很好 但詞曲都有讓我想挑11/22 00:22
8F：→ leamourfatal: 剔的地方 11/22 00:22
9F：→ SuperIcon: 要多聽幾次才會感受到整首歌的意思，不像聽海那麼好懂 11/22 00:22
10F：推 mingfish: 聽歌就是主觀吧！我很喜歡這首歌，ㄧ聽就走到心裡了~很11/22 00:24
11F：→ mingfish: 喜歡詞跟曲跟自己某些時刻很真實的連結11/22 00:24
12F：推 SuperIcon: 艾寫的歌都很細膩，阿妹這次選艾的歌來演繹真的很適合 11/22 00:26
13F：推 Ryan113: 艾的話推薦她寫給奶茶的相看兩不厭11/22 00:27
14F：推 petesam: bridge與最後那三句反而有互相呼應11/22 00:29
15F：推 goi78125: 我覺得這首要自己有一些經歷會更能融入其中11/22 00:30
※ 編輯: leamourfatal (223.140.74.41), 11/22/2017 00:38:23
16F：推 pililinjoy: Btw我很喜歡 「都什麼時候了」耶 覺得好特別好好聽 11/22 00:46
17F：→ leamourfatal: 我也很喜歡都什麼時候了11/22 00:48
※ 編輯: leamourfatal (223.140.74.41), 11/22/2017 00:49:50
18F：推 kenwang646: 我也覺得BRIDGE曲有點突兀 硬加可省略的感覺 11/22 07:15
19F：推 miracleW: 覺得曲和詞個別看都很美，但作為流行歌曲，稍嫌不夠catc 11/22 08:45
20F：→ miracleW: hy 且契合度可以再好一點，感覺這張專輯包括包裝都是走 11/22 08:45
21F：→ miracleW: 文藝風 11/22 08:45
22F：推 hellohowryou: 我覺得真的是阿妹救了這首歌 11/22 08:46
23F：→ myweireal: 很喜歡這首歌的詞曲 11/22 09:01
24F：推 petesam: 救了這首歌？對詞曲創作人太不尊重了吧？ 11/22 10:08
25F：推 Dennis0915: 個人反而不喜歡每段都一樣的歌詞 11/22 10:21
26F：→ Dennis0915: 這首艾自己唱也很OK，說阿妹救了這首歌有點誇張 11/22 10:22
27F：→ Dennis0915: 歌詞終於不是陳鎮川那種過於淺白的內容，質感大提升 11/22 10:23
28F：推 smallkidding: 推dennis大 同感 11/22 10:39
29F：→ leamourfatal: 陳真的是個很神的經紀人跟台灣演唱會奇才，但他的 11/22 10:39
30F：→ leamourfatal: 詞不是淺白，是廉價，嗚 11/22 10:39
31F：推 derreck: Bridge很勉強 也不適合阿妹的口氣 11/22 11:00
32F：推 nicedog: 陳的歌詞不適合阿妹+1 他幫阿妹寫的詞都有點尷尬 11/22 11:12
33F：→ nicedog: 但幫蔡依林寫的詞好幾首很不錯 11/22 11:12
34F：推 Rfed: BRIDGE真的不喜歡，很尷尬突兀 11/22 11:43
35F：推 skypiper: 我只要不是陳鎮川的詞就好 沒什麼要求 11/22 11:59
36F：→ leamourfatal: 他就寫一堆gay姐妹之間的gossip talk啊 超傻眼的 11/22 12:29
37F：→ acanisme: 覺得這歌比較像第三或第四主打…不夠抓耳 11/22 14:22
38F：推 Qtducky: 如果要說每段歌詞一變再變，那張雨生根本是寫一篇文章吧 11/22 14:23
39F：推 over999: 好聽 11/22 15:03
40F：推 skypiper: 我超愛張雨生的歌詞 11/22 17:07
41F：→ titleme07: 音樂很主觀但不用去刻意批評創作人該被尊重的才華，很 11/22 17:15
42F：→ titleme07: 喜歡陳鎮川的詞（王妃、善男信女、花田錯、舞孃、吻得 11/22 17:15
43F：→ titleme07: 太逼真、中意他、靈魂的重量、任意門…等還很多作品） 11/22 17:15
44F：→ titleme07: ，其中最愛孫燕姿的飄著，會說他都寫姐妹類型的歌根本 11/22 17:15
45F：→ titleme07: 就是本身平常就只聽那幾位女歌手吧 11/22 17:15
46F：推 skyskill: 張雨生的詞真的很經典+1 11/22 22:05
47F：推 mitiemu: 林俊傑的歌肯定是第二波主打，最好的曲都是第二波 11/22 22:21
48F：推 mitiemu: 還記得感應嗎？那也是第一首，接著就推記得跟真實了 11/22 22:22
49F：→ mitiemu: 當時聽感應也會覺得那不像阿妹的歌 11/22 22:24
50F：推 garrickhsu: 每張第一波的曲也都不差吧 我不覺得林俊傑寫的曲有特 11/22 23:26
51F：→ garrickhsu: 別好 但比較容易紅就是了 11/22 23:26
52F：→ sk2fish: 我覺得 都什麼時候 還不錯 沒有想像中差~~~ 11/23 01:02
53F：推 miracleW: 張雨生的詞很有生命力且不落俗套，川哥的詞落差很大，演 11/25 17:45
54F：→ miracleW: 唱會製作比較穩和強 11/25 17:45
55F：推 cutepatrick: 阿妹救了這首歌也太誇張了吧 11/26 05:41