金曲獎已經揭曉，評審名單也已經公佈。 相較於入圍名單的大家驚訝連連，決勝名單顯得合理多了， 我猜，這個把月各界的砲聲連連多少給評審另角度思考的壓力， 而典禮後評審團的對外說明裡，果真避重就輕，不對『入圍』多做解釋。 我是想跟評審嗆聲的。 給個說法吧，各位『專家』，說說張小姐哪裡需要再改進再進步，說說她哪裡做得不夠 好所以不受你們青睞。 給個說法吧，要不，你們怎麼跟全世界喜愛音樂的華人交代？ 誰讓這些人當評審的？這問題問得好。 『二軍評審一軍』容我不客氣地這麼說。 當年，台灣教科書開放給各民間各自編纂，於是乎各大書商紛紛找學有專長的教授、有 教學經驗口碑不錯的基層老師，一起編纂。 到後來，發現一個很大的問題-- 如果，所有"大家都認為不錯"的教授和教師，都當了編書人， 屆時，教育部要找誰來審書？ 評審必須避嫌，所有參與編書的人都不能擔任評審委員。 於是大家開始擔心『一軍下場比賽、二軍當裁判』的畸型現象。 我不知道後來教科書的編纂問題有沒有解決， 不過金曲獎的評審委員，都不可以是從事音樂工作的第一線人員，我沒說錯吧。 籃球場不也如此？ 兩米以上的長人在籃下廝殺，動作都結束了以後，一米六不到的裁判員才氣喘噓噓趕來 做判決：你說氣不氣人！ 球員要好，球賽才好看。 裁判素質要高，要專業，這樣的球賽才有意義。 裁判，是主辦單位請的。 裁判可以有自己的主觀，例如誰誰誰就很不欣賞陶吉吉，例如某某某就從沒說過Mei好話， 這是可以接受的。 只是，邀請裁判的單位或承辦人員，必須清楚這些裁判各自的主觀與喜好， 做到『平均』『公平』，讓各種流派的想法在評審團裡勢力相當，這樣才可以。 要不然，就會出現：國家考試居然以『閩南語古字』命題，讓所有『閩南語非第一母語』 的應試人員傻眼。 上述的國家考試疏失，後來必須面對監察院的彈劾， 但金曲獎的評審請得公不公允，卻無人過問， 只有音樂人必須提心吊膽地被這些不知道怎麼湊來的『評審』，在那邊品頭論足、挑斤論 兩。 所以王力宏會一臉不可思議，感謝評審肯定他的生命。 所以王菲的確要對評審的『肯定她的會唱』予以肯定。 --全世界都知道王菲會唱。 擁有『肯定王菲會唱』這麼一個常識，都會受到『公開肯定』， 可見評審....！ 王菲這句話真夠意思。 誰讓這些人當評審的？ 應該是行政院新聞局的某一科科長或科員吧。 --如果評審名單的決定、入圍名單的決定，也能像決選名單的決定時那麼慎重， 那麼，許多音樂人，也就不至於白白被傷心了。 我還是想跟這些評審嗆聲。 特別是那幾位平常就高談闊論各家音樂的DJ。 給個說法、給個建議吧。 張惠妹這張勇敢哪裡唱不好，請給正面的建議； 說不出來的話，請你從此閉嘴。 給個說法吧，評審！ 出處： http://www.meistudy.idv.tw 妹研所之妹力論壇 -- 阿妹國際歌友會 http://tw.club.yahoo.com/clubs/andaysss 阿妹國際歌友會PART2 http://tw.club.yahoo.com/clubs/andaypa/ 歡迎大家來kkcity阿妹版 bbs://bbs.kkcity.com.tw (c)都市地圖-->(6)休閒-->(3)◎明星/影歌星-->(36)台灣的驕傲-張惠妹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.62.106