※ 引述《Yatt (暗圖所冀)》之銘言： : 現在的工作，卻是要把一件脈絡龐雜的史事說的像是隔壁家的家常故事， : 禁絕言不及義的雕花式語言，卻要句句打上人家心坎， : 然後趁著人家被文章的趣味吸引時，在他興之當頭灌注給他靈魂所需的知識。 寫歷史真的很難。 就我寫過朱一貴之亂的經驗而言， 史料呈現的是許多不一致， 有的說有朱一貴這個人，但是他在哪裡養鴨的記載不一，差別很大， 有的說是有個人叫朱祖，自稱朱一貴， 有的說是其他人冒名朱一貴起事； 寫到後來我很懷疑到底有沒有這個人， 也許有，但只是個代罪羔羊， 也許沒有，只是個名號， 官方的資料更絕了（太過融貫）， 說各地的紛亂都以朱一貴為名，都向朱一貴邀功，大有反清復明之勢， 這我絕對不相信。 因為康熙時代的台灣， 從不同的源頭在不同的時間，以不同的目的來台求生的各個族群， 絕不可能在短時間出現有共識有組織的叛變。 史料也是人的記載，各有不同的觀點與目的， 其本身也必須經過評判，才能大致確定它們的可信度。 -- 　一剎那的意亂情迷 　一輩子都難再尋覓 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.240.20 ※ 編輯: Nosferatu 來自: 210.192.240.20 (03/19 23:39)