※ 引述《Yatt (雜技巡邏團)》之銘言： : 我想我說錯的地方是 : 這部片並非沒有觀點,相反,史柯西斯確實提出了一個史觀 : 但是如聞天祥所述本片所謂的第四層觀點"批評大熔爐意識與統治系統的威權" : 對我來說已經是某種"政治正確"了 : 他推翻了好萊塢的單純觀點("基督新教的優越性、 : 美國內戰的純潔史觀、以及大熔爐意識的粉飾太平") : 但畢竟這件事不難做到(先不論檢查制度對電影發行製作的箝制,只論這個觀點本身) : 所以這部片所採史觀雖然優秀 但不是那麼令人意外的優秀 : 我的激賞並不如聞天祥多 看完後雖然覺得本片頗多優點， 不過還是有些不舒服的地方， 回來一看原來我的隱約想法Yatt都已經講到了。 我覺得歷史意識還不錯，但角色設定太扁平了， 不夠有血有肉的感覺。場景和情節也很難表達出什麼掙扎或情感。 還是說李奧納多演技太差了、看起來太鳥了:p 不過鏡頭和音樂是真的都不錯， 佈景考究也很實在，我幾乎可以聞到當時街上的臭味:p 這些真的都是好萊塢歷史劇的（唯一？）優勢啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.223.233