※ 引述《Yatt (雜技巡邏團)》之銘言： : 我倒覺得本片畢竟還是快意恩仇， : 　劇情所涉的美國史知識顯的是用來「填塞」廝殺這個骨架， : 　因為它們並沒有再被討論的餘地。 我想我說錯的地方是 這部片並非沒有觀點,相反,史柯西斯確實提出了一個史觀 但是如聞天祥所述本片所謂的第四層觀點"批評大熔爐意識與統治系統的威權" 對我來說已經是某種"政治正確"了 他推翻了好萊塢的單純觀點("基督新教的優越性、 美國內戰的純潔史觀、以及大熔爐意識的粉飾太平") 但畢竟這件事不難做到(先不論檢查制度對電影發行製作的箝制,只論這個觀點本身) 所以這部片所採史觀雖然優秀 但不是那麼令人意外的優秀 我的激賞並不如聞天祥多 -- 顯然,我已經是在獨角戲了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.14.150