您好 從行文中 我看到很多哲學的論證藏在文章中 但思路似乎是有點混雜 很多隱性的前提 在相互打架 其實您的宿命論假設 在您自己所經歷過的人事物當中 已經產生存疑 不然不會有那麼多肯定之後的激問 但 開始懷疑之後就是試圖找尋真理的開始 以術數的全然 本位角度 來看生命 會有很多問題產生的 術數有所窮盡 但生命是無可限量的 有有限的術數來度量人類的生命 個人認為 此乃路越走越狹 思緒越加限縮(我自己也是這麼深切的反省著) 再來就是 命師的"本位主義" 以第三者的角度來看他人的問題 都是比較輕鬆容易的 (當然 如果是以"設身處地"的立場 那命師就有點危險了...) 學命者 閱近千盤 仍然斜暉默默水悠悠 大自然常駐我心 越來越寬容的話 我想 那才是接近真理之路 如果 陷在理性的思緒中糾纏 辯證 個人認為這是相當累的一件事 看到您文章一時有感 狂妄隻字片語幾句 如有冒犯望請海涵 論證方面 您在許多五術版面皆有許多詳細精準的論述 我有點懶的把文章架構的很清楚 如果在下行文 有不精確的地方 隨意看看就好 謝謝 QQ ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言： : 家裡有人一直和我argue 如果太強調命運 : 那都不用努力 只要推給其它因素 擺爛不就好了 : 這位家人他的命格 紫微是機月同梁 八字是比劫身弱格 : 從小到大 是所謂的念書考試80分 但社交口才40分的類型 : 換言之 在台灣的升學和求職制度裡 他是偏向既得利益者那方 : 求學時期都是前三志願 然後工作也是考來的 從未做過約聘或派遣 : 不過只要測驗方法包含口試 他就幾乎不會過 (例如推甄或交換學生等) : 考三次以上都失敗 相反的 只考筆試的 通常十次有八次可以過關 : 因為本身懂命理 在旁邊對於他的人生狀況 其實看得很清楚 : 只要一個人在他的基本盤高標的地方著力 就會覺得自己努力有用 : 退而求其次在中標努力 是否有用就得看運氣 行運佳有用 不佳時沒用 : 若在低標 履戰履敗 感情上也是一樣 沒有緣份時 常常變成一種強求 : 多數人都是屬於混雜型 在大部分的領域 狀態都在70分的上下浮動 : 自己努力多一點 加上運好的時候 會有成功的經驗 反之就是失敗 : 不過在環境競爭過於激烈時 混合型的命格就幾乎沒什優勢而言 : 像M型社會一樣 中標的人多數會往低標處流動 根本無法翻身 : 作者自己也是殺破狼的混合型 在重視考試升遷的制度裡常常失敗 : 但在執行和人際能力方面也沒有特別強 結果的好壞就常依運氣起伏 : 好比球賽的競技 當兩隊實力相近 裁判的判決偏好影響力就會被放大 : 努力時而有用時而沒用 在環境裡浮浮沉沉 一直覺得不確定性很大 : 為什麼不同的人生活經驗會差那麼多 信仰不同的經驗法則？ : 然後自己又完全沒自覺 你的經驗到底是依循什麼脈絡而生 : 不同的人先天條件各異 和人argue自己如何如何是沒用的 : 你的模式或方法在別人身上不成立 主張都是一廂情願 : 我自己的感覺 M型分布的人比平均型的人 過得似乎還要順利 : 至少他在人生的某個面向是順遂 不像後者做什麼事感覺都像浮木 : 在職場上也是一樣 平均型的能力薪水往往是最低的 找不到自己的定位 : 某項能力90分 其它4,50分的人至少還能靠他的強項生存 他項就可以擺爛了 : 這位家人 他在40分的那些領域和人的互動 其實我是覺得很不滿的 : 但因為在求學工作的主流路線拿到80以上 他就覺得自己有成功 : 然後認為其它過得不順利的人是自己不夠努力 無言而已.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.42 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/8words/M.1428073140.A.36F.html