首先，感謝您的回覆 ※ 引述《gnuj (星斗情)》之銘言： : 疑，為何您想要討論這個題目? 接觸子平法也有一段時間了 但一直對干支紀年有所疑問 目前以干支紀年，每前進一年進一組干支 不論以立春、冬至換年也好 皆是以地球繞太陽公轉一圈為一年 但是就我的理解 干支紀年的關係應與天文(五大行星) 有所對應的關係 但天體的運行並沒有任何一處 可以與地球公轉之一周期或六十周期穩合 如此觀之，干支紀年是一套單行的規則 似乎與天體的運行無關 這就令人感到疑問 我一直以為天干五合、地支六合 其之所以合成土、金、水、木、火 或者合成日月、水、金、火、木、土 此皆與天體有關(七曜) 以地支六合而化的排序正吻合五大行星之排序 地支六合亦合於日月合朔之道 也嘗聞天干五合即是五大行星之軌跡 (但礙於不瞭解天文，不知如何應證) 以上簡言之 干支紀年是否與天體有關？ 若有關，那為何干支紀年能吻合地球之公轉？ 假使與天體無關 那可以很容易理解，單純以六十干支紀年 只要定出第一年甲子，後面所有年份皆可推得 那這第一年甲子有可能以何為根據所定呢？ 至於...為何想討論這個題目 只是單純地求知欲 想知道"為什麼" 或者更進一步的說 我們怎麼能確知今年是甲午年呢？ 雖然接觸子平法已有一段時間 但這問題似乎在子平法中沒有答案 也許要從天文曆法中尋找答案 但對於天文曆法卻不知道從何下手.... : 干支紀年並非直接由歲星紀年啟始，雖然網路上比較有在研究此問題的 : 布客會這樣引用。 : 太歲紀年跟歲星紀年有一段較複雜交纏的歷史。歲星紀年早於太歲紀年 : 法，是用所謂星次紀年法。太歲紀年才是用十二辰紀年法。且早期星次 : 並非等分天空。像鐘先生算是比較有在研究的，但也都隨便將星次與十 : 二支直接對應，這是受了漢代劉歆的誤判的影響。 鐘先生是指鐵筆子嗎？ 或者...是哪一位鐘先生呢？ 像您提到鐘先生亦受誤判 那麼這位鐘先生的書可否採信呢？ : 太歲紀年法都說是為改善星次紀年使用歲星有超辰現象，其實史實，這 : 並非真確。超辰現象早有發覺，超辰正式提出是劉歆。但他擅改漢書部 : 份內容。引起後人誤解。歲星紀年及太歲記年的初始用意可能都跟用來 : "紀年"無關。歲星紀年早於太歲紀年，前者約在春秋，後者約在戰國。 : 因此要明瞭干支紀年要明瞭很多古代天文及方位的座標系統。才有辦法 : 弄清楚干支紀年的由來。就我所搜尋的網路資料都沒有正確者。您有興 : 趣的話建議往書去找。 不曉得您能否推薦這方面基礎的書呢？ 因為這方面所知近乎無 希望能先瞭解一些這方面正確的基礎知識 : 要瞭解歲星超辰，可以用簡單的角速率對角距的公式就可以算出多少年 : 超多少辰。可以練習看看，只要算過就會清楚很多。不要用144啥的古 : 書寫法，那是一千多年前還不太清楚的年代的東西了。 : Gnuj : 完整的四柱干支紀時由來，由於打算出書，所以不方便明白寫，但我很 : 確定網路大都是錯誤的，建議您往書去找。 那麼...非常期待您的書 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.153.133 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/8words/M.1416274743.A.956.html