作者dgc (逍遙遊)
看板8words
標題Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間Wed Mar 3 11:39:28 2010
※ 引述《JamesJoyce (猶賴丹青無處畫)》之銘言：
恕略...
: 閣下不也認定你所引用的資料都是對的，而不容其他人質疑嗎？
: 難道那些資料經過您的背書就代表其他人都要相信嗎？
: 難道閣下不也是扛著那些作者名號的大旗來壓別人嗎？
: 只有閣下可以引用、引註資料，別人都不可以引用嗎？
我有說不能懷疑嗎？
我非常認同人懷疑。
在我自己寫的投資心得裡，我就常說：
永遠都要持懷疑的態度，就連我說的話也不例外^_^
: 以上這些話有斷章取義的問題
: 既然閣下引用資料的能力很強
: 請拿出相關的案例來證明上述您說得：命主運途轉好，因此那些風水師只是錦上添花
嘿嘿！你才斷章取義哩！
你要我拿出來資料可以啊！
麻煩你「先拿出」相關的案例來證明：
命主運途轉好，是因為風水師的功勞啊！
還有，如果你有能力的話，
麻煩你解釋一下，為什麼風水師不先把自己的運改好？
請問有多少風水師大富大貴？噗！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.130.48
1F：→ JamesJoyce:閣下提出的觀點，卻要質疑的人負舉證責任，哪的道理？ 03/03 11:46
2F：→ dgc:怪了，你既然能提出質疑我，我當然也可以質疑你啊！ 03/03 11:52
3F：→ dgc:我說過了：你先拿出來，我就會拿出來。 03/03 11:52
4F：→ dgc:有沒有聽過：天下沒有白吃的午餐啊？科科 03/03 11:53
5F：推 solarjeff:J大，我已經證明他不懂邏輯辯論，就別為難他了 :) 03/03 12:05
6F：→ dgc:噗！樓上你自己拿不出資料來就開始說人邏輯有問題，真好笑。 03/03 13:18
7F：→ dgc:s網友你又來說笑話啦，今天的笑話還蠻好笑的，哈口合口合！ 03/03 13:18
8F：推 cpz:說句實在的 以前熱烈的討論串 有深度有內容多了 感覺最近的文 03/03 13:22
9F：→ cpz:多了很多負面的情緒 而且無價值的文 看的很累 03/03 13:22
10F：→ dgc:同意樓上，我是不介意辯論，但總不能要我一直拿資料出來吧。 03/03 13:23
11F：→ dgc:我先說好啊：要跟我辯的，發文也要有資料佐證，要不然我懶得回 03/03 13:25
12F：噓 dsaiop:其實也不是要跟你辯內容對錯。..道理都各說各的，互相交流 03/03 18:15
13F：→ dsaiop:純粹只是你表達方式 還有容易誤解別人 而導致你特別討人厭 03/03 18:16
14F：→ dsaiop:佐證請參閱各家回/推文..希望你保持喜感，可謂命理界邱毅 03/03 18:18
15F：→ dgc:噗！看你在八字版的發文，就知道你的人品...可憐喔。 03/03 18:19
16F：→ dgc:算了，懶得理你，發文4篇，噗！...可憐。 03/03 18:21
17F：→ dsaiop:上面兩行內容整個弱掉了..最後從人品跟發文數來下手嗎= = 03/03 18:22
18F：→ dsaiop:我有空才BBS..看看文章而已..這樣可憐呀..那不上B的該死嗎 03/03 18:24
19F：噓 tingtingya:哈哈...噗噗...科科....噗!....................可憐。 03/03 22:50
20F：→ dgc:樓上，也是蠻可憐的人，唉... 03/04 06:01