作者leonardoyeh (花與人間事一同)
看板8words
標題[閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下列內容？
時間Mon Mar 1 16:29:49 2010
我沒興趣筆戰，那浪費我的時間，我接著會陸續發出一些文章，
有興趣的，看了自然可以比較，自行判斷。
這篇是在D網一位版友提出來的問題：
=================================================
夠把下列幾個問題主動說出來的就算準!
(不要用套的,不要用雙關語,不要用心理分解術)
一.出生在怎麼樣的家世?(是富是貴?)
二.祖上的條件如何? (是否有被抱養或過繼的條件)
三.要能夠細述被算者父母的條件!
(是父母雙全還是單親扶養?父母的能力如何?)
四.生出後身體有沒有特徵或異樣?
五.兄弟姊妹的結構如何? 排行第幾?
六.個性分析是否清楚準確?
七.隨機應變的能力如何?
八.有那些思想或行為模式?
九.被算者過去所發生的重大事故有沒有一語道破?
十.被算者潛能開發的空間有多大?
至於那一種算命比較準,目前除了〔紫微斗數〕和〔四柱論命〕被歸類在正統算命
論述的範圍以外,姓名學也有約30%的準確性.紫微斗數和四柱論命的準確性,基本上
大同小異,要看主算者研究的功力決定,功力深者一試便知,無須多說,其他爻卦.占卜.
摸骨.通靈.為教外別傳,無法了解他的準確性。算命的訴求並不完全在[知],除了上述
準確性的基本要求外,主要在主算者,是否能夠給您最為完備的人生規劃。
=======================================================================
這是之後其他版友的回應：
不認同.
請教以下
生於:
1) 1964 11.1, 辰時 台北 男
2) 1964 11.1, 辰時 台北 男
3) 1964 11.1, 辰時 台北 男
4) 1964 11.1, 辰時 台北 男
上述四人 不知手足結構如何? 排行都是第幾?
家世是富是貧是小康?
哪位臉上有痣 哪位有胎記?
哪位有過繼 哪位連叔伯都沒有?
這四位都是真實案例，還有人就住在隔壁巷子，是web還不發達時代，
在bbs比較盛行時，約來討論區討論所留存的案例。
=======================================================================
看到各位熱烈回應此帖，我的回帖，是認為所列的那些算命項目，
不是論命過程中必需要論準的項目。非常明顯的，兄弟姐妹數，共盤八字根本
就不可能一樣，父母生肖也想用本命八字推，就算是鐵板也是一樣，若無其它手續，
哪有可能在完全沒有訊的情況下去算，算了半天已知項目，說不定一個明天會發生
的重要問題卻算不準，那定盤半天意義又何在？
驗過去準，不代表驗未來會準。我想此語一出，大概又要被批了，且論未來可以論
很近的未來，未必論未來就是打高空。論不準，隔沒幾天人家一樣可以來拆招牌，
單憑一個八字我不認為可以論什麼東西。
且我們批命也不是這樣，本網很少討論到一個論命的必備條件，我們走過來的人
都發展出許多方法解決此類問題，或是分析為何面論時，一樣僅八字亦可論準等等。
從那些環境分析得到的結論，網路論命所得是非常有限的，因此本人甚少在這種環境
論命，在這種環境論一百個命，也抵不過面論十個，免費面論十個，抵不過收費論一個，
因為責任不同，心態不同。
為何論過去準，論未來未必會準？因我見此網大多以過去事件來驗格局或是喜用神，
但卻沒注意到，過往的人生階段與未來的人生階段，在用事神、宮位重點，事實上是
很不同的。功課好壞與未來事業好壞、交女友好壞與未來財運好壞，並未有完全緊密
的關係；驗過去的功課來定未來事業的喜忌，在許多八字是風牛馬不相及的，那也代表
取喜用時不是很細膩，對格局的生死歷程不是很瞭解，多格局的起伏交疊沒有經驗。
對於如何將八字特定化沒有手法，本來應該是要去推論的事項，卻反過來變成驗盤的
事項，本末倒置，這是我上網以來，在各網看到的普遍現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.214.173
※ 編輯: leonardoyeh 來自: 114.46.214.173 (03/01 16:30)
1F：→ dgc:噗！你還停留在共盤的困擾啊？ 03/01 16:59
2F：推 aki0530:請輸入"各別差異"才能打破共盤的迷思,好嗎? 03/01 17:02
3F：推 aki0530:這點無論是在八字或紫微都是一樣的 03/01 17:07
4F：推 shiaobau:唉 看完這篇 再看看回應 覺得末學那篇是多PO的...... 03/01 17:37
5F：推 lienlienhot:小寶不會啦~你解釋得很清楚，只是有人不認同而已 03/01 18:45
6F：→ lienlienhot:我覺得要看自己論命的初衷是什麼吧~像我覺得只要對命 03/01 18:47
7F：→ lienlienhot:主有心靈上的幫助便足,但有人就是覺得要論得準才行 03/01 18:49
8F：→ dgc:論命不要求準，麻煩去當「社工、精神科醫師」啊，科科。 03/01 19:02
9F：→ dgc:不少民眾對算命很反感，就是有不少人用命理當做幌子，唉唉！ 03/01 19:04
10F：→ dgc:此篇最後一段有盲點。試問如果論過去不準，論未來有什麼意義？ 03/01 19:16
11F：推 farro:推 八字不是要學來讓自己走入死胡同的 03/02 08:23
12F：→ farro:沒良好的八字觀就真的不要學人生還會更開闊點 03/02 08:24
13F：→ dgc:科科，我認為經不起驗證的人太多了，自然走到「天馬行空」。 03/02 08:28
14F：→ dgc:看來「八字版」要變成「志工、義工、社工」版了，科科。 03/02 08:31
15F：推 farro:那最少對別人的人生還有貢獻 被講幾口志工義工又何妨 03/02 08:35
16F：推 farro:不像一些命理師真該下19層 科科 (不要搬椅子坐呀) 03/02 08:36
17F：→ dgc:是啊，有些命理師違背良心，自欺欺人，不得好死啊！ 03/02 08:42
18F：→ dgc:同樣的，不要對號入座喔，啾咪^_< 03/02 08:42
19F：→ dgc:我有這類故事喔，裝門騙人的命理師，死得好慘啊！哈口合口合！ 03/02 08:43
20F：推 cpz:因為D大惹到他們心中的神啦 八字版我只覺得justthis和sam1431 03/02 08:50
21F：→ cpz:是高手 03/02 08:51
22F：→ dgc:待會我貼命理師自欺欺人的報應故事，讓大家瞧一瞧。 03/02 08:54
23F：→ shiaobau:唉 李大未必就很神 dgc大也不是沒發表過值得推崇的高論 03/02 10:08
24F：→ shiaobau:只是部份論點 跟一些人相左而已 因人舉言 以人廢言 似乎 03/02 10:09
25F：→ shiaobau:不是為學的態度 另 如dgc大能稍改口氣 討論起來會更愉快 03/02 10:09
26F：→ dgc:怪了，要發表「高論」才能「評論」喔？樓上想搞「一言堂」嗎？ 03/02 10:18
27F：→ dgc:很抱歉，我對各網友批八字的論法，沒意見。 03/02 10:19
28F：→ dgc:但只要「牽扯到基本觀念」，我就要跳出來，免得有人誤人誤己！ 03/02 10:19
29F：→ shiaobau:這句話 您理解成這樣...唉 那是我的錯 不再多言 03/02 10:48
30F：→ shiaobau:是誰誤誰 仍可再討論 唉 總之是我多言了 也不再浪費大家 03/02 10:49
31F：→ shiaobau:的時間以及佔據版面.... 03/02 10:49
32F：推 dsaiop:dgc就算說一堆名言理論，證明1+1=2，都讓人反感..是命嗎 03/02 18:10
33F：→ dsaiop:不用看它命盤，罩門弱點顯而易見，是命嗎 03/02 18:12
34F：→ dgc:來命理版不談「依據」，若只是空談，我勸你到宗教版討論^_^ 03/02 18:21
35F：→ dgc:那裡你要談前世今生未來世，都沒人會阻止你，反正無法查證XD 03/02 18:22
36F：推 dsaiop:雖然不知道dgc上面兩句是回誰的，不過空談兩句對他自己很貼 03/03 18:01
37F：→ dsaiop:切，本人卻不自知= =...理論說N遍，比你好好看清楚人家在討 03/03 18:02
38F：→ dsaiop:論什麼來的好吧("不比"才對，漏打) dgc東貼西剪，內容空洞 03/03 18:07
39F：→ dgc:喔？樓上你有本事就貼出有料的文章啊，科科。 03/03 18:11
40F：→ dgc:看到樓上這種人愈來愈多，我還是取消命理網路公開化的看法。 03/03 18:13