這一系列的文看下來 雖然你講的也算中肯 可惜就是少了點同理心 今年春天有部電影 叫守護者 裡面有個角色 叫曼哈頓博士 因為一場意外 使得他能通曉過去 未來 正因如此 他成了高於人類存在的生物 理性讓他漸漸喪失人性 有一本書叫 開發你的大腦 裡面提到越是理性的人 其實越容易犯錯 因為缺少所謂的緊張感 而感情用事 是人類經過這麼多世代演化仍保存下來的能力 有它存在的道理 今天你很理性 客觀的討論事情沒錯 只是少了點同理心 就好像在講別人的事一樣 事實上也是 甚至還跟命主對賭起來 說真的 說服人不須要用這種方式 ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言： : ※ 引述《dbpq (屁Q)》之銘言： : → dbpq:比爾蓋茲的五點掌握成功的要訣1.找到你的熱情2.讓你自己更聰 08/28 22:51 : → dbpq:明3努力誠實4一個好的經營團隊5領導你的團隊勝利。= =”沒有 08/28 22:52 : → dbpq:運氣！(這麼有錢的人,都沒說到運氣) 08/28 22:52 : 真巧，昨天有一篇文章，是「富比世」寫的喔！ : 捐款達10億美元的超級慈善家 : http://news.sina.com.tw/article/20090828/2087189.html : 截錄片段內容如下： : === : 慈善事業學者發現了一些有關這些超級慈善家的有趣模式。 : 繼承的財富往往不會捐贈出去。 : 印第安那大學 (Indiana University) 慈善中心教授 Leslie Lenkowsky 表示： : 「白手起家的企業家最慷慨，因為他們知道他們是非常幸運的， : 他們在社會上積累的大量財富是得益於他們上過的學校以及他們所處的社區。」 : 富比世評出的10億美元捐贈者中只有一人不是白手起家的。 : 略... : === : → dbpq:我知道我有哪些「資源」，但能不能成功，我沒有底！有底~我就 08/28 22:58 : → dbpq:需要來問！ 08/28 22:59 : → dbpq:既然不會因為講幾句建議而有所太大變動，那其實我有權利多聽 08/28 23:01 : → dbpq:命主成功，我向大家道個歉：我算錯了，我對不起大家！~這句是 08/28 23:14 : → dbpq:重點，你有算~但你又是拿別的理論來跟大家講你看出來的結果。 08/28 23:15 : → dbpq:我終於看懂你要表達的。但你繞好大一圈(還是非常謝謝你) 08/28 23:15 : 算一個命盤，就會有「共盤」問題， : 在不清楚你的條件下， : 要論可以，但很容易出包， : 所以你不容易看到所謂的大師出場， : 因為他們很珍惜他們的羽毛，哈哈！ : 你的情況是： 1.父親長期住院 : 2.母親身體不好 : 3.一個弟弟就學 : 4.房租 : 5.原PO及弟弟工作，母親接手工case : 6.原PO沒有存款 : 7.一般助理四年 : 8.有男友及親戚 : 9.開店地點：台北 : 10.舉債60萬以上開店 : 大環境的情況是：1.失業率首破6%！ : 2.薪資退回到民國85年水準！ : 3.去年儲蓄率22.79% 五年新高！ : 你把以上條件，隨便拿給一個人看， : 說這是朋友的條件，他要開店好嗎？ : 在江湖上，這是「腥」的部份，了解人情義理。 : 在命理上，我就算是完全不懂命理，也可以推測出你成功的機會有多大！ : 當然，我只會講「財多身弱」， : 就算「尖」的部份，只有一丁點，嘿嘿。 : 不過，那沒差，就拿賭場比喻來說，我是莊家，你是賭客。 : 你手裡拿的牌是好牌？還是壞牌？ : 你我心裡都有數！ : 單就以「機率」而言，誰的勝算大呢？呵呵。 : 最後，如果你要開店， : 我先把成功條件說清楚，免得大家都不好說話。 : 成功條件： : 1.負債還清（債務清償收據） : 2.年收入100萬（以存褶為依據） : 3.原PO入股比例至少30%以上（合夥契約書） : 這些條件應該是沒為難你啦， : 畢竟你是3個人顧店（你、你弟、你媽）， : 年收入100萬也是大家認同一個基本的成功看法。 : 第3個條件，就很簡單只是看原PO是不是開店的主要股東。 : 如果你成功了，我會親自到你店裡，向你道歉，並且送小紅包給你^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.144.109 ※ 編輯: gohayato 來自: 118.165.144.109 (08/29 21:36)