作者obov (我十年前是美少年)
看板8words
標題Re: [討論] 既生瑜,何生亮?
時間Fri Mar 28 15:52:05 2008
※ 引述《frela (漫步北台灣)》之銘言:
: 您的論述就是傳統命理式的論述...
: 模糊,
: 命理頂多做到一杯水相較而言是比較冷的或比較熱的,
: 沒有人可以說這杯水是幾度西,沒有絕對定量的情況存在,
: 今天的問題很簡單,
: 我沒看過幾位老師,先輩,
: 可以拍胸脯說,我從沒來踢過鐵板的,
: 包括台面上,台面下的許多老師....
: 這裡面存在著皆是灰的世界,沒有黑沒有絕對的白...
: 在這個資訊發達的世界,若然命理學有其正確學理存在,
: 今天如果這是一個相當偉大的學問,
: 五術山醫卜命相,為何僅有醫可為一門學術呢?
: 為何中醫有其執照存在呢?
: 為何中華民國從不設立命理師的認可執照呢?
: 實用性?
: 笑話? 真的有用於普遍實用性的話,
: 不過在於東X集團還利用其來謀利有得實用性吧?
:
五術裡面中醫可以有和其他截然不同的發展,關鍵是因為受西醫的方法影響
(應該是說只剩下中醫的皮,研究方法想法做法其實跟西醫沒差多少)
當然不是說西醫多偉大,西醫這東西也只是個名詞而已
但是西方醫學發展背後一連串的知識思想科學方法,說真的在中國從來沒成為主流
比較一下中國思想和西方古典哲學,就會發現中國思想總是語焉不詳
西哲的東西,則是重思考批判,歸納推演,邏輯嚴謹而完整
中國古書在西方最受歡迎的是孫子兵法,為什麼?
因為打仗從來不是靠張嘴東拉西扯就可以打贏的
拿嚴謹的哲學態度去質疑命理其實是有點多此一舉
因為命理這東西也根本還沒發展出"嚴謹"的架構
幾年前別人問我該怎麼學八字,我都會反問他"命理研究的方法論"
(當然正常人也沒可能跟我討論這樣的問題)
實際上看看大部分接觸命理的人,也只是以"民俗信仰"的角度來看待這門學問
這就像看了金庸武俠就相信深山武術高人飛簷走壁一樣,只能說兄弟你想太多
當然啦,也因為這些以民俗信仰角度看待命理的大眾,那些操弄命理的人也才能混口飯吃
於是接觸命理的人很簡單的可以分為兩類:懷疑論者跟非懷疑論者
而觀察現象試圖歸納結論預測未來一直是人類的天性
科學如是,哲學如是,命理如是,股票/期貨市場的程式交易亦如是
也是有人信有人不信
以前在台灣看看那些電視裡的股市名嘴,耶,怎麼覺得跟有些命理老師好像
身邊親朋好友加入什麼OO命理社XX教派的,之後花了堆錢阿不知在幹麻的
恩,就慶幸自己還好摸過幾年命理,雖然沒搞出什麼名堂,起碼不會被騙阿
不過要說服週遭的人不被騙,難阿
就像總有人愛說"花錢做善事可以改運"
花錢做善事改運這東西阿,是什麼把戲呢,大家歷史課本都讀過的,"贖罪卷"
幾百年前宗教改革時代就被鄙棄的東西了,可是還是一堆人信
真是阿彌陀佛唷 罪過罪過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84