作者gnuj (星斗情)
看板8words
標題Re: [討論] 子平八字的系統
時間Thu May 3 02:10:32 2007
※ 引述《arugogo (Karen)》之銘言：
: 截一小段淵海子平評註
: 沈孝瞻原著
: 徐樂吾評註
: (僅供參考)
: 三合以及六沖關係極重
: 八字變化 胥出於此 茲更詳之 三何以三支全為成局
: 倘僅寅午或午戌 為半火局 申子或子辰 為半水局
: 若單是寅午或申辰 則不成局 蓋三和以四正為主也
: 若支寅戌而干丙丁 支申辰而干壬癸 則仍可成局
: 丙丁即午 壬癸即子也 又寅戌會無午而有巳 申辰會無子而有亥
: 亦有會合之意 蓋巳為火之祿 亥為水之祿 與午子相去一間耳
: 金木可以類推 此為會局之變
啥 一直想要不要回 好像跟我沒什麼關係
徐註所說跟許所說不同 徐所說要明現 而
必須貼近較好 比如壬申辰 申壬辰 或
乙亥未 亥乙未之類 會局之變不可取是不
明生旺墓同步的道理 且子平真詮的原文並
沒有這個意思
(比較深的說法 看得懂得自己收著 申亥辰
跟變局一點關係都沒有 申是氣 子是質
辰是餘氣 亥只是氣 它不起水之盛衰收藏
的過程 亥子丑 亥是氣 子是質 丑是質之
餘 氣為陽 質為陰 "餘"為陰陽合和轉化之
地 因此三合與三會是陰陽合和的兩種作用
其餘恕不贅)
許所說倒過來 申辰邀壬 這是虛神的觀念
虛神與實神是兩碼子事
徐本身是記者出身 其立論有問題的多 是
現代觀念 其派別不明確 體用精神的整理
不如明清兩代 只是整理前人所論罷了
另 沈孝瞻寫的是子平真詮 你引的卻是淵
海子平 這兩本書天差地別ㄟ
Gnuj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.149.99
1F：推 leonardoyeh:推一發先.... 05/03 06:53
2F：推 meghost: 推二發先.... 05/03 09:32
3F：推 farro: 推三發先.... 05/03 10:01
4F：推 arugogo:那就請Gnuj大將子平真詮所寫的這部分列出來給大家參考吧 05/03 10:31
5F：→ arugogo:因為天差地別...阿... 05/03 10:32
6F：推 gnuj:= =請到古狗上打"子平真詮" 就有全文可供參考 還有徐的註 05/03 10:34
7F：推 farro:可以到奇摩的嗎XD 05/03 10:36
8F：→ gnuj:樓上的 你書引錯了ㄟ 請自行查閱 不要鬧了 05/03 10:36
9F：推 farro:我可以說~丁丁是個人才嗎 =口= 05/03 10:37
10F：推 arugogo:那就是我目前手上翻的書有錯摟? 05/03 10:37
11F：推 farro:樓上的.是根本就不同本OK? 05/03 10:38
12F：推 gnuj:淵海子平 成書於宋代徐子升，源於五代宋初徐子平的“四柱”法 05/03 10:38
13F：→ gnuj:子平真詮 清·沈孝瞻原著 兩本書一個一宋 一個清 嗯差蠻遠的 05/03 10:40
14F：推 meghost:去買一本比較快～又不貴～可以走到哪翻到哪～ 05/03 10:52
15F：推 arugogo:就是買低...吼... 05/03 10:58
16F：→ arugogo:攭テ膝t外一本是一模一樣 05/03 10:59
17F：→ arugogo:難怪翻另外一本是一模一樣 05/03 10:59
18F：推 meghost:兩本都有了唷!!!我只有一本XD而且人家還不准我看!!!XD 05/03 10:59
19F：推 farro:XD 05/03 10:59
20F：→ arugogo:숮..我是..書蟲 05/03 11:00
21F：推 meghost:書蟲你好!!! 05/03 11:02
22F：推 arugogo:有書就看...沒差吧 05/03 11:05
23F：→ arugogo:這種東西..誰曉得誰是一百分? 05/03 11:06
24F：推 meghost:那也要有空才行!!!想要有閒真的有難度~~~T.T~~~ 05/03 11:08
25F：推 farro:誰不準你看來著= =+ 05/03 11:22
26F：推 meghost:沒經過師父的師父允許不准看~~~怕我被帶壞了!!!XD 05/03 11:27
27F：推 farro:是這樣說的喔! 05/03 11:36
28F：推 farro:不是本來就壞掉的嘛= =? 05/03 11:44
29F：推 meghost:嘿阿!!!XD~~~ 05/03 11:45